Franco en el Matutino

2009-05-22T06:05:00.000-07:00

Carlos Salinas y Yo

Por Luis Guillermo Franco

Tenía apenas ocho años de edad y acudía a mi primer mitin. En esa época me entusiasmaban los relatos en alusión a Luis Bartolo Franco Olarte, otrora presidente municipal de Papantla. El antecedente político más cercano que tenía, era mi bisabuelo, de ahí mi entusiasmo por acercarme a la atmósfera que contaba como eje relumbrante la presencia de un futuro Presidente de la República. No recuerdo con exactitud el horario en que se dio esa gran concentración en el parque central de mi natal Papantla, pero si tengo presente que la luz del día feneció y el candidato llegó cobijado por la noche.

Ese día era testigo de una ceremonia faraónica. Banderines, porras, tambores repletos de barbacoa de res y flanqueados por mesas con cerros de tortilla y bandejas con salsa. En la parte superior del mural de la cultura totonaca, fueron colocadas bambalinas de lo que ahora sé, eran las manifestaciones de apoyo de los “sectores y organizaciones”. Toda la militancia tricolor del Totonacapan se dio cita para escuchar al otrora Secretario de Programación y Presupuesto. Sería una muestra impertinente de arrogancia y mitomanía si les comento el contenido del discurso, pero mi memoria recuerda el timbre en ocasiones tipludo de Carlos Salinas de Gortari dirigiéndose a las personas que abarrotaron la zona del parque central Israel C. Téllez.

Un día anterior le había pedido a mi abuelita que me llevara porque quería conocerlo en persona, pero hasta ese momento solo podía escucharlo debido a las proporciones de mi estatura infantil contra miles de adultos que tapaban mi visión. De repente sobrevino la actitud astuta de mi abuelita, la “Güerita” Franco y me tomo de la mano para conducirnos a un costado del templete. El intento fue infructuoso, porque la multitud no permitió que llegáramos a la escalera por donde descendería. Entonces nos dirigimos a la esquina contraria del parque, y así sobrevino la anécdota.

Un camión se encontraba estacionado enfrente. La disyuntiva era si el candidato lo abordaría o se iría en otro vehículo. Así vino la pregunta a un tipo que se encontraba al pie del transporte, ataviado con una guayabera y un auricular: “Mi nieto quiere saludar al candidato, ¿sabe por dónde saldrá?” Imagino que era un miembro del Estado Mayor Presidencial, discretamente y sonriendo dijo: “por aquí señora, no se muevan, aquí lo verán”. Al cabo de unos minutos sobrevino la multitud a ese extremo y nosotros a la entrada del camión. Cuando se abrió el circulo que protegía a Salinas, éste se dirigio al vehículo, se encontró con mi abuelita: “usted siempre fue mi candidato, mi nieto quiere conocerlo”.

Yo dí un paso entusiasmado y de repente me cerraron el camino los del Estado Mayor, como si un estudiante de tercer año de primaria trajera una granada o un revólver. Escuché la orden: “Dejen que pase el niño”. Se abrió la brecha, me acerqué a él y me extendió su mano: “¿Cómo te llamas, en que año vas?” Respondí y vino su última petición con una sonrisa: “Dile a tus compañeros que le comenten a sus papas que necesito de su apoyo, que quiero ser Presidente de la República para ayudarlos”. Me extendió su mano para despedirse.

Independientemente de los juicios y sospechas que la historia le otorga a Carlos Salinas de Gortari, admito que esa anécdota dejo en mi una profunda huella, impresionado por quien empleó durante su ejercicio de gobierno, una formidable estrategia de comunicación para superar su cuestionada legitimidad. A mi me pasó de noche la “operación manitas” y la rebelión del Frente Democrático Nacional, insisto, era un niño. No sabía el parteaguas histórico que representaba la dupla Cuauhtémoc Cárdenas- Porfirio Muñóz Ledo. Tampoco tenía conocimiento del mito de poder que representaba un marroquí de nacimiento pero con nacionalidad francesa-española y recientemente mexicana: Joseph Marie Córdoba Montoya.

No estoy de acuerdo es que Carlos Salinas sea un gran movedor de la política y economía. Él ha dicho que se arrepiente de elegir a Zedillo. Pero ojo, el verdadero manejo de la política económica ha quedado en el equipo que forjó Zedillo y no Salinas. Francisco Gil Villegas fue el auténtico Presidente Bis desde la Secretaría de Hacienda. Agustín Carstens se forjó desde el zedillismo. Guillermo Ortiz, actual Presidente del Banco de México. Luis Téllez, con reputación maltrecha, pero preside la Bolsa de Valores. José Angel Gurría Treviño es Secretario General de la OCDE desde el 2006. Ernesto Zedillo es un reconocido economista dentro de la academia mundial. Está claro, Salinas esta a menudo en escándalos, pero el poder efectivo y vigente es el del otrora compañero de aulas de Inocencio Yáñez en el politécnico nacional. luisguifranco@gmail.com

2009-04-02T15:16:00.001-07:00

¿ROJA A INOCENCIO?

LUIS GUILLERMO FRANCO

La intriga es una herramienta perversa que se utiliza en política para descalificar el trabajo que se ejerce con pasión, pero sobre todo con responsabilidad. Cuando se actúa con prudencia y se responde con eficiencia ante las comisiones que se delegan, la maniobra siniestra del detractor se convierte en una alegórica acción de escupir hacia el cielo. En mi experiencia política, he aprendido que se vale disentir, discutir en voz alta la naturaleza de nuestras discrepancias con el propósito superior de sintetizar propuestas que contribuyan al desarrollo de la organización a la que se pertenece. En muchas ocasiones y en todas las instituciones, es importante desempolvar la autocrítica, y ésta debe ejercerse con compromiso ético. En particular, ningún instituto político debe estar ajeno al debate interno, porque en la práctica se trata de la confrontación de ideas con naturaleza racional y no de refutar dogmas, porque esos se encuentran reservados para los cuerpos sociales que comparten una creencia divina que no admite regateos en sus fundamentos.

Es pernicioso creer que en este país alguien exija que un articulista se olvide de su oficio, que calle por el simple hecho de ser un “subordinado” que de manera “impertinente” utiliza su tribuna para “descalificar”. La percepción que tengo de Inocencio Yáñez, es que se trata de un polemista nato, lo cual es positivo cuando existe una actitud serena ante criterios divergentes. En este sentido, lamento que ejerza un estilo donde sus exposiciones se plantean con una ferocidad maniquea que no admite argumento en contrario. No soy improvisado, desde el 5 de febrero de 2005, Diario de Xalapa me ha permitido de manera generosa ser un medio a través del cual puedo presentar mis puntos de vista sobre los más diversos temas, y agradezco que durante más de 4 años haya tenido una completa libertad reflexiva, sin más restricciones que las que yo pueda definir.

Está claro, yo, Luis Guillermo Franco, soy responsable de lo que opino y no obedezco a posicionamientos de partido, iglesia, club o cualquier grupo. Desgraciadamente el orgullo voraz es el que pretende callarme de una manera burda, pedir el cese de mis reflexiones es hilarante pero también penosamente temerario y al mismo tiempo timorato. Es cierto, tengo una afinidad expresa con los documentos básicos del PRI y un activismo comprometido con el Frente Juvenil Revolucionario, pero para su sorpresa, no hay priístas de primera ni de segunda, y mucho menos pueden atajarse 43 años de militancia como un pretexto para despreciarme. Para la información de Yáñez, él y su servidor somos pares, porque ambos cumplimos con lo que los estatutos denominan “cuadro”. En apartado alguno de los mismos se dice que la antigüedad es una garantía para convertirse en un “Pontifice de la Verdad” (le doy su crédito, Inocencio dixit). De hecho el artículo 46 indica que “El Partido se compromete con los jóvenes para alentar sus expresiones sociales, políticas y culturales”. El numeral 57 plantea que “Los miembros del PRI tienen las siguientes garantías: Libertad de expresión oral y escrita al interior del Partido, sin más límites que el respeto a sus integrantes y a la unidad del Partido.” Es nítido mi derecho partidista y constitucionalmente garantizado mi libre pensamiento. Coincido plenamente con Daniel Badillo, quien el 21 de marzo pasado, como joven militante expresó de manera correcta su diferencia con los argumentos del Presidente Estatal de la Fundación Colosio. Cabe también preguntarse si Inocencio ya intentó promover la censura a Badillo. Con 43 años de militancia convencida, con más razón debe acatarse la fracción V del articulo 60 de los estatutos: “(los cuadros partidistas deben) promover la defensa de los intereses del Partido en el desarrollo de los procesos electorales en que participen”.

Yáñez ha descalificado públicamente la competitividad de los candidatos del PRI (excepto Ahued), y atribuye la potencialidad del triunfo a las divisiones de otros partidos. El 226 de los estatutos indica que procede una inhabilitación de 3 años porque ha apoyado a personas de comprobada militancia antagónica al PRI. Pero no puede descartarse el 227 en sus fracciones IV y V: “La expulsión procede por alguna de las causas siguientes: Realizar actos de desprestigio de las candidaturas sostenidas por el Partido u obstaculizar las campañas respectivas. Llevar a cabo actos similares respecto de los dirigentes o sus funciones, u otros que atenten en contra de la integridad moral o la vida privada de candidatos o dirigentes, funcionarios o representantes populares priístas; Difundir ideas o realizar actos con la pretensión de provocar divisiones en el Partido”.

2009-01-28T06:49:00.001-08:00

CARTA UNIVERSAL A UN

JOVEN POLÍTICO

LUIS GUILLERMO FRANCO

En política lo importante no es tener la razón, sino que se la den a uno. Adenauer

Tengo amigos rojos, azules, amarillos, naranjas y verdes. Tú, al igual que mis camaradas, formamos parte de ésta generación que ha sido testigo y protagonista de cambios tan inusitados, no solamente en nuestrog país, sino en el orbe entero. La ausencia de autoritarismos y verticalidades de los que no añoramos su regreso, nos han concedido una mayor libertad para decidir y actuar con compromiso. En nuestras convicciones se encuentra la idea faro para ampliar nuestras oportunidades de participación política. Damos nuestro mejor esfuerzo y apasionada dedicación para lograr que la sociedad se convenza que el partido político en el que militamos, cuenta con la mejor oferta social. No importa si caemos en la tentación de clasificarnos dentro de la geometría política en izquierda, derecho o centro; compartimos aspiraciones y anhelos de bienestar colectivo. Nuestras palabras pueden influir decisiones familiares o simpatías colectivas. Ahora más que nunca, político acartonado inspira desconfianza. La sociedad quiere líderes sociales y servidores públicos caracterizados por su cálida sinceridad y no como agudos ejemplos de jerarquías soberbias e inflexibles.

La actitud es un factor decisivo para el crecimiento político. La arrogancia erosiona la aceptación de la ciudadanía. La Intransigencia carcome la posibilidad de dirigir eficientemente un equipo. Darle crédito a bocas turbulentas es una apuesta peligrosa. Nutrir intrigas suele convertirse en un ejercicio que provoca el mismo efecto de escupir hacia arriba. Un buen político es un incansable lector, debido a que el conocimiento ordena y clarifica nuestra pasión por el servicio público. Considerada como una actividad encaminada a ejercer el poder público para beneficio de la población, la política ostenta reglas de urbanidad elementales para evitar la crispación provocada por ventajosos, sordos y altivos. En política se vale discutir con argumentos, se vale ser oposición inteligente y promotora de opciones, se vale plantear alternativas para hacer eficaz el ejercicio gubernamental, pero lo que no se vale es ser desleal y mentirle a la gente.

Antes del color que identifica a nuestros partidos, creemos en nuestra misión suprema de lograr una sociedad mas justa. Entre nosotros no hay desencuentros, actuamos con naturalidad, con gusto nos vemos y podemos platicar durante horas para coincidir en que falta mucho por hacer y que podemos construir más de lo aportado hasta ahora. Nos animamos y deseamos suerte en nuestros planes. Es claro, la constancia es la clave que incrementará las responsabilidades, y es preferible que nos conozcamos desde ahora para así confiar en cuanto nos toque construir acuerdos. Al momento de estar con un militante de un partido distinto al nuestro, debemos ser pacientes y receptivos, para así tomar decisiones que surjan de evaluar capacidades y propuestas y no sujetarse jamás a caprichos o limitarse sólo a las afinidades de carácter ideológico. Nadie renuncia a sus ideales. Por ello debemos preguntarnos: ¿hasta dónde tomar acuerdos antes de que las diferencias y prejuicios nos separen?

El trabajo de gobernar, para ser vigoroso y efectivo, tiene que eludir cualquier tipo de certeza moral que se presente como “objeción racional”. Max Weber afirmaba contundentemente que un buen hombre de estado, debía asumirse como garante del orden, anteponiendo el bienestar colectivo y retirado de cualquier convicción personal que ponga en riesgo la calma social: “En la ética de la responsabilidad, ninguna intención, por buena que sea, logra justificar una catástrofe en el aquí y el ahora”.

Los políticos no son eternos, también mueren. No hay peor expiración que la acontecida con un corazón palpitante. El político agoniza cuando se aferra a modelos que ya no responden a lo actual, cuando se niega a comprender los nuevos problemas, cuando objeta la participación de jóvenes y mujeres, cuando se cree el impulsor del cambio y no se da cuenta que la sociedad cambió antes que él. El profesional de la política sabe que puestos, dirigencias y liderazgos son cíclicos. Que las estructuras gubernamentales y partidistas deben oxigenarse con nuevos integrantes. Nosotros sabemos que el cargo es una oportunidad para servir y no para lucirse. Le damos la bienvenida a la competencia política, ya que nos obliga y estimula para prepararnos. Debemos ser congruentes, tener la preparación para estar, saber cuando es turno de la retirada y descartarse con dignidad. Ahí vendrá el cumplimiento de otro compromiso: promover y apuntalar la participación de jóvenes, como ahora lo hacen con nosotros. werofranco@gmail.com

2009-01-12T16:10:00.000-08:00

ARITMETICA POLITICA

LUIS GUILLERMO FRANCO

En política, uno más uno no siempre significa dos. Parafraseo este enunciado de inicio, extraído de un articulo publicado en Diario de Xalapa hace algunos años y me declaro culpable de no recordar su autora, porque es preciso apuntar que se trataba de una dama quien firmaba el escrito. Esta distorsionada lógica de adición en los asuntos de carácter partidista, tiene muchos ejemplos prácticos que auxilian para clarificar los alcances de esta propuesta. En términos sencillos, podemos ubicar cuando existiendo verbigracia 14 aspirantes a la candidatura del Partido Único de Trabajadores Activos (me disculpo por omitir las siglas de esta fuerza política imaginaria) a la presidencia municipal de San Cirindango (otro pueblo que no imaginé yo, pero que tampoco existe), de pronto una vez que la Comisión de Democracia Interna (nombre asignado por capricho de mi imaginación, pero conducido por las obligaciones del Cofipe en cuanto a que los partidos políticos deben contar con órganos que garanticen su autonomía técnica para manejar procesos de elección de dirigentes y postulación de candidatos) ha culminado la recepción de las solicitudes de registro como aspirantes a candidatos, 12 aspirantes declinan por Mister Chivo, quien tratará de ganarle la nominación al Señor Larios.

Hagamos cuentas, de 14 aspirantes de inicio, sólo quedan vigentes en sus aspiraciones dos individuos. Obviamente los planteamientos de quienes “decidieron” o decidieron retirarse de la contienda, hicieron un comunicado para informar de su desistimiento, con riguroso apego a lo que dictan los cánones discursivos de sumarse al proyecto superior y más alto de evitar proyectos personales en aras de un programa de gobierno que sea efectivo para la comunidad. En este caso la aritmética puede ser engañosa, porque con un criterio inocente, se pensaría de botepronto que el Señor Chivo representa a 13, y en tanto Mister Larios es sólo la unidad desprovista de aliados que puedan ayudarlo. De forma simplista, trece le gana al número uno.

Una fotografía con la docena levantando el pulgar a favor de Mister Chivo, es una imagen que puede resultar engañosa, porque lo que interesa es el número potencial de simpatizantes que en su caso votarían en la elección constitucional, no la ficción que representaría ese bloque que podría llamarse TUCOLA (Todos Unidos Contra Larios). Este escenario que propongo se daría en el ámbito de una competencia interna, insisto, pero también se puede extrapolar a las coaliciones, esa unión coyuntural de partidos para otorgar su apoyo a un candidato en común que representaría los programas de gobierno de las fuerzas coaligadas.

En el contexto real, un aspirante a un puesto de elección popular podría ser abanderado por hasta 5 institutos políticos, pero qué es lo objetivo de esta alianza: la mayoría de las siglas que se unifican en este frente, son fuerzas de representación sumamente marginal, que buscan mantener su registro (aunque las reformas al Cofipe eliminaron los “contratos porcentuales” en los convenios de coalición, en donde de antemano se especificaba la proporción de votos que serían asignados a cada partido) y mantenerse dentro del presupuesto federal merced a unos votos ilusorios que eran arrancados de su justo origen popular.

Con este demonio exorcizado por el Cofipe, se eliminaría naturalmente por voluntad democrática la existencia de una chiquillada hambrienta del asidero de votos pactados por contrato y no por la expresión libre de sufragios. Ante la inminencia de la madre de todas las batallas electorales del Congreso Federal, el PT y Convergencia expresaron su interés por crear la coalición “Frente Amplio Progresista”, lo cual fue rechazado porque ese nombre se trata de (perdón por la redundancia) de un Frente signado también por el PRD, por lo que al no contar con la presencia de este último, no es posible la denominación.

Mientras que el PAN hasta el momento parece que se enfrentará al juicio de las urnas por si solo, el PRI y el Partido Verde han solicitado el registro de la coalición “Primero México”, pero peculiarmente se trata de una alianza parcial en 62 distritos del país. Sin aspavientos, resalta que Veracruz es una entidad en donde no se dará esta alianza, pero en el Estado de México si. Nuestro estado es la cúspide territorial de gobiernos del PRI, porque considerando a los ayuntamientos, mientras aquí se gobierna a 92% de la población; en el territorio mexiquense, los gobiernos municipales conglomeran al 23% de la población, es decir, es la tercera fuerza en el estado más poblado de la república. La aritmética política real se suma con votos, no con una pantalla de mercadotecnia. Comentario: luisguifranco@hotmail.com

2008-11-28T15:45:00.000-08:00

MEDALLA FHB

LUIS GUILLERMO FRANCO

Éxito para Jorge y Carla, somos revolucionarios

El paradigma de los liderazgos juveniles políticos en el México moderno, es Fidel Herrera Beltrán. El 4 de marzo de 1973, el Presidente del CEN del PRI, Don Jesús Reyes Heroles, daba la bienvenida a la primera organización autónoma de jóvenes. El Movimiento Nacional de la Juventud Revolucionaria surgía con la guía del abogado originario de Nopaltepec. En perspectiva, el ejemplo de trayectoria partidista dentro del tricolor, es el de nuestro actual Ejecutivo Estatal. Lejos de las impresiones de porristas, pinta-bardas y pega-carteles que posteriormente serán recompensados con espléndidas comilonas y “aguas locas”, se demuestra que el FJR es una auténtica escuela de cuadros y de formación de servidores públicos. Sin dudas, lo más emblemático a nivel nacional, es la militancia partidista, el ejercicio intenso de la práctica parlamentaria y la eficacia ejecutiva del pionero del MNJR.

Quienes asistimos a la Asamblea Nacional del FJR en Monterrey, nos regocijamos porque la figura del mentor es reconocida en toda la república. Cuatro ocasiones diputado federal, senador, dirigente en el Distrito Federal y en su natal Veracruz, representante nacional ante el IFE, 2 veces coordinador de campañas al gobierno de la entidad y hoy Gobernador Constitucional. Un peso completo forjado con estudio, paciencia, constancia y discreción.

El planteamiento realizado por los 69 delegados encabezados por Frida Celeste Rosas Peralta fue acogido como una justa afirmación de honor al patriarca. Es preciso comentar que la propuesta de la representación veracruzana también incluyo la creación de la Medalla “Luis Donaldo Colosio Murrieta” al Mérito Democrático, la Medalla “Beatriz Paredes Rangel” al Mérito Republicano y la Medalla “Jésus Reyes Heroles” al Mérito Ideológico y de Capacitación Política. Así el numeral 41 fracción X de los Estatutos del FJR, anexaron cuatro incisos. Este proyecto fue consensado para destacar la intervención que tuvieron estos personajes en la definición de la participación política juvenil dentro del PRI.

De acuerdo a Frida Celeste, dirigente estatal del FJR en Veracruz, “estos puntos anexados a los estatutos son de gran orgullo para nosotros porque sentimos cercanas a estas personalidades y además resalta la imagen de nuestro mentor, el Licenciado Fidel Herrera Beltrán que ha demostrado su interés por incluir y en su caso promover la participación de 3500 jóvenes tanto en la administración estatal como en los diversos ayuntamientos”.

Esa cifra es contundente porque es una chulada. Los números demuestran que en la práctica se cumple con lo expresado por el Ejecutivo Estatal de permitir la inclusión de jóvenes y así forjar una nueva clase política veracruzana que esté cercana a los intereses y conozca las necesidades de quienes conforman más de la mitad de los habitantes de nuestra tierra. Apenas el 7 de mayo, en su artículo para la OEM, Fidel Herrera declaraba: “mi administración es producto de un gobierno que llegó al poder por el impulso definitivo de los jóvenes que concurrieron a votar. Pero, más allá de cualquier consideración, es de justicia alentar a las nuevas generaciones a participar en un verdadero juego democrático.”

Es importante significar las condiciones en que se dio el cierre de la Asamblea, en donde a propuesta de las dirigencias estatales de Puebla y Sinaloa, se planteó el cambio de nombre y de logo. Posterior a los dos segundos de desconcierto, sobrevino el carácter de los cerca de 1500 delegados nacionales y las arengas exigiendo reafirmarnos como Frente Juvenil Revolucionario. El argumento que desmoronaba esa vacilada, es el último párrafo del articulo dos de los estatutos del FJR, que de manera clara indica que la Asamblea Nacional sólo puede modificar el lema, los colores y el emblema, pero nunca el nombre. Además una argucia legaloide colocada en un transitorio, autorizaba a la Comisión Política Permanente que propusiera un cambio de imagen de la organización. En términos sencillos, el Ciudadano CK puede colocarse un peluquín o ponerse un sombrero y entonces cambiará de imagen, pero seguirá llamándose igual, Ciudadano CK.

Ante esa pasión, reclamamos como un crimen el despojo de nuestra identidad. Era bizarro pensar que en el aniversario de la Revolución, nuestro nombre fuera mutilado con ligereza y nuestro lema “En defensa de la nación” sea condenado al olvido. Celebramos la intervención de Beatriz Paredes para que la Mesa Directiva reconsiderara esto. Felicito al Dirigente Nacional del FJR Canek Vázquez porque tuvo la entereza para reconocer que no era procedente y se unió a las arengas revolucionarias. ¡FJR, FJR! luisguifranco@hotmail.com

2008-11-13T15:01:00.001-08:00

SÉ, ¡SI!

LUIS GUILLERMO FRANCO

La mano extendida con el corazón caliente y la cabeza fría

Somos símbolos. Confucio insta ser generosos pero con la calma para que nuestras emociones sean aquilatadas con el juicio. Centurias han pasado desde que ese célebre pensador, dictará sus sentencias que concurrían a su ejercicio intenso de reflexión. La agudeza trasciende los tiempos, por ello siempre será importante acudir a la lectura de los clásicos –esos tipos que al carecer de televisor, solamente tenían tiempo para mover las neuronas en su cacumen- porque sus apreciaciones sobre la naturaleza del hombre se mantienen vigentes en su esencia.

Todos los vigías y líderes de las civilizaciones del mundo han tenido un conjunto de valores propios que los identifican como los impulsores de la evolución social de sus pueblos. Siempre la humanidad ha significado a ciertos símbolos como equivalencias de carácter divino o como arengas de pertenencia a un grupo. De esa manera los pueblos antiguos se extasiaban ante la manifestación de un rayo en los horizontes, de un arcoiris sobre las planicies o las cumbres y ante la llama ardiente sobre los pastizales. Estos ejemplos que acabo de enumerar, demuestran que en la eternidad siempre el “pre” y “post” homo sapiens ha tenido una encantadora manía de darle asideros fantásticos a lo que puede explicarse como un fenómeno propio de la madre naturaleza.

Con el transcurrir de los años, Pitágoras verbigracia propuso el símbolo del Tetraktis como la cúspide de la perfección sustraída de elementos de carácter matemático. 1+2+3+4= 10. Esa pirámide construida con puntos culminaba en que la unidad prevalecía al sumar los dígitos de la decena. El uno es el origen de todo, la soledad que insta a escribir y proponer, el inicio –aunque continuando con los símbolos, Adán y Eva fueron dos unidades- de la maltrecha reproducción que inspiró a Malthus con su terrible máxima: “La población humana crece en proporción geométrica y los medios de subsistencia lo hacen en progresión aritmética”. En muchas regiones esto ya es una truculenta realidad, muchas personas y alimento insuficiente para saciarlas.

Otro grabado universal, es el crucifijo, signo que representa el dolor que vivió Jesús el Cristo por su rebaño, para que éste se salvara. En las antípodas de los continentes, se adora una imagen de un hombre rollizo, con su abultado vientre al desnudo y con un mutis sonriente. Hay versiones de que Buda era un tipo más bien delgado, pero su efigie conocida es la de un tipo de muchas carnes.

El mito del reptil engullido por un águila posada sobre una cactácea, es otro icono que en este caso hace que apelemos a nuestro nacionalismo. Los pueblos que transitaron en la era glaciar por el estrecho de Behring, iban en busca de esa señal que encontraron en el lago. Tenochtitlan secaba las aguas para ser la sede del imperio azteca. En la región del golfo, un glifo de un roedor de grandes orejas y con una cifra, representaba al gran soberano del Totonacapan: Trece Conejo. En esa misma cultura, las aves humanas rendían culto a los cuatro puntos cardinales para lograr buenas cosechas.

En otra coordenada del tiempo, la cruz gamada tiene registros de hace más de 12 mil años en las tierras griegas, pero el referente que todos tenemos en la conciencia colectiva, es la bandera que ondearon los nazis –la suástica- durante el vergonzoso trance del holocausto. Adolfo Hitler decidió utilizar lo que se consideraba como un símbolo de buena suerte pero que hoy es la síntesis de la perversidad del hombre contra el propio hombre. El Brazo extendido con la palma abierta en un áspero “Heil Hitler” era la señal para afirmar la hermandad de los cerdos –sólo los de la piara, los gentiles quedan exentos, no generalizo- alemanes.

En otra latitud, Churchill, el premier británico que prometió a su pueblo “sangre, sudor y lágrimas”, utilizó la mano para mostrar la “V” de la victoria a un pueblo ávido de que la cortina de hierro no se acercara a la bisagra del atlántico y el mar del norte. Otro simbolo contemporáneo fue el del Black Power olímpico. Tommie Smith y John Carlos protagonizaron el el acto más político en la historia de los Juegos Olímpicos. El podio del Black Power de México 68. Un 16 de octubre con los puños vestidos con guantes de cuero negro, se tornaron en la protesta por excelencia de los negros, la rebelión más célebre en la historia del deporte mundial. Hoy un negro muestra la mano y el pulgar como símbolo del triunfo de la esperanza. Hoy celebramos que el gran imperio en la debacle tenga un líder: Barack Obama. Pensemos en positivo, tenemos que celebrarlo, porque los clásicos vuelven a levantar la mano afirmando: Un imperio en decadencia siempre será peligroso.

2008-11-07T08:02:00.000-08:00

BLACK POWER

LUIS GUILLERMO FRANCO

La uva esta hecha de vino

La esperanza siempre se ubica como una posibilidad fincada en los afanes del progreso. Creer que el mañana representa una oportunidad para el desarrollo social, es parte del discurso que manejan los políticos para conmover y disuadir a la ciudadanía para emitir un sufragio. Inmersos en una crisis financiera de dimensiones mundiales, el 4 de noviembre mantendrá a la expectativa a todo el orbe. Si no ocurre una catástrofe, estamos en las postrimerías de un primer mandatario norteamericano, surgido del grupo racial de los negros. Para bien o para mal, las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de América, siempre representan un tema que mantiene atento a todo el mundo y muy en especial a nuestro país.

La complicada vecindad que nos ha tocado vivir, disfrutar y padecer, ha sido motivo de numerosos análisis de destacados académicos que estudian la traumática relación de nuestro país con la nación de las barras y las estrellas. El notable diplomático mexicano, José Juan de Olloqui planteó en la decada de los noventa -gracias al apoyo del FCE- el concepto de la “Diplomacia Total”, en donde lejos de ver la frontera norte como una condicionante para el desarrollo, nos visualizáramos como el gran aliado que daría el anclaje a los gringos con el mundo. Así seríamos la nación que necesitan para superar los repudios acumulados durante la anterior centuria.

Es cierto, el pilar de la fortaleza que tienen los Estados Unidos, es la multiculturalidad alojada aparentemente en un cuerno de la abundancia. México es una república de contrastes en costumbres, modos y culturas, pero nuestra experiencia pluriétnica y multirracial es de sumo distinta a la naturaleza que se vive del otro lado del Río Bravo. Totonacas, huastecos, otomíes, zapotecas, mayas, tzotziles, ñañus, y los etcéteras necesarios a esta truncada lista de etnias, compartían en su esencia el amor a la tierra, al terruño originario que era su asidero en su existencia cosmogónica. Los Estados Unidos de América son plurirraciales por la migración pero no por el génesis de sus tribus nómadas.

Exceptuando la notable vocación guerrera de los aztecas, México se significa (así, en presente y con la aparente absurda discordancia copretérita del futuro verbo que inicia la siguiente frase, porque considero aún la vigencia de este postulado) por ser un país tolerante que aceptaba que sus pueblos se rigieran por sus propias costumbres y motivaciones. Estados Unidos de América, ustedes no tienen esa vocación de raíces místicas que se afirman en nuestras diferencias.

La actitud temeraria de algunos amanuenses de la opinión reduccionista, se atreve –no a sugerir, sino a declarar- a la comparación criminal de Andrés Manuel López Obrador con el Senador Barack Hussein Obama. Aseguran que muchas líneas discursivas coinciden porque se tratan de líderes d e la misma naturaleza. El reduccionismo puede engañar fácilmente a los miembros de la aldea. El mensaje de Obama puede acercarse al del nefasto “presidente legítimo” (así en minúsculas), porque se trata de memorables peroratas en contra del stablishmement, Barack no puede compararse con el tierno “pejelagarto”, porque es un político que ha sabido mostrar una actitud prudente, conciliadora, propositiva y revolucionaria. AMLO es un tipo intransigente, orgulloso y bravucón. Los intentos tristes por acercar a Obama con el loco del trópico tabasqueño, son una fantasía que permanece en el mutis de sus equivocados agoreros. Eduardo Galeano pareció describir esta experiencia parcial en su breve reseña del “Lenguaje del Arte”: El Chínolope vendía diarios y lustraba zapatos en La Habana. Para salir de pobre, se marchó a Nueva York. Allá, alguien le regaló una vieja cámara de fotos. El Chinolope nunca había tenido una cámara en las manos, pero le dijeron que era fácil. -Tú miras por aquí y apríetas allí. Y se echó a las calles. Y a poco andar escuchó balazos y se metió en una barbería y alzó la cámara y miró por aquí y apretó allí. En la barbería habían acribillado al gangster Joe Anastasial que se estaba afeitando, y esa fue la primera foto de la vida profesional de Chinolope. Se la pagaron una fortuna. Esa foto era una hazańa. El Chinolope había logrado fotografiar a la muerte. La muerte estaba allí: no en el muerto, ni en el matador. La muerte estaba en la cara del barbero que la vio.

La diferencia es que Barack Hussein Obama si va a ganar, y Andrés Manuel es solamente un remedo tendencioso de un mesías desdibujado por sus problemas de personalidad. La prudencia en la barrica determinan el bouquet: El vinagre, a pesar del mismo inicio, esta lejos de un buen merlot. Yo estoy con Obama. Comentarios: darthfranco@gmail.com

2008-09-19T06:38:00.001-07:00

TODOS SOMOS MORELIA

LUIS GUILLERMO FRANCO

No al terrorismo. Es inaceptable. No tienen madre. El primer antecedente que tenemos es el 8 de enero de 1994, cuando un taxi explotó en la Plaza Universidad de la Ciudad de México y también cuando fueron dinamitados algunos cajeros automáticos del entonces banco Bital. El escenario nacional estaba centrado en la irrupción del EZLN. Otro referente reciente son las explosiones de ductos de Pemex en varias zonas de la república. También la reciente explosión de un hombre-bomba en la ciudad de México a unos pasos de la Procuraduría. Es la expresión más pura de la traición a la república, sembrar el terror en los mexicanos, provocar la incertidumbre entre la élite económica y provocar el caos.

El Doctor en Historia por la Universidad de Harvard, Michael Ignatieff, publicó en 2005 un libro sobre el flagelo del terrorismo en el mundo, obviamente ribeteado con los acontecimientos del 11 de septiembre, fecha en que nos percatamos que todos somos vulnerables y desgraciadamente esas expresiones de sangre que teníamos alejadas de nuestra existencia, hoy las tenemos presentes en nuestro país, como una muestra severa de la descomposición que provocan las pugnas relacionadas al narcotráfico. En la citada obra editada en Taurus "El Mal Menor", el escritor originario de Toronto propone: "Cuando las democracias luchan contra el terrorismo están defendiendo la máxima de que su vida política debería estar libre de violencia. Pero derrotar al terror requiere violencia y también puede requerir coacción, engaño, secreto y violación de derechos". Un estado de excepción en donde incluso habría que preguntarse si el Presidente Calderón tiene pensado implementar el toque de queda como medio para mantener la seguridad pública.

La noche mexicana de Morelia, es uno de los episodios más trágicos que lastiman a todos, en donde las victimas somos todos, sin excepción, porque el terrorismo busca mantener la zozobra de todos los habitantes de México. El Presidente fue claro en su mensaje: "Se equivocan quienes pretenden que el miedo haga presa de nuestra sociedad y nos inmovilice. Con unidad y con entereza habremos de hacer saber a estos criminales que sin importar cuáles sean los intereses que persiguen, están condenados al fracaso y tendrán a todo México en su contra. Que no haya duda alguna: contra los enemigos de México se aplicará todo el rigor de la ley y se actuará con todo el poder y la fuerza del Estado".

Más allá de partidos, credos y preferencias, todos coinciden en el reclamo y la necesidad de que todas las autoridades actúen de manera coordinada, independientemente de los origenes partidistas, por ello el Gobernador Herrera Beltrán se solidarizó ayer en su artículo de la OEM: "Junto al presidente Calderón, le vamos a ganar la guerra al crimen. Desde Veracruz para todo el pueblo y Gobierno de Michoacán nuestro abrazo fraterno. Sé muy bien que para todos los familiares de las víctimas del cobarde atentado nuestras palabras de solidaridad son escaso consuelo. Esas personas saben que nadie que no haya sido afectado tan directamente como ellas puede compartir verdaderamente su dolor."

El ejecutivo estatal continúa en sus expresiones de humanidad y de compromiso como funcionario público: "Algunas heridas pueden curarse con el paso del tiempo. Otras nunca llegan a cicatrizar del todo, como ocurre especialmente con la angustia sufrida por los supervivientes, que llevan heridas en el cuerpo o, por la pérdida de sus seres queridos, en el espíritu. Evitemos, al menos, explotar ese sentimiento. Debemos respetar a las víctimas. Debemos escucharlas. Debemos hacer todo lo que podamos por ayudarlas. Debemos estar dispuestos a hacer todo lo que esté en nuestras manos para evitar que otros mexicanos humanos sigan su mismo destino. Por encima de todo, no debemos olvidarlas. En este momento la cobardía de los atentados en Morelia debe servirnos para mantenernos unidos como veracruzanos y como mexicanos. Los delincuentes y quienes buscan sacar irresponsablemente algún beneficio político buscan que el miedo se apodere de la sociedad. No lo van a lograr."

El Doctor Ignatieff hace una pregunta retadora: "¿Debemos combatir el terrorismo con el terror? ¿responder a los asesinatos con más asesinatos? En esta época de terrorismo, la tentación de no tener piedad puede ser irresistible. Pero también nos empuja hacia el extremo opuesto, la preocupación que una respuesta violenta nos haga moralmente iguales a nuestros enemigos. Quizás no haya mayor reto político en la actualidad que intentar la guerra contra el terror sin perder el espiritu democrático. No nos atemoricemos, ni nosotros ni nuestros hijos se merecen un país en el terrorismo. luisguifranco@gmail.com

2008-09-05T07:20:00.000-07:00

FRENTE JUVENIL

LUIS GUILLERMO FRANCO

Independientemente de los pronósticos que se hagan con respecto a la elección presidencial de los Estados Unidos de América, el mundo es testigo del advenimiento de un icono universal de liderazgo: Barack Hussein Obama, el vigía para revolucionar el stablishment. Con esa historia de penas y esfuerzos, en su discurso en la Convención Demócrata, realizado en Denver, Colorado el pasado 28 de agosto de 2008, sentenciaba con respecto a sus orígenes: “Hace cuatro años, estaba delante de ustedes y les conté mi historia acerca de la breve unión de un joven de Kenia y una joven mujer de Kansas que no les iban muy bien las cosas ni eran muy conocidos, pero que compartían la creencia de que en América, su hijo podía alcanzar lo que se propusiese en su cabeza”.

Esa naturaleza ecléctica en sus genes, es lo que hace que las tres cuartas partes del mundo tengan una afinidad con él: es un hombre de una herencia pluriracial y multicultural, y además es el primer individuo de tez negra que tiene la opción de ser el Presidente del país más poderoso de todo el mundo. Digámoslo así, por esta vecindad apabullante que tenemos con el país del norte, también esperamos –como continuó en su mensaje- que los próximos cuatro años no se parezcan en nada a los últimos ocho, en donde George Bush ha demostrado una y otra vez su belicismo y convencimiento por una política “pentagonista”.

Parte fundamental del ascenso de Obama es que ha confiado en un gran frente juvenil conformado por muchachos preparados, aguerridos en sus ideas y transparentes en sus consejos para acercar los mensajes a muchos más jóvenes no tan sólo en Estados Unidos, sino en todo el orbe. Para el senador es importante destacar que en el diseño de los discursos se encuentra Jon Favreau, un muchacho de 26 años originario de Massachussets que ha logrado sintetizar las ideas plasmadas en su emotivo libro “La Audacia de la Esperanza”. En otra ocasión apunté un comentario de Jorge Castañeda que insisto en su parafraseo, Barack es el favorito sentimental de dos tercios de la población mundial, los cuales comparten la característica de contar con una mayor cantidad de melanina en la piel. Por primera vez, la Casa Blanca estaría habitada por alguien con la piel canela.

Con ese mismo discurso, demostró su valentía para retar por su nombre al candidato oficial de los republicanos: “No creo que al senador McCain no le importe qué es lo que está pasando con la vida de los americanos. Pienso que es que no lo sabe. ¿Por qué otro motivo si no podría él definir a la clase media como aquella que gana menos de cinco millones de dólares al año? ¿De qué manera si no podría proponer cientos de miles de millones en rebajas fiscales para las grandes corporaciones y compañías petroleras pero ni un solo penique de ayuda fiscal para más de cien millones de americanos? ¿Cómo si no puede él ofrecer un plan de salud que penalizará con impuestos a las personas o un plan educativo que no servirá para ayudar en nada a las familias a pagar las escuelas, o el plan para privatizar la seguridad social y jugarse las pensiones del pueblo".
Además el remate a la anterior idea, fue contundente: “No es porque a John McCain no le importa, es porque no lo capta”. Un tipo mesurado, claro, pero enérgico para ser vocero de los grandes ideales de paz y concordia, los heredados por Martín Luther King, Mahatma Gandhi, John F. Kennedy, Lech Walesa y Benito Juárez. El discurso de Obama, con todo y los sacrificios que ha tenido, no es de amargura, sino de conocimiento de los problemas e interés por la renovación, Barack se identifica en sus propias palabras: “En la cara del estudiante joven que duerme sólo tres horas antes de entrar en el turno de noche. Pienso en mi mamá, quien sola, nos crió a mi hermana y a mí mientras trabajaba y estudiaba para un título, quien una vez recurrió a la asistencia pública para la alimentación pero todavía pudo enviarnos a las mejores universidades del país con la ayuda de los préstamos para estudiantes y las becas. Cuando oigo a una mujer que habla de las dificultades de abrir un negocio propio, pienso en mi abuela, quien progresó trabajando, desde el grupo de secretarias hasta ser supervisora, pese a los años en que no fue considerada para un ascenso por ser mujer. Es ella quien me enseñó lo que es el trabajo duro. Es ella quien aplazó la compra de un nuevo automóvil o un nuevo vestido para que yo pudiera tener una vida mejor. Me entregó todo lo que tenía.”. En política, lo que parece, es. Barack Hussein Obama es un pilar del frente juvenil mundial de los políticos de la nueva generación. Ojalá sea el presidente que todos esperamos. Gracias a Josué Cortes por su orientación en este artículo.

2008-08-28T08:04:00.000-07:00

ESTIMADO GOBERNADOR

Por Luis Guillermo Franco

No puede negar la valiosa gestión de su antecesor. El tiempo en que él tuvo bajo su responsabilidad la conducción del Estado, consolidó un estilo de gobierno que indudablemente revirtió esa imagen de que el titular del Poder Ejecutivo solamente se la pasaba descansando y disfrutando de los placeres de su posición. La gente lo sentía identificado con sus problemas y sabían que podían acercársele sin temor a encontrarse con algún ropero humano que le impidiera solicitarle su apoyo o simplemente encontrar la calidez de su saludo. Desde que usted es titular del ejecutivo estatal, afortunadamente ha correspondido con creces al ejemplo que tenemos grabados los veracruzanos.

Usted es un hombre de trayectoria que logro obtener la opinión favorable de las mayorías; por ello es que la votación de ese domingo de julio, aseguraba que a partir de ese primero de diciembre, usted gobernaría sin distinciones ni rencores que son los que propician que la administración estatal se paralice. Hoy, el Estado requiere de la unidad, creatividad y participación activa de todos sus hombres y mujeres, sin exclusión de nadie. Después de muchísimo tiempo de que inició como ejemplo nacional de concertación política, se ha revalidado -en nuevos términos- lo que en su origen fue el Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo. La voluntad de quienes lo signaron, ha sido perpetuada por la convicción general de que “Veracruz, es más grande que sus problemas”.

Esto demuestra que hay ciertas inercias que no son dañinas, y en este caso es muy meritorio que usted haya continuado con este pilar que le legaron y tenga la voluntad de afianzar esta visión de concordia y trabajo. Indudablemente que su desempeño será juzgado con el tiempo, pero la calificación más inmediata que tendrá es la próxima elección federal. El gobierno estatal ha demostrado que es congruente la planeación acompañada de análisis y evaluación para continuar los resultados de la administración previa y reorientar las políticas públicas, sin la irresponsabilidad de olvidar el patrimonio heredado de paz social, bienestar colectivo y solvencia en las finanzas públicas

Sé que no todas las personas son iguales, ese sería una aberración terrorífica de mi parte, pero cuando empecé a escribir estas líneas, de inmediato recuperé en mi mente su discurso de toma de posesión, mismo en que reconoció el trabajo de la persona a la que relevaba, que estaría atento a los triunfos de su administración y que desde luego aprovecharía todo lo que había fincado esa eficacia gubernamental.

Ese primero de diciembre tuve que seguir la ceremonia de transferencia de poderes desde mi cama, puesto que estaba enfermo gracias a mis excesos con la comida. Mientras a usted lo entrevistaban, el saliente caminaba por la calle de Encanto rumbo a Lázaro Cárdenas. Las cámaras de TV dieron un flashazo en donde el precursor se notaba contento por la satisfacción del deber cumplido ya que le dejó en óptimas condiciones la entidad, para que su ejercicio iniciara con certeza.

Mis neuronas me decían en esos días en que iniciaba el 2008, que seguramente ya lo conocía a usted, pero no sabía donde estaba en ese momento. Mis especulaciones eran dónde se encontraba usted, si era alcalde, si quizá formaba parte de la Legislatura Local o del Congreso de la Unión o tenía un puesto decisivo en una dependencia estatal. Tampoco anulaba la probabilidad de que estuviera preparando su incipiente incursión al Congreso Federal como Diputado por su distrito. Con todo, mi seguridad era plena y sabía que estaría comprometido con todos al rendir protesta ante la soberanía del Congreso.

Hasta ahora van las cosas bien. Sé que siempre se puede ir mejor, porque independientemente de su filiación política, tengo el deber de solicitarle de manera muy respetuosa que recuerde a Fidel Herrera Beltrán como un Gobernador que mostró dignidad ante la adversidad, dinamismo ante los problemas que enfrentó, objetividad en la designación de su equipo de trabajo y humildad para hacer de la crítica una oportunidad para mejorar y rectificar. Ninguna región de la entidad puede estar excluida del desarrollo, por ello hay que seguir actuando con sensibilidad y de manera oportuna. Hay un antes y un después de que se izó la bandera de la “Fidelidad”, eso no podemos olvidarlo los jóvenes. Si existe un nuevo referente de las nuevas generaciones de personas interesadas en el servicio público, ese sin duda es el abogado oriundo de Nopaltepec, el afectuoso y combativo Tío Fide. Sin otro particular, respetuosamente me despido de usted agradeciendo de antemano la atención que le otorga a estas líneas. Papantla, Veracruz. 28 de agosto de 2011. Comentarios: luisguifranco@hotmail.com

2008-08-22T15:43:00.003-07:00

RUMORES OLÍMPICOS

LUIS GUILLERMO FRANCO

Felicidades a Lorena Piñón por su reconocimiento en Latinoamérica

En esta semana en los corrillos de opinión se comentó mucho acerca de la posibilidad de que sea postulado a diputado federal por Xalapa, el Gobernador Fidel Herrera Beltrán. Algunas versiones periodísticas al respecto fueron el punto de partida para un amplio espectro de especulaciones en torno al futuro político del jefe del Ejecutivo Estatal. Es cierto, parte del análisis obligado de quienes ejercen el periodismo, es sugerir escenarios futuros pero estos deben ser construidos a partir de un estudio cuidadoso de las variables de carácter social y –sumamente importante- del marco legal que regula la materia hacia la que se orienta la prospectiva.

El referente es la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Capítulo Tercero alusivo a la división de poderes y en consecuencia a la elección e instalación del Congreso. El punto que otorga la “idea faro”, es el artículo 55 que habla sobre los requisitos para ser diputado federal y en concreto en su fracción quinta párrafo tercero que a la letra dice: “Los Gobernadores de los Estados y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal no podrán ser electos en las entidades de sus respectivas jurisdicciones durante el periodo de su encargo, aun cuando se separen definitivamente de sus puestos”.

El numeral es contundente y aniquila la versión filtrada. La futurología carente de fundamento aspira únicamente a ser rumor de comederos políticos. Puede ser un buen experimento para la fantasía, pero aportan muy poco para una sociedad crítica ávida de información útil y veraz. En este caso por intención, omisión o simple descuido, un articulista puede estimularse la creación de suposiciones irrealizables. Por ello siempre serán convenientes los desmentidos o el instrumento legítimo de la fe de erratas. El mexicano siempre tendrá una deliciosa predilección por el rumor o chisme, por ellos es importante que se anote esta respetuosa objeción, con el ánimo de rectificar este asunto. En el tratamiento de los asuntos de carácter público se requieren de pronósticos, no de premoniciones. Un pronóstico es un juicio surgido del análisis de cuestiones asequibles y contempladas por la ley. Una premonición es un presentimiento o advertencia moral sin asideros reales, hablando coloquialmente, sobreviene de un “me late” prejuicioso y surgido de botepronto, una mera ocurrencia que es inadmisible en cualquier estudio serio que se realice.

El prestigiado maestro del periodismo latinoamericano, Juan Darío Restrepo, otorga como referencia el Manual de Estilo y Redacción del diario “El Colombiano”: “El rumor no es noticia. Publicarlo es darle entidad de hecho comprobado, con los naturales riesgos para la credibilidad del periódico y para las personas involucradas. El rumor debe utilizarse solo como una pista que puede conducir a hechos comprobables. Los testimonios de fuentes anónimas a través de cartas, grabaciones o conversaciones telefónicas deben ser examinados minuciosamente y confirmados con otras fuentes antes de su publicación. Inclusive las conversaciones telefónicas con fuentes que se identifican, deben ser sometidas a un examen de autenticidad.”

Restrepo integrante de la Fundación “Nuevo Periodismo Iberoamericano” que dirige Gabriel García Márquez, también acude al Manual de Estilo del prestigiado periódico español “El País”: “Los rumores no son noticia. Cuando el rumor sea utilizado por algún grupo como arma contra otro, se podrá denunciar este hecho, pero sin citar las acusaciones difundidas mediante esta argucia”.

Definitivamente la aspiración superior del periodismo no es compatible con ser punto de inicio para propagar rumores. Si bien es cierto que la libertad de expresión es un derecho supremo y que es imposible censurar publicación alguna, Juan Darío insta a los consumidores de información a que se utilice la agudeza para identificar lo parcial. En su curso dirigido a comunicadores de habla hispana, siempre manifiesta en su imprescindible “Consultorio Ético” que “Se debe ser usuario crítico y selectivo de los medios. Por tanto el control queda en manos del propio lector, si es que su formación le ha desarrollado la capacidad reflexiva y la habilidad para hacer escuchar sus críticas mediante organizaciones de lectores, oyentes o televidentes.”

Retomando la expresión que utilizó el Gobernador Fidel Herrera en su artículo para la OEM, “en el ecuador de la administración (estatal)”, la ética de la responsabilidad obliga a no perderse en especulaciones. La ética de quienes tienen un espacio en los medios de comunicación es informar con veracidad, pues nadie compite por el oro olímpico en la generación de rumorologías.

2008-07-21T06:18:00.000-07:00

JUNIORCRACIA

LUIS GUILLERMO FRANCO

En la definición de la escena política nacional, hay algunas personas que valiéndose de la suntuosidad de su posición, la formación en costosos colegios y las espléndidas relaciones familiares de su padre, ascienden en la nomenklatura. Habrá quien objete el caso de los hermanos Bribiesca, en donde la opinión pública se percató de un evidente tráfico de influencias para hacerse de jugosos tratos comerciales, pero en este caso el punto clave se encuentra en el factor femenino que ventajosamente fue secundado por el Presidente Fox.

Uno de los terribilísimos yerros en los que cae la partidocracia –porque se trata de un fenómeno que atañe a todas las expresiones-, es que permitan una capilaridad sui generis con los vástagos de algunos cuadros distinguidos. No puede ser que el gran mérito de algunos –lejos de cualidades e instrucción- sea el contenido del ácido desoxirribunocléico. Por honestidad no se puede prejuiciar de manera colectiva y asumir esta idea como de aplicación general, porque desde luego hay juniors que tienen la vocación definida y se esmeran en cumplir a cabalidad con las encomiendas que les delegan; pero los escenarios agraviantes con derroche indiscreto, frivolidad divina y soberbia ingenua –si se me permite este último calificativo- son los que condena la sociedad porque exhiben inmadurez del mozalbete.

Dentro de ese esquema de la juniorcracia, si hay algunos ejemplos de tipos notables que han estado a la altura de sus responsabilidades, pero hay otros que son un papelón causando desde el desencanto y hasta una comicidad macabra porque sus deficiencias son patrocinadas por el erario público. A los grupos de poder identificados por compartir ciertos valores formativos y de una profunda camaradería con el condiscípulo como los masones, los yunquistas y los tecnócratas verbigracia, ahora tenemos que adicionar a la corriente de los juniors, los cuales no tienen valores formativos cercanos entre sí, sino que sus relaciones cordiales son producto de una mancomunidad generacional que a ellos no les tocó pactar pero si disfrutar.

La historia indica que el derecho de sangre no puede establecerse en los asuntos públicos. El pretencioso “linaje” no puede ser un pase directo a la “gloria” administrativa, sin embargo ahí están los ejemplos de que los apellidos son un “arma de negociación” para buscar curules y cargos, Federico Madrazo, su padre y abuelo fueron gobernadores y presidentes del PRI. Luis Ramírez Pineda, hijo del ex gobernador de Oaxaca Heladio Ramírez. Claudia Ruiz Massieu Salinas, hija de Adriana Salinas de Gortari y del fallecido José Francisco Ruiz Massieu. Alejandro Murat Hinojosa, hijo de José Murat,

La periodista Daniela Pastrana apunta que “de hecho, ésta es ya la segunda generación de bebesaurios. El propio Roberto Madrazo, quien tuvo su primer cargo público a los 19 años, es un ejemplo. Miguel Alemán Velasco es hijo del ex presidente Miguel Alemán Valdés (aunque sus cargos públicos se dieron hasta que murió el patriarca). Alfredo del Mazo González, ex gobernador del estado de México y ex director del Infonavit, es hijo de Alfredo del Mazo Vélez, también gobernador y secretario de Estado, cercano al presidente Adolfo López Mateos. En Guerrero dos gobernadores; el padre, Rubén Figueroa Figueroa, y el hijo, Rubén Figueroa Alcocer. Otro clan poderoso es el de los Salinas de Gortari. El padre, Raúl Salinas Lozano, fue secretario de Industria y Comercio en la administración de Adolfo López Mateos. Bebesauria emblemática es la hija de El Negro Carlos Sansores, presidente del PRI y gobernador plenipotenciario de Campeche, Layda Sansores. Maricruz Montelongo, hija líder moral del sindicato magisterial, Elba Esther Gordillo, ya fue diputada federal. El asesor estrella en la campaña de Francisco Labastida, Adolfo Orive, es hijo de Adolfo Orive de Alva, secretario en el gabinete de Miguel Alemán; Jesús Silva Herzog-Márquez, secretario de Hacienda con de la Madrid, es hijo de Jesús Silva Herzog, secretario del PRI con Portes Gil. El propio Cuauhtémoc Cárdenas fue, en su momento, un bebesaurio del PRI y ahora su hijo. El niño verde heredó un partido y hasta los Estados Unidos tienen la díada de los Bush. Por ello es de reconocerse la discreción del Gobernador Fidel Herrera, que ha instado a sus hijos a desarrollarse profesionalmente: el mayor (Fidel) es funcionario del Banco de México y el segundo (Javier) tiene su propio despacho de abogados. La ética política con los veracruzanos y la condición de padre comprometido es lo que acertadamente se pone de manifiesto. Los Herrera Borunda si preparados pero no promocionados con irresponsabilidad, a la espera de su momento y sin prisa. luisguifranco@gmail.com

2008-06-26T16:22:00.000-07:00

FJR: LA VENGANZA

LUIS GUILLERMO FRANCO

Confía, cuando mueras yo estaré del otro lado esperándote: El Malva

La dirigencia juvenil del PRI en la entidad ha demostrado que es rebelde. Adolfo Ramírez, presidente del Frente Juvenil, plasmó su rúbrica para secundar su rechazo a la dirigencia espuria del Comité Nacional del FJR. Helena Morales ha sido desconocida por los representantes de todas las entidades del país. Esto anticipa su caída de facto, pero como dijeran los rigurosos del área jurídica, una irregularidad no puede “salvarse” con otro desquiciado alejamiento de lo que la norma indica.

El 21 de agosto del año pasado, el Tribunal Federal Electoral ordenó que se anularan las elecciones de la dirigencia juvenil nacional del PAN. Una línea de la resolución en comento explica contundentemente que en la Asamblea realizada en Tlaxcala, el 7 de julio del 2007, el gran problema fue que se encontraron “prácticas de adulteración de la voluntad popular”. Eso le ocurrió ni más ni menos que al partido en el poder, entonces deben ser muy cautelosos y cumplir con los procedimientos estatutarios para lograr una dirigencia blindada por la legalidad. Está muy claro, sin convocatoria, no puede haber elección, y el Trife estará ahí para dar la zarandeada institucional si no se actúa como exigen los estatutos.

Está muy claro, el artículo 18 de los estatutos del FJR, indica que el órgano que elige al Presidente y Secretario general, es la Asamblea Nacional. El desplegado publicado en medios nacionales es una cuestión valiosa en el ámbito declarativo porque demuestran los dirigentes que no están de acuerdo en respaldar a una presidenta espuria, pero en cuanto a lo legal, no es una prueba documental que pueda avalar a una nueva dirigencia. De acuerdo al artículo 17 de los Estatutos del FJR, la Asamblea Nacional se compone de la siguiente manera, reproduzco textualmente para no caer en errores de interpretación: “El Presidente y Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional del Frente Juvenil Revolucionario; b.- Los Dirigentes Nacionales de las Organizaciones Juveniles Sectoriales y Adherentes del Frente Juvenil Revolucionario; c.- La Comisión Política Permanente Nacional del Frente Juvenil Revolucionario en pleno; d.- El Comité Ejecutivo Nacional del Frente Juvenil Revolucionario en pleno; e.- El Presidente y Secretario General Nacionales de la “Chaviza Revolucionaria” del Frente Juvenil Revolucionario; f.- Los Presidentes y Secretarios Generales de los Comités Directivos Estatales y del Distrito Federal del Frente Juvenil Revolucionario; g.- Los Delegados Electos en cada Asamblea Estatal o del Distrito Federal, quienes corresponderán a diez por cada entidad federativa; h.- Los Delegados por cada Asamblea Estatal o del Distrito Federal, electos de entre los Presidentes y Secretarios Generales de los Comités Municipales, Distritales y/o Delegacionales en el caso del Distrito Federal, del Frente Juvenil Revolucionario, quienes corresponderán a cinco por cada entidad federativa y que serán electos entre sus pares; y i.- Los Delegados por cada Asamblea Estatal o del Distrito Federal, electos de entre los Dirigentes Estatales de las Organizaciones Juveniles Sectoriales y Adherentes del Frente Juvenil Revolucionario, quienes corresponderán a cinco por cada entidad federativa y que serán electos entre sus pares”. Es evidente que no existe convocatoria alguna que haya iniciado la competencia.

El artículo 64 es una chulada porque explica siguiente: “El proceso interno para la elección de dirigentes deberá regirse en lo general por las disposiciones de estos Estatutos, del Reglamento y la Convocatoria respectiva. La organización, conducción y validación del procedimiento para la elección de dirigentes corresponderá a la Comisión Política Permanente del Frente Juvenil Revolucionario del nivel que corresponda”. Insisto de manera respetuosa, es valioso que los dirigentes estatales hayan tenido ese gesto de rebeldía (firmado también por otro veracruzano, Tomás Montoya que es FJR de Nuevo León), pero se deben hacer las cosas bien.

Por ello destaco la prudencia de Beatriz Paredes, pues no ha reconocido ninguna renovación, hasta que no se cumpla con lo estipulado en los documentos básicos del FJR. Siendo ella tan cuidadosa, seguramente no quiere exponerse a tener un papelón ante los tribunales electorales. Quiero agradecer las reflexiones que nutrieron este artículo a Jorge Chávez y también desde este espacio felicito al oriundo de Tuxpan Ingeniero Omar del Angel Benavides, mejor conocido en el underground literario como El Malva, quien está por presentar su “Poemario de Amor Lúgubre”. De la venganza hay que preguntarle a la Magistrada Alanís del Trife. luisguifranco@gmail.com

2008-06-20T07:13:00.001-07:00

RESPETUOSAMENTE

LUIS GUILLERMO FRANCO

Con mi solidaridad al Arzobispo Hipólito Reyes Larios

Resulta estremecedora la manera en que algunos enfermos se despojan de cualquier atavío de humanidad. La brutalidad con la que se actuó, es una muestra más acerca de la ética distorsionada que padecen muchos miserables. Soy una persona a la cual se le dificulta otorgar el pésame, pues me parece que el cúmulo de emociones ante la pérdida de un ser querido resulta perturbador. Mis sinceras condolencias para la familia Reyes Luna y espero que pronto encuentren el sosiego que requieren para superar este trance tan complicado.

Vivimos en una sociedad global en donde el culto a la violencia demuestra que la ética de la responsabilidad se erosiona ante la indiferencia. Las muestras de crímenes atroces indican que hay muchos sujetos desquiciados que merecen la aniquilación. No será nunca lo mismo aquel que delinque para llevar comida a su casa que aquellos profesionales del terror que carentes de buen juicio y sin el más mínimo respeto por la vida, se atreven a ser ejemplos de la inmundicia mental.

Me quedo sin palabras ante la muy generosa exposición del Arzobispo Reyes Larios, al esperar que la misericordia celestial también se les conceda a los responsables de esta atrocidad. Mi naturaleza no es tan condescendiente por obvias razones, pero situaciones como esta -tan angustiantes y a la vez con tanta inspiración de rabia- son las que motivan a que ciertos sectores de la población piensen en que los legisladores federales deben debatir ampliamente y permitir que en el caso de ser descubiertos los culpables y una vez desahogadas las pruebas correspondientes, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por consecuencia el Código Penal Federal deben contemplar a la pena capital como una posibilidad.

La forma en que la desdicha llegó a esta familia, es de una naturaleza inconmensurable, por lo que en este caso la pena corporal tendría que ser directamente proporcional al crimen perpetrado. Es cierto que la vocación religiosa es un camino para reconfortarse, pero reconociendo a la justicia como potestad de los tribunales, es necesario que este asunto que tiene consternados a los veracruzanos, no quede impune.

Por ello quiero resaltar la manera en como el Gobernador Fidel Herrera Beltrán -en un gesto adhesión ante tan agraviante asunto- se pronunció de manera solidaria y manifestó el compromiso de su administración por contribuir al esclarecimiento de este asesinato. Sin duda alguna que nuestro Ejecutivo Estatal tiene este posicionamiento porque su genuino sentimiento paternal y su calidad de Hombre de Estado, le obligan a mantener esta actitud inflexible ante quienes quieren provocar el sufrimiento. El duelo del pasado martes en Orizaba, tuvo la característica sui generis de que todos los católicos de Veracruz se declaraban presentes para unirse al dolor de don Luis Reyes y Zoila Luna. Los veracruzanos siempre generosos y solidarios en la espiritualidad, se encuentran cercanos a quienes les toca sufrir este drama.

En esta ocasión tengo que admitir que me he quedado sin palabras ante la humildad con la cual el Arzobispo Reyes Larios se refirió en la homilía previa al traslado hacia el cementerio: “Le pedimos al Señor, el perdón por nuestros pecados y también por los de las personas que se dedican a hacer el mal”. Ante lo mayúsculo de la tragedia, cualquiera reaccionaría de una forma más irascible y condenatoria, pero respetuosamente admiro su calma. Comentarios: luisguifranco@hotmail.com

té chai latte helado del starbuks

2008-06-12T14:26:00.000-07:00

LA BURRA TAMALERA

LUIS GUILLERMO FRANCO

Adolfo nos dará una muy buena noticia: Yarid Christfield

Después de ese comentario, el abogado pozarricense se fue a un extremo del Auditorio del Colegio de Notarios, dejando en suspenso cuál sería esa “buena noticia” y me preguntaba “mi mismo” además, si se trataba del Adolfo que yo pensaba. Fue completamente inevitable empezar a tejer para descubrir esa frase críptica que aclararía al finalizar el evento conmemorativo del centenario del natalicio del ilustre veracruzano que fuera Rector de la Universidad Veracruzana, Gonzalo Aguirre Beltrán. Rafael Velasco Fernández, compartió con los presentes las vivencias que tuvo con este destacado hombre de ciencia, quién estimulado por su profunda convicción de ejercer un apostolado magisterial revolucionario, fue fundamental para hacer de nuestra máxima casa de estudios una institución referente de Latinoamérica.

Admito que la impertinencia periodística hizo que estampara algunos apuntes “ajenos” en mi moleskine, donde delineaba algunos escenarios para entender la frase del también Maestro en Administración Pública y que es punto de partida del artículo de hoy. Contextualizando esas referencias con la escena nacional, en cuanto a la inminente caída de la llamada de manera impecable- presidenta espuria del Frente Juvenil Revolucionario, Helena Morales.

Una sentencia que el Gobernador Fidel Herrera Beltrán ha comentado para demostrar que la disciplina y la dignidad son dos valores inherentes, es la de “en política hay que saber sumarse y también sumirse”. Desgraciadamente la soberbia de esta mujer y su evidente falta de oficio político, no le alcanza para tener la opción de sumirse, sino de restarse definitivamente, pues no es posible que de manera flagrante se violen los estatutos de la organización juvenil priísta. No es ilegal tener 38 años, pero la Licenciada en Relaciones Internacionales debe comprender que su etapa ya culminó y su permanencia le puede costar incluso la expulsión por parte de Luis Farías Mackey, el fiscal especial del otrora partido aplanadora. Ante el evidente consenso que ha levantado Canek Vázquez, anterior secretario particular del Senador Beltrones Rivera, ella debe evitarse papelones y no prolongar una agonía innecesaria a su desprestigio.

En esa reconfiguración de las estructuras juveniles, de modo serio se manejó la posibilidad de que una veracruzana acompañará a Canek en fórmula, sobreviniendo las simpatías sobre Linda Rubí Martínez, una chica universitaria que ha destacado por sus cualidades en la oratoria y por sus aptitudes políticas. Al no consumarse esta propuesta, un escenario con negociación ganar-ganar es el siguiente. Veracruz por representar a una entidad de primerísimo nivel, habría optado por una jugada de dos bandas, en donde habría una situación completamente inédita: la primera mujer en la dirigencia estatal del FJR veracruzano.

Adolfo Ramírez estaría por anunciar su incorporación en la dirigencia juvenil de la CNOP. Haciéndose del cargo estatal por prelación, Linda Rubí será importante porque se convierte en la dirigente de la transición en el FJR. Se debe recordar que al presidente que le toque iniciar el próximo ejercicio (sea hombre o mujer), tendrá que coadyuvar para convencer a los 3 millones de nuevos electores con que contará nuestro padrón para el 2009. Ese relevo que urge en el CEN, debe hacerse cuanto antes, sería lamentable que un día Helena llegue y encuentre sus “oficinas” tomadas o con las chapas cambiadas, con el testimonio administrativo de que fue destituida por la edad y por eso ya no puede ocupar las instalaciones. Pero no, actúa berrinchudamente, cuando todos saben que se encuentra en estado de coma político, ya que su anterior protector le dio la espalda por su actitud caprichosa.

Demostrando que la prudencia no es uno de sus atributos, da tristeza porque no debe permitirse este tipo de deslices políticos que la exhiben como una persona escandalosamente voluble. Esto me recuerda a la crónica que hace Román Ahuí al temerario juego infantil de la burra tamalera: “(el juego) pone a prueba las habilidades de impulso, voladoras y férreas y dejar caer el cuerpo acelerado con el poder de la gravedad sobre la fila, --horizontal columna humana-- donde agazapados los niños conforman el lomo de la burra, que soportaría a los tamales (los niños que brincan al lomo), en algo que no se sabría si es el pataleo fulminante de las ancas, pero siempre termina por torcérsele algo y todos se desparraman”. Lo mejor es que Helena pida paz y se retire, porque con su impertinente trote, puede lastimar aún más su decrépito honor. Para mi desgracia, Yarid se fue y no pude confirmar estos escenarios. Al tiempo. luisguifranco@hotmail.com

2008-06-09T18:05:00.000-07:00

MEDRAR

LUIS GUILLERMO FRANCO

Contra los que abusan del ambiente, lo espiritual y lo pecuniario.

Hoy es el Día Mundial del Medio Ambiente, y sinceramente el destino macabro se encuentra presente hoy, con una raza humana cada vez más plena en su capacidad de depredación. Todos aspiramos a eternizarnos en la memoria universal. Deseamos dejar testimonio de nuestro paso por el eterno presente que amenaza con prolongarse en un infinito que en ocasiones -con las catástrofes naturales y artificiales-, pareciera que será mañana.

Pero cómo conciliar la idea de que seamos un eslabón de avance y no de destrucción. Nuestra obligación es admirar a lo excepcional y transmitirlo a nuestros descendientes como el esfuerzo de grande hombres, gente de idea y de acción que dejaron algún legado de provecho para el desarrollo de la humanidad. Pero para dejar esa huella, tenemos que empeñarnos en mejorar nuestras actitudes que devastan al globo terráqueo. Sin mundo, no hay posteridad. Sin naturaleza, no hay destino. En la nada, no existirán conciencias que vayan a perpetuar el conocimiento y la buena voluntad.

La madre tierra sacude, recordemos el azote del Rio Grijalva sobre Chiapas y Tabasco, el tsunami que en el 2004 arrolló al continente asiático y los terremotos en la milenaria China. Ante nosotros, sin prevención, se alza un gran Vesubio que estallará en cierto momento. Las fumarolas han iniciado. Todos hemos contribuido al aceleramiento de las mismas. Humo que corroe bronquios y los seca como racimo de ciruelas pasas. Calor que enciende lumbres con gula por el verde de los entes con clorofila. Agua que apabulla patrimonios y ahoga esperanzas. Tierras secas que suplican una forma de humedecerse y producir. El honor maldito a un Apocalipsis que nos consume.

La conciencia es nuestro camino. Por ello es de resaltarse cuando hombres logran su distinción entre los muchos por mostrarse preocupados en encontrar alternativas para vivir mejor. Persona que en su vocación de servicio, ha encontrado el medio para vivir y para alcanzar el agasajo del tributo a su desempeño. No sirve de nada acumular prestigio y conocimiento si no se deja evidencia del bien que se deja a las personas.

No es posible que Quintín López Cessa actue de manera irresponsable y con desparpajp diga que los curas pederastas ya pueden prendarse a la salvación eterna, unicamente con llegar al arrepentimiento. Resulta absurdamente nocivo que la conciencia de los católicos pretenda ser dirigida hacia el perdón de quienes han abusado de menores y los han dañado por siempre.
El discurso que maneja el vocero de la arquidiócesis resulta profundamente contaminante para le buen juicio, y demuestra una vez más la ligereza con que hace sus declaraciones, en donde evidentemente actua con protagonismo y completamente alejado del los buenos oficios del Obispo Hipólito Reyes Larios.

Además la manera en que algunos funcionarios del organo electoral veracruzano han sido señalados por tener una percepción económica estratosférica, es insultante para el pueblo. La ira popular y la soberbia de algunos funcionarios empecinados en el beneficio propio de manera poco ética, es un elemento que corroe la convivencia social, perjudica la creencia en la vocación del servicio público. No se vale medrar con el tercer planeta ni con la responsabilidad. luisguifranco@hotmail.com

2008-05-29T15:05:00.000-07:00

Supercrudote Industructible

Por Luis Guillermo Franco

No basta con ser joven, hay que estar borrachos de juventud, con todas sus consecuencias.

De acuerdo a datos proporcionados por el Lic. Ariel Patricio, Director General del Instituto de la Juventud Veracruzana, hay cerca de 1200 jóvenes menores de 32 años que se encuentran ejerciendo sus cualidades laborales en diversos cargos de la administración pública estatal. Esa contundente estadística es -perdóneme usted la expresión- una chulada, porque los números demuestran que en la práctica se cumple con lo expresado por el Ejecutivo Estatal de permitir la inclusión de jóvenes y así forjar una nueva clase política veracruzana que esté cercana a los intereses y conozca las necesidades de quienes conforman más de la mitad de los habitantes de nuestra tierra.

Al respecto, el Gobernador fue muy claro en su artículo del 7 de mayo para la OEM: “Mi alianza con los jóvenes es indestructible”. El mensaje de esta colaboración es sumamente claro y no tiene reflexiones cifradas u ocultas entre líneas. El Maestro: “Mi administración es producto de un gobierno que llegó al poder por el impulso definitivo de los jóvenes que concurrieron a votar. Pero, más allá de cualquier consideración, es de justicia alentar a las nuevas generaciones a participar en un verdadero juego democrático.”

La arenga es explícita y demuestra su compromiso histórico para propiciar la renovación de cuadros: “Mi compromiso con los jóvenes de Veracruz no es de ahora, ni de ayer. Es una clara conciencia, de toda mi vida, de que el futuro se construye desde ahora y que esa comprensión es indispensable para la edificación de nuevos derroteros que conduzcan a nuestro país por la senda del progreso. Por supuesto, entiendo las posturas contrarias y no subestimo, ni soslayo la trayectoria de actores políticos que cuentan con un activo ganado a lo largo de muchas lecciones que imparte la vida: la experiencia.”

Fidel Herrera Beltrán es de manera excepcional un mecenas que confia en nosotros y por ello pidió a los políticos de su generación su apoyo para “adoptar” a un joven. De esa manera, no podemos llegar tarde ni actuar como timoratos. Una tarea mayúscula consecuente para la nueva dirigencia del Frente Juvenil Revolucionario será atender con eficacia esta arenga notable. De ese análisis de los perfiles, me permito reproducir en estricto orden alfabético los que pueden ser considerados como sucesores de Adolfo Ramírez. Por ahora sólo los vinculo a las corrientes a las que pertenecen. Alejandro Orduña, ex Presidente de la Fundación Colosio Xalapa cercano a Adolfo Ramírez y al Presidente Estatal del PRI José Yunes. Carlos Sosa, ex dirigente del Ceefuv relacionado con el Secretario de Educación Víctor Arredondo y la Directora del Icatver Iresine Calzada. Edgar Castañeda, lider universitario de Córdoba vinculado al Presidente Estatal de la Fundación Colosio Inocencio Yánez. Fernando Baños, actual regidor en Coatzacoalcos y vinculado al grupo político del otrora lider del PRI en la Entidad Carlos Brito Gómez y del alcalde Marcelo Montiel. Jorge Chávez, anterior Presidente del Consejo Juvenil Xalapeño durante la administración de Ricardo Ahued. Jorge Herrera, ex presidente de la facultad de Derecho de la UV, aunque también se menciona que puede apoyar a Ricardo Herrera, sobrino del Secretario de Gobierno Reynaldo Escobar o a Rafael Fernández, líder juvenil de la CNOP. Linda Martínez, Secretaria General del FJR,r institucional y vinculada a Adolfo Ramírez. Lorena Piñón, Secretaria de Mujeres Jóvenes del PRI cuenta con las simpatías del Rector Raúl Arias, del Diputado Eric Lagos y del coordinador administrativo de la SEV Edgar Spinosso. Marco Díaz, vinculado al alcalde capitalino David Velasco y coordinador de asesores del DIF. Pierre Guerrero, lider universitario de Poza Rica relacionado a Adolfo Ramírez y al Coordinador Regional de Transporte Público en la Zona norte Edson Andrade. Ramón Reyes, ex subsecretario de elecciones del PRI, relacionado con el Secretario de Protección Civil Ranulfo Márquez y el subsecretario de gobierno Ricardo Landa. Rodolfo Zúñiga, con vasta experiencia partidista y administrativa, vinculado a las corrientes del alcalde de Panuco Ricardo García y el Subsecretario Antonio Ferrari. Urbano Bautista, ex regidor en Playa Vicente impulsado por el senador Alejandro Moreno, pues fue su secretario de acción indígena cuando el presidía el FJR Nacional. Yarid Christfield, ex Presidente de la facultad de Derecho vinculado al director de Copladever Rafael Arias.

Posteriormente haré referencia de otros probables sucesores. El juego de palabras de inicio, invita a vivir de manera intensa esta etapa, pero construyendo futuro desde hoy. luisguifranco@hotmail.com

2008-05-23T07:14:00.001-07:00

INFIERNO A PEDERASTAS

LUIS GUILLERMO FRANCO

La Iglesia de Jesucristo está consciente de su pecado y su miseria. Norberto Rivera

Ustedes se han percatado que en anteriores colaboraciones he sido particularmente crítico con algunos mensajes desproporcionados del sacerdote Quintín López Cessa, pero en esta ocasión manifiesto abiertamente mi regocijo por coincidir con su más reciente (y por fin útil) declaración de condena absoluta a cualquier persona que cometa abusos deshonestos contra infantes. Los pederastas con sotana y los perversos civiles merecen ser castigados de manera ejemplar por su crimen demoledor, donde la inocencia es acribillada por falos malditos que merecerían ser desmembrados con un cortauñas.

Con respecto a la frase que da inicio a estas reflexiones, en un comunicado del 12 de mayo, el Arzobispo Primado de México declara de manera contundente “Esta conciencia es la que constantemente nos hace voltear la mirada al Señor Crucificado para pedir perdón, pero sabemos que ese perdón está condicionado a perdonar nosotros también a los que nos ofenden y a pedir perdón a quienes hemos dañado”. Aquí debo acotar que no se puede perder de vista que fue puesto en entredicho la honorabilidad de este clérigo oriundo de Los Tepehuanes, Durango, debido al requerimiento que se le hizo legalmente para testificar por presuntamente encubrir a un consumado padre acusado de sodomía y violación de niños en los Estados Unidos de América.

El documento ampliamente difundido de manera electrónica y publicado en el Semanario “Desde la Fe”, continúa afirmando: “Como Arzobispo quiero expresar públicamente mi dolor, solidaridad y preocupación pastoral por aquellos niños y niñas que hayan sido víctimas de abusos por parte de sacerdotes criminales que, con estos actos tan deleznables y condenables han causado enorme daño, dolor, tristeza e indignación en sus inocentes víctima y en la sociedad”. No es casual que esta autocrítica se dé en días posteriores a la visita del Papa Benedicto XVI a la Unión Americana, puesto que el Obispo de Roma condenó y literalmente mandó al infierno a todos aquellos sacerdotes que olvidan su misión espiritual y se abrazan a los delirios de la carne abusando de los pequeños. Sería un error olvidar que numerosas diócesis como la que tiene residencia en Los Angeles, ha tenido que pagar millones de dólares como indemnización a personas que fueron víctimas sexuales de religiosos.
El comunicado en comento apunta en primera persona: “Siempre he condenado estos terribles actos inmorales y he pedido al Pueblo de Dios que si sabe de estos crímenes, tengan el valor y la responsabilidad de denunciarlos tanto a las autoridades civiles como eclesiásticas”. Caray, dentro de todo lo maltrecho que se encuentra la fama de los jerarcas católicos y que incluso ha tenido alojo en la persona de Norberto Rivera Carrera, es alentador que haya este mensaje para deslindarse de esta terrible expresión de la piara social.

La condenación es severa (en el discurso, esperemos que también en los hechos) y una especie de anunciación del castigo eterno, haciendo uso de sus cualidades como predicador (al fin doctorado en sociología): “Como Pastor que tiene el deber de velar por sus fieles y ahuyentar los lobos del rebaño, con mi autoridad episcopal he condenado públicamente los actos de pederastia que afectan terriblemente a los más inocentes. Y he advertido a mis sacerdotes aquí, delante del Pueblo de Dios, que si alguno de ellos comete estos abominables actos, es denunciado, y probado el delito; ni un servidor, ni la Arquidiócesis de México defenderá o tolerará al delincuente, antes bien dejará que la autoridad civil o eclesial actúen con todo el rigor de la ley y pague, en consecuencia por sus crímenes”.

Para finalizar planteó ocho medidas precautorias para eludir las garras de la perdición pedófila, de la cual destaco la proposición sexta: “He pedido a mis Obispos auxiliares organicen reuniones con sus sacerdotes, pidiendo la colaboración de expertos en Derecho Canónico y el Código Penal, a fin de que los presbíteros tengan claridad de las consecuencias que enfrentarán si cometen el delito de abuso sexual”. Ante el escándalo que se desató recientemente en la región de Córdoba, sería muy provechoso que sin pudor el Padre Quintín López Cessa informe de manera oportuna acerca del calendario y los lugares en donde se realizarán estas jornadas de análisis, en donde sugiero respetuosamente que se permita la asistencia de laicos, pues son la mayoría de los feligreses. No debemos abstraernos a este eje macabro que en su momento denunció Lyda Cacho. En Veracruz no queremos pederastas que se escudan en su sotana o en los privilegios de su poder político y económico. luisguifranco@gmail.com

2008-04-24T15:47:00.000-07:00

PROTAGONISTA: YO

LUIS GUILLERMO FRANCO

El primer acercamiento a la obra de los clásicos me daba urticaria, pues mi juicio infantil creía que todo lo verdaderamente disfrutable en la lectura se reducía a la Familia Burrón y Archi. La edad me hacía eludir cualquier manuscrito de siglos anteriores a la centuria en que nací –bien merecido me lo tengo, ahora soy del siglo pasado-, porque pensaba que serían historias y razonamientos “antiguos” y descontextualizados de la fascinante modernidad (cuando lo último de la teecnología eran el joystick del atari y la superbetamax dorada). Sé que peco de reduccionista con esta aseveración, pero la referencia a la Grecia antigua, los pensadores del medioevo y la revolución de la época del enciclopedismo, me parecía algo completamente ajeno a mi naturaleza y superado por el fantástico mensaje de paz universal que me dejó la película de E.T. El extraterrestre.

Imaginen ustedes el shock cuando en el curso de segundo año de primaria, me llegó un extracto de el “Mito de la Caverna”. Todos metidos en la euforia del mundial de 1986 y yo castigado con la tarea de “interpretar” ese texto. No presumo que haya concluido con una iluminación exacerbada (los años de vida eran mi límite), pero creo que la wikipedia precisa una buena propuesta, en el libro VII de La República se plantea la alegoría de la caverna, “así Platón explica su teoría de la existencia de dos mundos: el mundo sensible (conocido a través de los sentidos) y el mundo de las ideas (solo alcanzable mediante la razón)”. Esa fue mi lección, los clásicos son luz para actuar de manera reflexiva y evitar cualquier tipo de actitud soberbia y decadente. La violencia física o retórica, no son la alternativa para lograr mayores estadíos de progreso.

Es indudable que la ignorancia corrompe, pero es digno de detestar aquello que debe saberse pero no se conoce o se omite deliberadamente. Un hombre público, dedicado a la actividad política debe ser audaz e innovador, pero cauteloso y reservado para que su discreción sea reconocida y su efectividad valorada. Hay un craso error entre aquellos que opinan que la mejor forma de llegar a la cumbre del poder, es integrar un club de elogios mutuos. Se debe ser firme en el proceder, pero evitar en lo posible el bordo de la personalidad incendiaria que predica y se asume como dueño de la razón y niega cualquier posibilidad de diálogo. Ser vertical y asegurar infalibilidad en el criterio personal, es una intención perniciosa que en nada ayuda al ideal democrático al cual todos aspiramos.

Un hombre nacido en 1601, ha colocado una idea faro en la eternidad, para demostrar que el valor del hombre discreto será vigente mientras la clasificación de animal racional sólo esté reservado para nuestra especie. El jesuita español Baltasar Gracián apunta con deliciosa sorna en el apartado XX de su obra “El Discreto” que los pendencieros “se fingen muy ocupados los que menos tienen en qué, porque andan a la caza de las ocasiones y las exageran: encarecen las cosas que valen menos que nada. Con ponderación hacen misterio de todo y asombro de cualquier poquedad. Todas sus cosas son las mas importantes del mundo, hazañas todas sus acciones, toda su vida un portento y sus éxitos son milagros de la fortuna merecedores de la fama. No hay en ellos nada en común: Todo es excepcional, el valor, el saber, la dicha. Son camaleones que se alimentan de aplausos, provocando mucha risa. Si los envanecidos son necios, la jactancia es intolerable. Los hombres prudentes aspiran a ser grandes más que a parecerlo. A unos les basta la mera apariencia y en ellos querer parecer no indica sublimidad sino poquedad, porque cualquier cosa les parece mucho”.

El problema de los políticos “yoyistas” de todo el mundo, es que se crean todos los cumplidos y piensen que de verdad sus obras y acciones deben ejecutarse sin discusiones para alcanzar el bienestar de la sociedad. Acudo de nueva cuenta a Baltasar pues su significación es inmutable para cualquier pueblo del planeta, “la presunción nace de una vana poquedad: no todos los ridículos andantes salieron de La Mancha sino que conla mancha se desacreditan. Aunque parezca increíble, los hay de verdad y tantos que cada día tropezamos con ellos y les oímos sus proezas ridículas, pero preferiríamos huir porque la soberbia es siempre molesta, aunque provoca desprecios esa búsqueda de la estima: se creen admirados y son motivo de risa.” Lo inmundo es cuando se cree que en los espacios de poder, el “yo” de linaje es una moneda para asegurar espacios, “yo bisabuelo revolucionario, yo abuelo cachorro de la revolución, yo padre gobernador...” El buen antídoto es que Veracruz no cree en monarquías dinásticas. Comentarios: luisguifranco@gmail.com

2008-04-17T14:49:00.000-07:00

MOTA AL FJR

LUIS GUILLERMO FRANCO

El estado de Veracruz siempre se ha significado por contar con cuadros audaces que se integran posteriormente como protagonistas de la escena política nacional. Las luchas iniciadas desde la edad temprana -cuando el romanticismo inspira- forjan el carácter para consolidar su vocación por el servicio público. Se debe destacar que hay líderes que son reconocidos en toda la república y que se ubican en distintas posiciones de la geometría política. Heberto Castillo fue un factor de organización muy importante durante su estancia en la universidad. Juan José Rodríguez Prats, aunque tabasqueño de nacimiento, se instruyó profesionalmente en Xalapa y hoy es respetado por su seriedad. De todos los ejemplos que se pueden presentar, el caso del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, es sin duda el más notable del que se tenga referencia en el PRI. En la década de los setenta, cuando se instituyó el Movimiento Nacional de la Juventud Revolucionaria, fue electo dirigente, en una contienda con Manuel Jiménez Guzmán.

Para desgracia del PRI, esos debates al interior de esa organización se han descafeinado. Al día de hoy, el Frente Juvenil Revolucionario carece de rumbo, sin presencia y legalmente se encuentra acéfalo. Alejandro Moreno Cárdenas, otrora Presidente del FJR, actualmente Senador por Estado de Campeche y también Secretario de Organización del Comité Ejecutivo Nacional del tricolor, en una actitud terrible y carente de sensibilidad política, ha decidido eternizar su línea y de manera equivocada Helena Buscaron Soteno se ostenta como dirigente. El organismo juvenil priísta tiene una Presidenta espuria porque violenta los estatutos. De conformidad a los documentos básicos, el tope para ser considerado dentro del FJR, son los 35 años. Helena tiene 39 –ya no es una jovencita-, y para su desgracia, el interinato que ella tuvo ante la licencia de Alejandro Moreno, culminó en noviembre del 2006 porque el cargo de dirigencia tiene una duración de 4 años.

Esta actitud fue reprobada de facto por Adolfo de Jesús Ramírez Arana, de quién en particular destaco su entereza y respeto a la norma, pues ha asegurado que el cumple su término como Presidente estatal del FJR y punto, sin pretensiones sucesorias ni ubicuas en la próxima dirigencia en donde puede anticiparse la posibilidad real de que una mujer llegue a la cabeza. Sería conveniente que hubiera una expresión clara al respecto y se solicitara formalmente que se reuna la Asamblea Nacional Extraordinaria del FJR para realizar cuanto antes la elección de la dirigencia y así sumarse al trabajo de Beatriz Paredes Rangel.
Al usurpar un membrete acidulado con hipocresía, Helena Buscaron debe ser promovida ante la Comisión Nacional de Justicia Partidaria para ser expulsada, puesto que ella no tiene personería legal para representar al FJR. No se puede solaparla más, después de su ridículo comunicado del 19 de marzo pasado, en el afirma que “El Frente Juvenil Revolucionario del PRI demandó al Gobierno Federal la generación de políticas públicas que atiendan la agenda social en materia de jóvenes, y éste tema sea considerado como estratégico por el Estado mexicano”. Verborrea muy pobre, desarticulada y lamentable porque no se hizo planteamiento serio ni propuesta de la agenda que se le reclama al Presidente Felipe Calderón.Por todo lo anterior, para que se recupere el discurso inteligente y el liderazgo integrador, el Diputado Adolfo Mota Hernández es el indicado para tomar las riendas de esta organización y otorgarle la presencia que se requiere. El oriundo de la tierra que alberga la florecita del café, es un tipo preparado con vasta experiencia y sobre todo con presencia a nivel nacional, lo que beneficiaría a reposicionar al PRI entre las nuevas generaciones. Su don de gentes y su impecable desempeño como parlamentario, hace suponer que podría construir una mayoría con rumbo y que aprovecharía la oportunidad de integrar a todas las expresiones juveniles. Mota además tendría el plus de contar con el consejo y orientación de Fidel Herrera Beltrán, quien siempre ha divulgado que es importante la participación de nuevas generaciones en la política.

Tiene todos los méritos: dirigente universitario, lider juvenil estatal del FJR y del Comité del PRI, subsecretario de educación y actual vice coordinador de diputados federales. Su irrupción ubicará a muchos con pretensiones fantasiosas y carentes de fundamento. Siendo la punta de lanza de los veracruzanos, llegará a la importante fecha de julio del 2012 como un pivote de la estructura priísta en las entidades federativas. Adolfo Mota Hernández puede ayudar a su Partido y así ser un candidato natural al Senado. Comentarios: darthfranco@gmail.com

2008-04-14T07:19:00.000-07:00

DAVID SE JUSTO

LUIS GUILLERMO FRANCO

La intención de fijar topes salariales en el ayuntamiento xalapeño es buena, pero la perspectiva que se presenta en la nota de Rubén Rojas (Diario de Xalapa, 8 de abril de 2008) deja muchas suspicacias que merecen ser aclaradas para evitar la percepción de que el tabulador que se asignó el cabildo capitalino es una verdad a medias. De inicio se plantea que el Presidente David Velasco tendrá una remuneración mensual de 54 mil 999 pesos –me pregunto si irse un peso arriba generaría algunas molestias fiscales-, los regidores 40 mil y los directores 34 mil. Esta propuesta atribuida al regidor Ricardo Ruíz, se desdibuja cuando se expone en la misma nota “el cuerpo edilicio aprobó por unanimidad fijar límites a las percepciones mensuales de los servidores públicos municipales, según lo cual los regidores ganarán al mes de 38 mil a 44 mil pesos, dependiendo de las comisiones edilicias que se tengan a su cargo.”

En la siguiente cita, los paréntesis son míos, cuando Ricardo Ruíz le precisa a Rubén Rojas que “un regidor ganará un sueldo base de 40 mil pesos (primero habla de un máximo insuperable y después se evidencia que en el posicionamiento ante medios se evita enumerar compensaciones, bonos, pago de mantenimiento vehicular, gasolina entre otros que seguramente incrementan sustanciosamente la quincena), el secretario del ayuntamiento percibirá de 32 mil 800 a 39 mil 900 (hubiera sido conveniente que se detallara cual sería el criterio para delimitar las variaciones tan amplias del ingreso), el tesorero obtendría la misma cantidad, en tanto que el síndico llegaría a ganar hasta 49 mil 999 y el alcalde 54 mil 999 pesos (en estos dos últimos casos resalta que si existe un límite definido).”

Si la intención es mostrar ante la ciudadanía responsabilidad en el manejo de los recursos públicos, el imperativo de transparencia mediática que decidió utilizar Ricardo Ruíz, era apuntar cual era la diferencia de dinero que recibiría por ejemplo el regidor asignado a la comisión de parques y jardines, panteones o limpia pública. Dichos lapsos discrecionales de máximos y mínimos de sueldos también se apuntaron para directores, coordinadores y jefes de unidad. No hablo de pillería, sino de presuntas imprecisiones de un entusiasmado regidor que se ufanaba de la aprobación de su propuesta y un error grave del gabinete de comunicación del ayuntamiento, porque era sencillo diseñar un cuadro que representará de manera gráfica los topes y criterios del tabulador.
Una cifra indignante es la que se deriva del comentario de Ricardo Ruíz, en el sentido de que la actual comuna cobra 42% menos que el anterior cabildo. Por simple operación matemática, Ricardo Ahued se llevaba 94 mil 827 pesos y sus regidores 68 mil 925. Monetariamente y en cuanto a desgaste político, significa más ser regidor que diputado local. A este respecto quiero destacar a Juan Manuel Díez, alcalde de Orizaba, pues junto con su síndico -en un acto inédito sin precedentes en todo el país- decidieron no cobrar un solo centavo durante su gestión. Una muestra excepcional de solidaridad con el llamado de austeridad del ejecutivo estatal.

Pero vuelvo a lo dicho por el edil en comento, porque la siguiente aseveración resulta inadmisible y contradice cualquier criterio de racionalidad presupuestaria. El cabildo “además autorizó la erogación de 880 mil pesos para financiar la coedición del libro Vida y obra de don Justo Félix Fernández”. Independientemente de haber sido una persona de rancio abolengo, no le veo beneficio alguno en que se utilicen los impuestos de los xalapeños para elaborar un libro que vanaglorie al pariente fallecido, al paisano acaudalado, al hombre que fue concesionario del Hipódromo de las Américas a lo largo de casi 9 sexenios. Es de una vanidosa soberbia patrocinar con el erario esta obra que al parecer será editada de manera suntuosa, porque esta muy claro, es una “coedición”, habría que indagar quién y cuanto más aportará a este proyecto.

Afirmo que es de mayor relevancia crear ediciones populares sobre la obra de grandes xalapeños que han forjado una vida de méritos intelectuales y artísticos. Libros que difundan los valores de gente que ha florecido de esta Atenas Veracruzana como el Maestro Sergio Galindo, el presidente Sebastián Lerdo de Tejada o xalapeños adoptivos como Sergio Pitol y Emilio Carballido. Justo Fernández hizo grandes obras para el alto clero -pero ese es un mundo ajeno a lo cívico-, aunque se desconocen hospitales o escuelas patrocinadas por él. Quién fuera padrino de comunión de Carlos Salinas, murió en 18 junio de 2002 con un pendiente ante el IPAB de 600 millones de pesos. David, sé justo y modifica esta mala decisión. luisguifranco@gmail.com

La nota en alusión

http://www.oem.com.mx/diariodexalapa/notas/n655097.htm

2008-04-04T08:25:00.001-07:00

ESTUDIO 154

LUIS GUILLERMO FRANCO

Lo que las leyes no prohíben, puede prohibirlo la honestidad. Séneca

Las remuneraciones económicas de funcionarios públicos, siempre es un tema que provoca controversia. Los planteamientos escurridizos que argumentan excepciones de carácter legaloide, son los tanteos de quienes deciden excederse en pro de acrecentar su fortuna personal. En referencia a ¿Tú cuánto cuestas? (Diario de Xalapa, 28 de febrero de 2008), recibí una generosa contribución vía correo electrónico por parte de Manuel Gustavo González Burelo. Sus líneas apuntaban “considero legítima la postura de que elCongreso local tomé en consideración lo relativo a los sueldos de los ediles. Sin embargo, las legislaturas locales carecen de facultades paraatender este asunto, como lo sostiene la Suprema Corte de Justicia de la Nacìón, en la Jurisprudencia que anexo”. Transcribo el documento.

El Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la tesis de jurisprudencia P./J. 27/2000, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, abril de 2000, página 818, determinó que el artículo 129 de la Constitución Política del Estado de Nuevo León, en cuanto impide a los Ayuntamientos de los Municipios de esa entidad federativa acordar remuneraciones para sus miembros sin aprobación del Congreso Local, no infringe el último párrafo de la fracción IV del artículo 115 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; sin embargo, el criterio anterior debe interrumpirse en virtud de la adición a esa fracción, aprobada mediante decreto publicado en el Diario Oficial de la Federación el 23 de diciembre de 1999, en el sentido de que los recursos que integran la hacienda pública municipal se ejercerán de manera directa por los Ayuntamientos, o por quien ellos autoricen, por lo que la programación, presupuestación y aprobación del presupuesto de egresos del Municipio son facultades exclusivas de éste, para lo cual debe tomar en cuenta sus recursos disponibles, pues sostener que carecen de esa exclusividad en el ejercicio de sus recursos tornaría nugatorio el principio de autonomía municipal previsto en la Constitución Federal, de donde se concluye que la Legislatura Estatal no se encuentra facultada para aprobar las remuneraciones de los integrantes de los Municipios, por no encontrarse previsto en la referida fracción IV.

Controversia constitucional 19/2001. Presidente Municipal, Secretario del Ayuntamiento y Síndico Segundo del Ayuntamiento de Santa Catarina, Nuevo León, respectivamente, representando al Ayuntamiento del Municipio de Santa Catarina del Estado de Nuevo León, contra el Gobernador Constitucional, Congreso, Secretario General de Gobierno, Secretario de Finanzas, Tesorero General y Secretario de Desarrollo Urbano y del Trabajo, todos de la referida entidad. 18 de marzo de 2003. Mayoría de ocho votos. Disidentes: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Humberto Román Palacios y Juan N. Silva Meza. Ponente: Guillermo I. Ortiz Mayagoitia. Encargado del engrose: José de Jesús Gudiño Pelayo. Secretarios: Pedro Alberto Nava Malagón y María Amparo Hernández Chong Cuy.

El Tribunal Pleno, en su sesión privada celebrada hoy catorce de julio en curso, aprobó, con el número 37/2003, la tesis jurisprudencial que antecede. México, Distrito Federal, a catorce de julio de dos mil tres.

Nota: Esta tesis interrumpe el criterio contenido en la jurisprudencia P./J. 27/2000 citada, que aparece publicada con el rubro: "Municipios del Estado de Nuevo León. El artículo 129 de la constitución política de dicho estado, en cuanto impide a los ayuntamientos de aquéllos acordar remuneraciones para sus miembros sin aprobación del congreso, no infringe el último párrafo de la fracción iv del artículo 115 de la constitución federal." Fin de transcripción.

Para tabular los sueldos de ediles existen criterios con base a la población que se gobierna y el presupuesto que se ejerce. La iniciativa presentada por el Ejecutivo Estatal y publicada en la Gaceta Parlamentaria 113 con fecha 13 de diciembre de 2006, tiene juicios precisos para lograr que los alcaldes no se consientan como monarcas. La legislatura local debe hacer uso de sus facultades ante el Congreso Federal. Para fortalecer esta iniciativa, el Coordinador de la Bancada Diputado Héctor Yunes debería enviar una circular para que los 154 ediles priistas se sumen voluntariamente a la sugerencia del líder de su Partido, el Gobernador Fidel Herrera Beltrán asignando sueldos acordes a la realidad. Que den el ejemplo y tomen la palabra. Sean congruentes y no eludan esta responsabilidad, ¿acaso creen que la mejor política es la que se hace con dinero ajeno? Comentario luisguifranco@gmail.com

2008-03-28T07:45:00.001-07:00

CUMBRE DE ENCANTO

LUIS GUILLERMO FRANCO

El Acuerdo para la Gobernabilidad está vigente. Durante el relanzamiento del mismo, el cual aconteció el pasado 11 de febrero en el vestíbulo de la Legislatura Local, las expresiones de adhesión fueron amplias para consolidar una etapa posterior, denominada Acuerdo para las Inversiones y el Empleo. Lo importante de esto es que no fue un indiscriminado punto y aparte, sino que se reconocieron los avances realizados de conformidad a los diez grandes temas que se plantearon como la columna vertebral del documento signado en mayo de 2005.

Debemos recordar cuales fueron estos rubros en los cuales se basó el trabajo coordinado por el Secretariado Técnico del Acuerdo y realizado con la asesoría de grupos de especialistas en cada ramo: 1.- Rediseñar las Instituciones Públicas. 2.- Reforma de los procesos electorales de acceso y conformación de los Poderes Públicos. 3.- Ejercicio transparente de los recursos públicos. 4.- Transparentar los actos de gobierno. 5.- Profesionalización de los servidores públicos. 6.-Combate a la corrupción. 7.- Modernización de las instituciones de Seguridad Pública, de Procuración de Justicia y del Poder Judicial. 8.- Fortalecer y recrear la identidad de las y los veracruzanos. 9.- Impulsar un modelo de desarrollo sostenible y sustentable. 10. Políticas de desarrollo social.

De esa evaluación en cuanto al estudio de cada uno de estos puntos, se precisó que aquellos que no hayan sido cubiertos de conformidad a las expectativas, continuarían formando parte de la agenda, misma que tendría que reconfigurarse para también articularse con lo estipulado por el Plan Nacional de Desarrollo del Presidente Felipe Calderón. En la Cumbre de la avenida Encanto, los poderes del estado, delegados federales, lideres religiosos, dirigentes políticos, comunidad académica y artística, medios de comunicación, cámaras empresariales y los veracruzanos en general conocimos el contenido de esta nueva fase. Los puntos que solicitaron los partidos opositores, de conformidad a las instrucciones del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, fueron integrados de manera diligente.

En la conferencia de prensa realizada el pasado martes en el palacio de Gobierno, el Jefe de la Oficina del Programa de Gobierno, Licenciado Dionisio Pérez Jácome, dio a conocer de manera puntual el reporte preliminar que presenta el Ejecutivo Estatal, sobre los avances del Acuerdo para el Empleo y las Inversiones, en el Marco del Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo. Los ejes rectores de esta expresión y los trabajos que están por analizarse, son de manera enunciativa los siguientes: a) Análisis de las alternativas y propuestas para elevar la Producción y la Productividad de la Sociedad Veracruzana y garantizar mayores índices de empleo, mediante un incremento sustancial de la inversión pública y privada. b)
Revisión del marco jurídico en materia de Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable. c) Estudio y discusión de las reformas que deben practicarse a la Ley Orgánica del Municipio Libre. d) Análisis de los ordenamientos relativos a materias como Salud, Turismo, Derechos Humanos, el Servicio Profesional de Carrera y la Participación Ciudadana, a fin de proponer, en su caso, las reformas que sean necesarias. e)Impulsar acciones para reiterar la defensa de los derechos de los veracruzanos en el exterior. f) Actualizar la legislación en materia electoral, considerando el mandato de las recientes reformas federales. g) Formulación de propuestas de acción inmediata, para promover la reforma al Poder Judicial y a la Procuración de Justicia, en el propósito de contribuir al fortalecimiento de la legalidad y las Instituciones de Seguridad Pública. h) Examinar propuestas relativas a salvaguardar y promover los derechos de los trabajadores, así como revisar y analizar el diseño de programas de previsión social, como sistemas de pensiones o seguro de desempleo. i) Reformas a la materia de fiscalización, para brindar mayor agilidad a los procedimientos y prevenir con oportunidad las conductas irregulares. j) Culminación de las tareas pendientes para aprobar y presentar al H. Congreso del Estado una Iniciativa de Ley para la Protección de Niñas, Niños y Adolescentes. Veracruz se reconcilia y avanza.
Resalto la estupenda estrategia del gabinete de comunicación de Hillary Clinton. Registrado como articulista de Diario de Xalapa interesado en el proceso electoral de los EU, he recibido una invitación de Chelsea Clinton para acompañar a su madre en la fiesta privada que tendrá con Elton John en Nueva York el próximo 9 de abril, misma que he declinado respetuosamente, en virtud de mi simpatía por el discurso revolucionario de Barack Obama. darthfranco@gmail.com

2008-03-24T13:58:00.001-07:00

LA MAESTRA

LUIS GUILLERMO FRANCO

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación es un monstruo burocrático que aglutina más de un millón 200 mil profesores, lo que hace considerarlo como la organización gremial más grande de Latinoamérica. Fue completamente de locos la actitud del malogrado candidato priísta a la Presidencia de la República, Roberto Madrazo de subestimar el poder que posee la otrora alumna de Carlos Jongitud Barrios, quien fuera el primer gran monarca magisterial.

Elba Esther Gordillo Morales llega a la cúspide de la pirámide en enero de 1989 con el auspicio del villano favorito: Carlos Salinas de Gortari. El Presidente requería erosionar el poder de aquellos que se opusieron a su ascensión, por ello cayeron Joaquín Hernández Galicia del Sindicato de Trabajadores Petroleros y el ya mencionado lider de los profesores. El periodista Carlos Ramírez da su punto de vista con agudo sentido práctico: “Por tanto, Jongitud fue liquidado políticamente por Salinas para poder impulsar la descentralización educativa. Hoy la señora Gordillo ha construido un imperio caciquil exactamente igual al de Jongitud pero ahora no sólo para impedir la descentralización del sindicato sino para entrarle de lleno a la lucha por el poder con todo y un partido político --el Panal-- e imponer en el 2012 a Gordillo como candidata a la presidencia de la república. Si Jongitud se conformaba con la gubernatura de San Luis Potosí y la SEP, la señora Gordillo quiere todo el poder: Los Pinos”.

Un integrante del SNTE y miembro de la disidencia elbista, a quien guardando su identidad le llamaré el maestro Guillermo, considera que “a cambio de no crear 32 sindicatos estatales, Gordillo convenció a Salinas del poder electoral del SNTE y se quedó el modelo aberrante de una educación estatal con un sindicato nacional. Gordillo logró persuadir a Zedillo y a Fox de no fragmentar el sindicato por el poder político y electoral. Y hoy le pasa la factura política a Felipe Calderón con cargo al papel del SNTE en la victoria presidencial del PAN”.

El maestro Guillermo es veracruzano y tiene la comisión sindical desde hace 5 años, “en los que he sido testigo del manejo indiscriminado de las cuotas sindicales, ocupándolas con una terrible discrecionalidad”. El mismo me hace llegar unos comentarios acerca de unas consideraciones que tiene un grupo de resistencia llamado “Contracorriente Magisterial”. Los datos con base a diciembre de 2007, son ilustrativos del abuso que impide el avance del sistema educativo nacional: “De acuerdo con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, mientras otros países destinan 8.2% de su presupuesto educativo a infraestructura (salones, baños, bancas, laboratorios), México sólo canaliza 2.8% (denominado gasto de inversión). Del total de gasto corriente, 90.8% se va a compensaciones del personal (que incluye tanto salarios base como compensaciones adicionales que se dan a los profesores), dejando para otros gastos, como materiales educativos, el 6.4 sólo en el caso de primaria”.

La Maestra Elba Esther anunció su interés por ser relevada en su cargo del SNTE. Esperemos sinceramente que pronto recobre su salud, porque un “animal político” -como para bien o para mal lo ha demostrado- únicamente se retira cuando está herido y no puede continuar manejando a placer los hilos tentadores del poder. Elba Esther padece, pero precisamente para garantizar la estabilidad que le acomoda, un primer damnificado es Rafael Ochoa Guzmán, depuesto como Secretario General del SNTE y en su Partido mantiene a un tipo que no tiene nada que ver con la nobleza que se forja en el oficio magisterial. Jorge Kawaghi es lamentable, da risa y su discurso no transmite nada de emoción ni de visión.

El 5 de marzo, la maestra dio la señal: “Hoy vamos en todo y con todos, vamos con la maquinaria, vamos a abrir las escuelas los sábados y los domingos, con maestros de educación física y con los que quieran acceder a carrera, a enseñar inglés, a enseñar computación, al voleibol, al deporte, a la cultura, a la recreación (...)Yo también me pienso ir y me quiero ir por la puerta grande. Empecemos a armar los relevos generacionales en nuestras Secciones; entendamos que hay mucha gente que viene pujando, que quiere que se les dé chance. Démoselos y van a ver como la página de la historia de este tiempo se va a escribir de oro”.

José Fernando González Sánchez es el prospecto para la sucesión. Alguna vez director de la Escuela de Cuadros del PRI y actual Subsecretario de Educación Básica, sería el próximo dirigente, a menos que la disidencia diga otra cosa. El principal pecado de José Fernando es que trabaja de yerno de la maestra Elba Esther. Comentas: luisguifranco@gmail.com

2008-03-13T17:37:00.000-07:00

STRIP TEASE

LUIS GUILLERMO FRANCO

A esa chica por estatura y complexión, insistían en llamarle “la Cuaresma”, por ser larga y sin carne. No niego una cruel inspiración para carcajearse en la burla. La directamente agraviada jamás se entero de esta atroz guasa. La realidad es que no juzgábamos ni su belleza anoréxica, ni la candidez de su evidente simpleza, y mucho menos sospechábamos de que padeciera trastorno alimenticio alguno.

Otra referencia es una muchacha que caminaba por el centro de la ciudad, ataviada con una blusa escotada en donde podía verse al centro de la porción de tórax desnudo, un delicado tatuaje de un angel con la leyenda “love you”. No sé si sea culpable, pero no pude evitar dar un vistazo discreto hacia aquel atributo que se mostraba generoso ante cualquier transeúnte que lo advirtiera. Lo que si debo admitir es que de manera flagrante, estaba violentando esto que cito textualmente “la ley de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia”.

Ahora cualquier mirada pizpireta se persigue por un ordenamiento legal que a mi en lo particular me parece terriblemente inexacto, con yerros de técnica legislativa, delirantemente parcial y con planteamientos que son involuntariamente risibles. Cualquier tipo de delito en donde se agravie el patrimonio, la integridad física y la propia vida, se encuentra perfectamente delimitado tanto en el Código Penal Federal como en el Estatal. Feminicidio, aunque es un término lingüísticamente impecable, ya tiene su planteamiento exacto con las penas que sufren aquellos que cometen asesinato, no importa si se mata a un hombre, mujer o quimera.

Otro énfasis peculiar es el tema de la violencia contra las mujeres. Siempre es importante reprobar este tipo de actos, pero también tiene su correspondiente que se encuentra tipificado como lesiones, independientemente del sexo que tenga el agredido. El artículo 3 de la ley en comento, expone que en Veracruz existe “la igualdad jurídica entre la mujer y el hombre”. Reiteración innecesaria, pues esta máxima esta consagrada por la Carta Fundamental que es la Constitución Política de nuestro país. Sé que la técnica jurídica obliga a que toda ley debe ser por antonomasia de carácter general. No se vale que los “entusiasmos de género”, permitan este tipo de expresiones legislativas, y lo hago muy respetuosamente apelando al rigor legal, no represento ni un aspecto de “ferviente convencimiento machista contra un feminismo irracional”.

El tema de la celotipia como violencia, creo que es una vacilada inconmensurable. La siguiente clasificación puede considerarse conceptualmente correcta pero me parece un desproporción, porque la Ley General de Salud ya establece con escrupulosidad a lo se tiene derecho. Analice esta explicación del numeral 7, fracción VI “La violencia obstétrica: Apropiación del cuerpo y procesos reproductivos de las mujeres por personal de salud, que se expresa en un trato deshumanizador, en un abuso de medicalización y patologización de los procesos naturales, trayendo consigo pérdida de autonomía y capacidad de decidir libremente sobre sus cuerpos y sexualidad; se consideran como tal, omitir la atención oportuna y eficaz de las emergencias obstétricas, obligar a la mujer a parir en posición supina y con las piernas levantadas, existiendo los medios necesarios para la realización del parto vertical, obstaculizar el apego precoz del niño o niña con su madre sin causa médica justificada, negándole la posibilidad de cargarlo y amamantarlo inmediatamente después de nacer, alterar el proceso natural del parto de bajo riesgo, mediante el uso de técnicas de aceleración, sin obtener el consentimiento voluntario, expreso e informado de la mujer y practicar el parto por vía de cesárea, existiendo condiciones para el parto natural, sin obtener el consentimiento voluntario, expreso e informado de la mujer”.

Además la ley no puede ser “extraterritorial”, por eso me pregunto que pasa con los table dance, ¿que ahí no entra el hostigamiento y la lascivia? ¿que pasa con las chicas que lucen tatuajes que evidentemente no están reservados sólo para el deleite de su pareja? ¿No seríamos nosotros victimas? ¿no deberían encarcelarlas a ellas también por incitar no al pecado, sino al delito?

Ojo legisladores, el articulo 17 tiene 14 fracciones pero no existe la numero 5. El numeral 19, independientemente de lo temerario que se superpone a la ley orgánica del ejecutivo estatal, tiene fallas de técnica jurídica, el referente correcto es la fracción 27 que tiene 3 incisos, pero el desastre inicia con las fracciones XXVIII, XXXIV, XLI, XLIV y L, véanlas. Tendré que conformarme con las postales de Tawnee Stone, las fotos no objetarán lujuria. Comenta: luisguifranco@gmail.com

2008-02-29T06:33:00.001-08:00

¿TU CUÁNTO CUESTAS?

LUIS GUILLERMO FRANCO

En el país hay ediles que cobran más que el Gobernador, e incluso que el propio Presidente de la República, lo cual es un absurdo pues la remuneración no resulta proporcional al territorio que se administra. Pareciera entonces que los ayuntamientos se convierten en feudos en donde el titular del Señorío es un granuja notable que se enriquece a expensas del dinero del pueblo. La sociedad se sorprende ante lo magnánimo de los sueldos de los servidores públicos que con habilidad legaloide declaran una remuneración modesta pero omiten hablar sobre gastos de representación, esa partida que les permite hacer más cómodas las actividades inherentes a su jerarquía.

El éxito de cualquier administración, en el nivel que le corresponda, es que su gasto corriente no exceda del 30% de su presupuesto, porque en todo caso se estaría alentando oligarquías desde el poder público, ante un pueblo que espera se resuelvan las necesidades básicas y se mejore la infraestructura social. En particular destaco los pobres resultados que se han tenido en el Estado de México para establecer un tabulador de cobro para los ediles.

De acuerdo a los cálculos establecidos, un alcalde mexiquense tendrá un salario mensual máximo de 123 mil 466 pesos en este 2008. El Diputado Presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso Local, el priísta Eruviel Ávila, declaró el pasado lunes que 71 Presidentes Municipales hicieron caso omiso al tabulador salarial diseñado por el Consejo Consultivo de Valoración Salarial de la propia Legislatura. La información citada por la periodista Rebeca Jiménez pone de ejemplo al municipe de Zinacantepec, Raúl Espinoza “que por la población y la capacidad recaudatoria de este municipio, debió tener percepciones de 51 mil pesos; sin embargo, cobró 132 mil pesos al mes, 81 mil pesos más del ingreso que debió ceñirse”.

Para evitar este tipo de abusos en los 212 municipios de nuestro estado, el Gobernador Fidel Herrera envió una iniciativa a la LX Legislatura, para modificar el contenido de la Ley Orgánica del Municipio Libre, la cual fue publicada en la Gaceta Parlamentaria número 113 y con fecha 13 de diciembre de 2006. Los siguientes párrafos se adicionarían al artículo 22 del ordenamiento en comento:

“La percepción mensual de quien desempeñe el cargo de Presidente Municipal, no podrá exceder los siguientes límites: a) Para los Municipios con un presupuesto hasta de 25 millones de pesos anuales, cuatrocientos días del salario mínimo de la zona económica correspondiente; b) Para los Municipios con presupuesto hasta de 50 millones de pesos anuales, ochocientos días de salario mínimo de la zona económica correspondiente; c) Para los Municipios con presupuesto hasta de 100 millones de pesos anuales, mil doscientos días de salario mínimo de la zona económica correspondiente; d) Para los Municipios con presupuesto de superior a los 100 millones de pesos anuales, mil seiscientos días de salario mínimo de la zona económica correspondiente.”

Con estas cuatro categorías se evitaría la desproporción, considerando como base los 49.50 pesos del salario mínimo en la zona “C”, los sueldos de los alcaldes veracruzanos serían 19 mil 800, 39 mil 600, 59 mil 400 y 79 mil 200 pesos. Además la propuesta del Ejecutivo también establece lo siguiente: “Las percepciones mensuales de quienes desempeñen los cargos de síndico y regidor serán inferiores al menos, en un 10 y 20%, respectivamente, de la que corresponda al Presidente Municipal. En el Presupuesto de Egresos de cada ejercicio fiscal, se asignarán dichas percepciones, bajo el criterio rector de tomar en consideración la capacidad económica y presupuestal de cada municipio, y el acuerdo respectivo se deberá informar al H. Congreso del Estado.”

En sentido coloquial, nadie tendrá la oportunidad de despacharse con la cuchara grande y el erario no estará sujeto a tentaciones del capricho y la ambición. En esto radica la imperiosa necesidad que los 50 diputados de la LXI Legislatura Local le den trámite a este pendiente y así convertirla en algo que será indudablemente una reforma de gran beneficio para todos los habitantes de la entidad. En el Estado de México, el 60 por ciento de los alcaldes no acataron sus criterios, aquí la lógica sería en que la afinidad de objetivos en los 154 municipios priístas, permitirá que surja el consenso y así se avance en la modernización del marco jurídico veracruzano. Insisto de manera respetuosa, se debe desempolvar del trabajo en comisiones, la Gaceta Legislativa 113. Me gustaría que mi Diputado Local, Jesús Cienfuegos Meraz, someta esto a la consideración del pleno, para que se elimine la arrogancia de creerse monarca por 3 años. luisguifranco@gmail.com

2008-02-22T06:52:00.001-08:00

INDÍGENISMO UNIVERSAL

LUIS GUILLERMO FRANCO

El indigenismo no tiene fronteras. La preservación de la cultura y tradiciones de los pueblos originarios, es un imperativo categórico de toda la humanidad, por ello en el año de 1999, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura declaró a las lenguas maternas del mundo como los medios principales para transmitir conocimiento y afianzar la identidad cultural. México es por antonomasia una nación caracterizada por su naturaleza pluriétnica. De acuerdo a datos proporcionados por INEGI, en Veracruz se hablan 12 dialectos que son el lenguaje consuetudinarios de 605 mil habitantes. No obstante esta cifra oficial, Lucía Tepole, Directora de la Academia Veracruzana de las Lenguas Indígenas opina que desgraciadamente no es certera la estadística, pues hay muchos que no expresan ser hablantes debido a que prefieren eludir cualquier tipo de discriminación.

Esta institución consolidada en este sexenio, es una respuesta objetiva para acumular y promover el legado de las lenguas maternas del territorio definido por el visionario xalapeño Antonio López de Santa Anna, desde Pánuco hasta Las Choapas. La Maestra Juventina Ortega, Subdirectora de Desarrollo me comentó muy entusiasmada acerca de la misión de la Academia, la cual es construir espacios de diálogo, mecanismos y estrategias para emprender acciones concretas y dar mayor reforzamiento a las lenguas indígenas, así como construir una base teórica y metodológica que contribuya a generar conocimientos a partir de los resultados de las investigaciones de las lenguas y sus variantes, para su aplicación entre las sociedades indígenas y población en general.

Lucía Tepole, oriunda de la enigmática región de Zongolica, con el Decreto de Creación de la Academia en mano, me comentó acerca de la visión fundamental de la Academia, la cual es producir y difundir los resultados de investigaciones lingüísticas, a través de material histórico, literario artístico y así mismo, conducir la elaboración de materiales didácticos y el aprendizaje de la lengua y la lecto-grafía para que la población hablante y no hablante de la lengua indígena la valore y use con orgullo y arraigo en todos los ámbitos de la vida.

La vocación indigenista de la directora le viene de cuna, debido a que su madre es la comprometida docente Dolores Ortega Tzitzihua, con la que conoció el color virtuoso de cada cultura y también el lado cruento de la carencia y la discriminación. Con todo, es alentador porque “hemos tenido expresiones de interés y solidaridad por esta encomienda, ya que el gobernador del Estado, Fidel Herrera Beltrán y su esposa la señora Rosa Borunda de Herrera, han visitado las zonas indígenas y apoyado en rubros como salud, educación y vivienda. Además tenemos la experiencia que cuando ha habido recorridos y foros de expresión en los que se cuenta con la presencia de la señora Rosa, ella pide que le asesoremos con las formas tradiciones de cada región, así como las traducciones de las lenguas indígenas y sus códigos acciones que le permiten saludarlos, ya que cada pueblo indígena tiene sus propias maneras de convivencia”.

Con rigor y pasión, Lucía hace un cuestionamiento interesante, “¿de qué manera hemos exaltado al indio con el que compartimos el hoy, el ahora. Aquel que ignorantemente se le dice indio y no indígena, puesto que es nacido aquí y no en India. Al que vemos con su característica indumentaria tradicional, que viaja grandes distancias para comercializar artesanías, quelites, hongos, camotes, al que todos le regatean. Al que se le denigra por hablar su lengua se considera ignorante por no hablar correctamente el castellano. Además, -esto es por demás triste- porque realiza rituales considerados como paganos que pareciera pretender llamar la atención por ser muy vistoso y folklóricos”.

Hoy 21 de febrero, se conmemora el Día Mundial de la Lengua Materna. Con la presencia del Ejecutivo Estatal y el Secretario de Educación, se rendirá un Homenaje al Dr. Carlo Antonio Castro por su vida consagrada a la investigación y compromiso con la multiculturalidad originaria, en el Auditorio Silvestre Moreno Cora, ubicado en Palacio de Gobierno. Esto forma parte de un programa de actividades que se realizarán en las diez regiones de Veracruz. El contexto en que se realiza es de adhesión irrestricta al espíritu indigenista, pero también de profunda preocupación por el peligro en que se encuentran las variantes del tepehua, mixe, zoque, popoluca y mixteco. Su número de hablantes se redujo drásticamente en las últimas dos décadas y estamos ante una seria amenaza de extinción lingüística, una verdadera catástrofe cultural para los terrícolas. luisguifranco@hotmail.com

2008-02-15T06:28:00.001-08:00

MALDITO INSOMNIO

Luis Guillermo Franco

"El amor frustrado genera poesía, el amor correspondido engendra hijos
y el amor ciego produce sida". Garcimarrero

No me inquieta clasificar mi sentimiento de conformidad a ese terrible enunciado con aspiraciones de aforismo. Con insistencia busco su presencia. Sus pupilas han chocado con las mías. Siento esa ansiedad tan particular. Quiero explicarlo pero mi garganta no puede enunciar palabra con calma. La piel comienza a erizarse. Son visibles las palpitaciones del músculo cardiaco. Es evidente que la mirada es mucho más elocuente. Los ojos expresan todo lo que los labios no pueden decir.

Ella lo ha percibido. Sabe como me enredo y me hago un lío cuando quiero hablarle. Aún así, disfruta del embrollo en que me sumo. Si lo supiera Sun-Tzu, seguramente sonreiría y con gusto estaría armando un gran tratado de estrategias para enfrentar con arte prodigioso esta gran guerra. No evito recordar los manuscritos de Nietzche, en donde, con todo y su crudeza, se interpretaría que este sentimiento se encuentra más allá del bien y del mal. Todos los seres humanos abrigamos la esperanza de ser alcanzados por el amor. Tenemos conocimiento pleno de que sucumbiremos pero aun así, pese a todas las resistencias, caeremos. En todo caso hay que mirar para saber donde podemos desplomarnos sobre blandito.

Finalmente es una inspiración provocada por alguien ajeno que esperamos conocer y que nos permita compartir nuestras ilusiones y tropiezos. No se puede objetar su singularidad, porque puede ser fuente de una sublime felicidad o de grandes tormentos. Es como el viento, somos incapaces de descubrirlo con la vista pero no por ello negamos su existencia porque se percibe. Aquellos que creen encontrarlo a primera vista, se encuentran expuestos a un dulce sueño que puede convertirse en una atroz frustración. Es cierto, lo experimentamos todos, profesionistas, estudiantes y campesinos. Hombres y mujeres por igual están expuestos. En gustos no hay nada absoluto, pero lo importante es saber identificarlo y manejarlo con cautela, porque puede ser fuente de acciones descabelladas e incluso de una irritación inconmensurable.

Bonaparte, el que cayó en Waterloo, decía que el amor es una tontería hecha por dos. Yo no estoy de acuerdo, para amar se necesita de mucha inteligencia. No es un asunto para bobos e impacientes, porque sería tan catastrófico como un anillo de oro en el hocico de un cerdo (Proverbios 11:22). El temerario Pedro Almodóvar objeta la condición biunívoca de los corazones, según él, para que el amor exista, con que una sola persona ame, basta. ¡Maldición!, yo no encuentro sosiego porque me ha ocurrido y no encuentro satisfacción en el razonamiento individual

Ningún romance es absoluto en sus motivaciones y estilos. Es tan extremo porque con la mayor sutileza del viento puedes apagar un débil pabilo o avivar una portentosa hoguera. Hay algunos amores que se tornan enfermizos y por ende dañinos. La pareja se convierte en un rival en donde hay que luchar para ser el dominante en la relación. No recuerdo exactamente el contexto, pero mi amigo Julio Vega, compartió conmigo la idea de que en el amor verdadero, no manda nadie, obedecen los dos. Un vínculo sentimental de este tipo debe ser fuente de entusiasmo por compartir y escuchar, en donde ambas partes puedan enriquecer su espíritu y mente.

Lo peor es atarse a una persona que produce angustias y nos lleva a conflictivos letargos que nos impiden crecer en nuestro empeño e ilusiones. También es desquiciante cuando observamos como se puede llegar a exagerar en los disgustos, sólo para disfrutar de la posterior reconciliación. De hecho las historias rosas en su totalidad, no existen, siempre habrá diferencias pero es necesario atenderlas con mesura. El reto está en acotar a los chantajistas profesionales y -como sugiere la maestra- saber llevar el masoquismo ¿con la frente en alto?

Recuerdo que, enmarcado entre borrones y manchas de tinta, en algún lugar de mi maltratado cuaderno de apuntes universitarios, estaba la idea de Rochefauld, para recordarme que debo ser cauteloso en mis tácticas: "un hombre razonablemente enamorado puede actuar como un loco, pero no debería ni puede actuar como un idiota".

Con todo, en esta época, inmersa en el acelere de la rutina y el stress, en donde al parecer no hay espacio para el amor, y con el permiso de la libertad reflexiva que me otorgan, me permito compartir con ustedes unas líneas que ojala encuentren reveladoras...

Ilusión:
Hay historias que se construyen de una engañosa casualidad. Yo no creo en que como tal, lo accidental sea algo no planeado. Hacía tiempo que empezaba a intuirte. Eran creencias que no tenían nada que ver con Ángeles y demonios. Fue un chispazo, ¿amor a primera vista? Una ansiedad inusual por encontrar pretexto para buscar la mirada, por conocer tu voz y atender al silencio, por apreciar tu carácter pacífico, por confirmar el aura blanca que te envolvía. Aún lo recuerdo, fue instantáneo, como el choque de un desfibrilador.

Bastó verte un instante. Te encontrabas en un perfil que se recrea constantemente en la mente. El sol calaba. La ansiedad se consumía. Tus palabras encontraron mis sentidos. Era un teléfono móvil. No tan móvil como mi voluntad por compartir ese viaje fortuito para mí. No dudé e inmediatamente encontré la manera. Agradecí que me permitieran ocupar un espacio en ese Tsuru que Martín Gracia dirigía a la Costa Esmeralda. El camino, ante mi sorpresiva presencia, inició. Tenía que enfrentar esa sensación que inesperadamente me cubrió en unos minutos. No podía explicarla y menos creerla.

Con la timidez que me caracteriza, esperé que nos presentaran. Mi mano extendida tuvo como contraparte tu palma derecha. Fue fabuloso. Entre los antojos de Lorena Piñón por patitas de cerdo en vinagre, botargas sanrafaelenses, reinas de carnaval, sed recurrente y un cotorreo amable, descansé. Impulsos. Movimientos espontáneos. Tomé el celular. Agradecía la oportunidad que mi amiga me había brindado para acompañarlos, ya que sólo bastó un instante, para irracionalmente determinar por impulso y exhortarme con un "tengo que conocerla".

No hay mayor señal de necedad, que creer imposible lo que no podemos explicarnos. Mi necesidad de verte, de dirigirme a ti, a quien conocí sin conocerle. Me di cuenta que sabia lo suficiente como para contemplar que eres especial. Generaste mucha simpatía en mí.

Quiero que aceptes mis palabras. Tenme confianza. Me inspiras una seguridad y calidez que perturba mi atención. Has compartido conmigo algunas anécdotas. Sé muy bien que no puedo darte soluciones para todas tus inquietudes, pero debes confiar en que mis opiniones te las ofrezco con cariño y respeto. Las decisiones, siempre serán tuyas.
Me ha tocado verte reír, mostrar tu rechazo a la mentira, esquivar la intriga, propiciar la armonía, cuestionarte tu misma…y es entonces cuando mas admiro tu forma y tenacidad. Te recuerdo y no duermo. Vuelves a mi cuando el amor se convierte en un rock de New Jersey: "Yo nunca supe que tenía un sueño, hasta que ese sueño fuiste tú".--

2008-02-07T20:43:00.001-08:00

PACTO VERACRUZANO

LUIS GUILLERMO FRANCO

El 5 de febrero, fecha en que nuestro país celebra la cúspide de nuestra legalidad institucional, ha sido el escenario notable para que todas las expresiones políticas de Veracruz mostrarán su interés por avanzar hacia el desarrollo por medio del acuerdo y la negociación. Como parte de la intensidad de las elecciones del pasado dos de septiembre, el entonces Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo entro en un receso, pero ahora con la unanimidad de los actores políticos y sociales, resurge como una alternativa para enfrentar las problemáticas que ahora vivimos y en particular la defensa de la economía popular para eludir los terribles efectos secundarios de una inminente recesión económica de los Estados Unidos de América.

El Acuerdo para el Empleo, Crecimiento e Inversión se presenta como un mecanismo de democracia participativa, en donde la intervención de propuesta es de igual a igual, evaluando sobre la base de la factibilidad y decidiendo por consensos y no por mayoriteos. Esto vuelve a confirmar el riguroso respeto del Gobernador Fidel Herrera por la inclusión de todos. Si bien es cierto que su Partido es mayoría en la Legislatura Local, este foro es entre pares y con la actitud coincidente de contribuir al desarrollo humano y social de nuestra población.

El día en que conmemoramos la promulgación de nuestra Carta Magna, la representatividad de la Junta de Coordinación Política de nuestra Legislatura respaldó este hecho, por lo que se demuestra que la pluralidad de nuestra tierra procede como una suma de voluntades solidarias con el Ejecutivo Estatal. Así juntos, poderes, partidos políticos, asociaciones religiosas, organismos empresariales, comunidad académica, gremios laborales y sociedad en general se proponen a suscribir el replanteamiento de este mecanismo inédito, el próximo lunes en el recinto legislativo.

En política hay que atender el fondo del mensaje, sugería el Maestro Jesús Reyes Heroles, por ello me permito reproducir un fragmento del discurso del Secretario de Finanzas y Planeación, Javier Duarte de Ochoa: “Los veracruzanos recordamos estas fechas en dos direcciones, hacia el pasado para tener claro de dónde venimos y hacia el futuro para enfrentar unidos nuevos retos bajo el liderazgo de quien encabeza un Gobierno sensible y cercano a nuestra gente, el gobernador Fidel Herrera Beltrán. Nuestra Constitución cumple 91 años de vigencia, pero representa 183 años de continuidad institucional, su permanencia como patrimonio de los veracruzanos, supone un diálogo con nuestro pasado, un encuentro con nuestra rica tradición liberal y una comunicación permanente con nuestras expectativas de justicia social (...) El Gobernador Fidel Herrera Beltrán, encabeza una de las administraciones que entiende que las nuevas realidades políticas y los retos de la Gobernabilidad moderna implican considerar si es necesario reformar el derecho desde el derecho, renovar la Constitución desde la Constitución, para adecuar los órganos del estado y la relación de estos con los ciudadanos a las aspiraciones de un Veracruz de avanzada, es por ello que más que nunca la consolidación de nuestra democracia requiere de los acuerdos y las reformas necesarias para que el progreso de Veracruz no se postergue ni se detenga.”

Muy buena noticia porque ocurre en el periodo en que se analizan las propuestas de la consulta pública para articular el Plan Veracruzano de Desarrollo con el Plan Nacional de Desarrollo. La expectativa es que los trabajos para alcanzar las nuevas metas tendrán un apalancamiento muy sólido en la Coordinación Multilateral del Acuerdo, el Secretariado Técnico y en los Grupos de Trabajo.

El mensaje oficial continúa: “Qué mejor homenaje para nuestra Constitución que constituye un mecanismo garante de la estabilidad, que recordemos que fuimos capaces juntos, de establecer un acuerdo para la Gobernabilidad, el desarrollo, la creación de empleos y el combate a la pobreza en nuestro estado (...) Con este acuerdo, desde Veracruz hemos dado un ejemplo al país de que con madurez, sensibilidad y altura de miras, es posible establecer líneas de acción común entre las diversas fuerzas políticas que contribuyan a que las familias veracruzanas vivan mejor (...) Porque en Veracruz compartimos esta premisa, debemos proseguir todos juntos en la gran batalla por el progreso, por el desarrollo, por el empleo, por el bienestar social, por el combate a la pobreza extrema, por la justicia, por la protección civil, por la seguridad pública y por hacer realidad el sueño de los niños de los hombres y mujeres y de los adultos mayores, es que hay que celebrar la Constitución federal y del estado de Veracruz”. luisguifranco@gmail.com

2008-01-31T15:27:00.001-08:00

LA AUTOCRITICA

LUIS GUILLERMO FRANCO

El amor como principio, el orden como base, el progreso como fin. Auguste Comte

La cruzada realizada para actualizar el Plan Veracruzano de Desarrollo ha culminado con éxito en cada uno de los 5 foros regionales. Como asistente a los mismos, me parece encomiable destacar en particular la coordinación realizada por el Jefe de la Oficina de Programa de Gobierno, Lic. Dionisio Pérez Jácome, el Director del Comité de Planeación para el Desarrollo de Veracruz, Lic. Rafael Arias Hernández y la Contralora Clara Luz Prieto Villegas, pues de manera efectiva coordinaron un foro amplio de propuestas para efectuar la síntesis programática del PVD con el PND.

El Gobernador Fidel Herrera, consciente de las dinámicas de enlace entre la sociedad y la administración estatal, instruyó a los organizadores para que en los mecanismos de participación en este proceso de evaluación y reorientación de nuestro eje central de las políticas públicas, se consideraran todos los medios tradicionales y los de la avanzada tecnológica. De esta forma, las cartas, las peticiones, los faxes y los correos electrónicos fueron otra modalidad adicional para aquellos que no pudieron presentarlo de viva voz en Coatzacoalcos, Veracruz, San Andrés Tuxtla, Martínez de la Torre y Pánuco.

No se debe perder de vista que esto es de suma importancia para un funcionamiento eficaz por parte de las nuevas autoridades edilicias, porque los planes municipales de desarrollo 2008-2010, tendrán que orientarse de manera congruente con este ejercicio intenso de diagnóstico. Como de forma coloquial se dice, no es posible que el Gobierno Federal diga una cosa, el Gobierno Estatal determine otra y el Gobierno Municipal termine implementando otra. El federalismo progresista es aquel que indica que los tres niveles de gobierno actúan en congruencia, articulándose con afinidades de planeación estratégica, más allá de orígenes partidistas. Debe enorgullecernos el interés del Gobernador Fidel Herrera, porque muchos otros actúan con orgullo y se resisten a replantear su ejercicio administrativo sin considerar que hay un nuevo Presidente de la República.

Como todo buen político espera, el pueblo fuerte en sus reclamos pero generoso en sus propuestas. Los puntos de vista y proyectos técnicos presentados tienen su valía y se someterán al rigor del análisis para su integración al nuevo PVD.

Es conocido que la idea faro de este gobierno es lograr la justicia social, por ello quiero distinguir una propuesta que mereció mi interés por ser completamente innovadora por su naturaleza crítica, me refiero al tercer foro realizado en San Andrés Tuxtla con el tema de “Política Social”. En dicho encuentro, Karime Macías planteó esta interrogante: “¿existe o no duplicidad de funciones con las distintas Secretarías? Tomemos como referencia al DIF, institución encargada de la asistencia social pública, tiene programas tan diversos que tocan la esfera de la Secretaría de Salud, de la Secretaría de Gobernación, de la Secretaría de Desarrollo Social, de Protección Civil, tiene hasta una Procuraduría de la Defensa del Menor, tocando así temas correspondientes a la Procuraduría del Estado”.

Estas palabras mantenían visiblemente sorprendida a la Directora del DIF Estatal Zita Pazzi, quien atenta la escuchaba: “un análisis serio nos aclara la confusión anterior. La asistencia social no duplica funciones ni invade esferas que no le corresponden ya que la materia de la asistencia social es la vulnerabilidad. La persona vulnerable es quien se encuentra en una situación de desamparo misma que se tiene que resolver urgentemente pues lo coloca en situación de desventaja frente a otros que persiguen fines similares”.

Fundado en su tesis para obtener su grado doctoral, Karime Macías insiste: “Todo lo anterior aplica no solamente para el DIF sino para todas las Instituciones de Asistencia Social Privada y las Asociaciones Civiles, la asistencia social tanto pública como privada deben trabajar en forma coordinada para encaminar las acciones que realizan. Así llegamos a la primer conclusión que es la creación de la Junta Estatal de Asistencia Social integrada por el DIF como proveedor de asistencia social pública, las IAPs y las AC como proveedoras de asistencia social privada. La segunda conclusión se deriva del tema de la asistencia social privada en donde habrá que impulsar la creación de IAPs pues al adoptar esta naturaleza jurídica tienen la posibilidad de acceder a fondos nacionales e internacionales”. Esta proposición es notable porque lo hace una integrante del Patronato del DIF que de manera inteligente plantea esta autocrítica que revolucionará la normatividad correspondiente. Comenta: luisguifranco@hotmail.com

2008-01-25T07:03:00.001-08:00

¿Y la izquierda?

Por Luis Guillermo Franco

Si hay algo que vigoriza a cualquier instituto político, es la suma de corrientes que ejercen la autocrítica, pues ésta permite la creación de alternativas para avanzar por los caminos infinitos de lo perfectible. Un ente social se extingue cuando el ser humano agota su capacidad de debate. Beatriz Paredes Rangel ha logrado consolidar un notable respeto hacia sus cualidades intelectuales y habilidades políticas, por ello extraña la manera en que con altanería, durante el encuentro realizado con los integrantes de la bancada priísta en el congreso federal, condenó las corrientes internas de pensamiento. El PRI, con sus detractores y convencidos, conlleva el calificativo de “Revolucionario”, lo que implica que el “sosiego” ideológico es la muerte.

Ante lo frenético de los cambios sociales y las exigencias que sobrevienen, es importante que existan círculos de análisis que generen perspectivas actualísimas para el liderazgo comunitario, ese que tiene su origen inmediato en el apoyo de la gente, sin atavíos partidistas de tipo alguno. Si bien es cierto que en 1993, cuando Jorge G. Castañeda publicó su libro “La Utopía Desarmada. Intrigas, dilemas y la promesa de la izquierda en América Latina”, el régimen mexicano era dirigido por un priísta, hay algunas consideraciones que hace Lorenzo Meyer al respecto del documento y que hoy pueden contextualizarse en el 2008. El académico del Colegio de México expone: “La vieja izquierda, la que veía en la URSS a la patria del socialismo, y que no daba paso sin ampararse en algún pasaje de El Capital, de Materialismo y Empirocriticismo o de las obras completas de Stalin o Mao, esa izquierda ya casi no existe y lo que de ella queda no tiene futuro. Sin embargo, su lugar lo está ocupando otra izquierda, nueva, sin dogmas o casi, flexible, con algo que cada vez le será más útil: imaginación”.

A casi un año de la Cuarta Asamblea Nacional Extraordinaria del PRI, en donde curiosamente Beatriz Paredes asumió la dirigencia, uno de los debates postergados por “no existir las condiciones para el acuerdo” y criticados por el “limbo”, fue la “indefinición ideológica”. Es terribilísimo que si la Presidenta Paredes se comprometió a convocar a una Asamblea Nacional Ordinaria para principalmente finiquitar ese pendiente (y así desaparecer la impresión que la Asamblea Nacional anterior solamente fue aprovechada para protocolizar la protesta de la dirigencia), aún no haya cumplido con la emisión de la convocatoria respectiva.

Además no es posible homologar de manera absoluta las actividades inherentes al ejercicio gubernamental (del nivel que sea) con las diligencias que debe efectuar un partido político. No estoy hablando de una fractura entre la doctrina partidista y el ejercicio de gobierno, porque los principios prevalecen pero el activismo político es distinto de la técnica administrativa.

Las bancada ajenas a la filiación partidista del Presidente Felipe Calderón son una resistencia para propiciar el equilibrio de poderes que describía Montesquieu. Pero cada uno de los diputados tienen una responsabilidad emanada del voto popular y conforman una porción del Poder Legislativo Federal. Insisto, la política partidista es de distinta naturaleza, por lo que el PRI es oposición, y así debe entenderse, sin recato y autocensurándose porque no se trata de una actitud pecaminosa o perversa.

Ella no puede confundirse ni titubear, su prestigio como estudiosa de la ciencia política, debe alcanzarle para interpretar como una condición de responsabilidad institucional, que los gobiernos dirigidos por priístas se esfuercen por articularse cordialmente con la federación y no como una actitud de rendición ante un poder supremo, sino de interés por obtener apoyos para su gestión.

Paredes Rangel atajó el pasado martes en Cancún los motivos de su estilo: “En esta nueva etapa de la vida política nacional, algunos se sorprenden por un estilo de conducción democrático y mesurado, un estilo de conducción sereno y no estridente.” Sinceramente se agradecen estos planteamientos, pero la serenidad no puede ser traba para conducirse como dirigente de un partido opositor, con antagonismos inteligentes y polémicas juiciosas sin intermitencia alguna.

No hay duda, el PRI esta consolidado como el número uno en lo local por el desempeño de gobernantes efectivos y hábiles, aquí en Veracruz no hay problema alguno porque se cuenta con el liderazgo del gobernador Fidel Herrera Beltrán, pero que en lo federal, se requiere de mayor audacia por parte de quien encabeza la estructura nacional, para que sea un apoyo de la elección federal del 2009 y no un ornamento para cubrir las jerarquías estatutarias. Comenta: luisguifranco@hotmail.com

Generación F, por Luis Guillermo Franco

2008-01-17T14:35:00.001-08:00

Es anecdótico que hayan coincidido cambios estratégicos tanto en el gobierno federal como en el estatal. En lo local, Javier Duarte es Secretario de Finanzas y Planeación. En lo nacional, Enrique Cordero llega a la Secretaría De Desarrollo Social, César Nava es Jefe de la Oficina de la Presidencia, Juan Camilo Mouriño Secretario de Gobernación y destaca el nombramiento del veracruzano Dionisio Pérez-Jácome Friscione como Subsecretario de Egresos. La lectura de los movimientos es clara, tanto el Gobernador Fidel Herrera como el Presidente Felipe Calderón, confían en que la juventud puede innovar en el ejercicio gubernamental.

Cada uno de ellos, aunque de filiaciones políticas distintas, demuestran su interés por renovar los cuadros de la vida política, para oxigenar estructuras y preparar los cimientos de posteriores proyectos. Políticos puros ambos, siempre han sido claros en sus agradecimientos hacia aquellos maestros que los guiaron como Carlos Castillo Peraza o Jesús Reyes Heroles. En política como en todo, los mentores más generosos, son personas ataviadas con agudeza. El compromiso de ser guía, es una manera de expresarle a la Madre Tierra su agradecimiento por la vida y su interés porque no se vuelvan a recorrer los caminos ya transitados del fracaso. La psicología moderna le otorga reconocimiento a los empíricos, puesto que pueden ser muy eficaces en su desempeño: “Tener un consejero emocional, un amigo sincero que nos diga que hacemos bien o mal desde su perspectiva suele ser muy útil en el crecimiento personal, por un lado el perfil es algo que se ve desde afuera y por el otro siempre es necesaria la distancia para poder opinar con mayor objetividad.”

En términos dirigidos con la claridad que dan las alusiones a los personajes de Disney, mi amiga la psicóloga Andrea Cuevas continúa en su bitácora: “Cuántas veces no nos hemos encontrado en situaciones conflictivas que hubiesen tenido mejor solución si las hubiésemos abordado de mejor modo. Que fácil sería tener un pequeño Pepe Grillo que nos dijera al oído: haz esto, bien lo otro, cuidado. Pero la vida no es así y tenemos que intentar vivirla cometiendo nuestros errores y tratando de pensar rápidamente como resolverlos.”

El entusiasmo de la vida, radica en que el aprendizaje no culmina, y que aún nadie ha alcanzado la erudición universal, por ello los grandes liderazgos se afianzan con la colaboración de notables, personas con el perfil para cumplir administrativa y políticamente con el pueblo.
En el diseño de su gabinete, el titular del ejecutivo (del nivel correspondiente) debe ponderar siempre la eficacia profesional, la lealtad política y la brújula de los principios éticos. La insistencia es pertinente: gobernar es una función que requiere de imaginación y un profundo convencimiento por trabajar con programas diseñados con rigor metodológico y aplicados con la sensibilidad que requiere la realidad social.

Aunque no sea una regla de aplicación general, la estirpe define en la mayoría de los casos la perpetuación de la fama pública (sea positiva o negativa). Al respecto, es inevitable pensar en la prosapia del veracruzano Dionisio Pérez-Jacome Friscione, quien ha tenido siempre la fortuna de contar con el infalible exhorto del ejemplo, en otras palabras, desde siempre ha tenido un maestro de lujo y completamente gratis: Dionisio Pérez Jácome, el coatepecano maestro de muchas generaciones de políticos veracruzanos, siempre alejado del escándalo y la soberbia.

Él es un Life Couch de primer nivel. Cuando estaba al frente de la Dirección de Enseñanza Superior de la UV durante la administración del Rector Fernando García Barna, invitó a estudiantes del cuadro de honor para que colaboraran con el. Entre esos jóvenes se encontraban nuestro actual gobernador, Fidel Herrera Beltrán, Fabio Zilli y Luis Hernández Palacios. El tiempo ha demostrado que los lazos afianzados por la estima y el respeto son indisolubles, puesto que hoy colabora en el gobierno de su otrora alumno y Fernando García Barna II es ahora pilar importante de las actividades que se realizan en la Oficina de Programa de Gobierno y Consejería Jurídica.

El nombramiento de Dionisio Pérez-Jácome Friscione como Sub secretario de Egresos de la Federación, es un testimonio inobjetable del reconocimiento que le tiene el Presidente Felipe Calderón Hinojosa. El es economista egresado del ITAM. Cuenta con una Maestría en Dirección Internacional por el ITAM y con una Maestría en Politicas Públicas por la Escuela John F. Kennedy de la Universidad de Harvard. Por méritos propios y ante todo como una distinción merecida a la responsabilidad y dedicación que le viene de abolengo. Escribe: luisguifranco@gmail.com

Innovar el Rumbo , por Luis Guillermo Franco

2008-01-12T15:38:00.000-08:00

Es importante verificar la magnitud de los resultados que ha tenido la actual administración estatal. El eje rector de las políticas públicas implementadas en la entidad, es el contenido del Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010. Este fue elaborado como respuesta a la demanda social recabada en la consulta pública que se realizó con motivo de la campaña del año 2005.

En el documento girado al entonces Presidente de la Mesa Directiva de la LX Legislatura Local, con su vocación para someterse al escrutinio popular, el Licenciado Fidel Herrera Beltrán afirma que el Plan que presenta ante ese poder soberano “es el instrumento rector que establece las políticas y acciones públicas del gobierno que me honro en presidir, así como líneas estratégicas y prioridades programático-presupuestales. Se parte de un diagnóstico que evidencia los retos y las debilidades que enfrenta nuestra entidad, al tiempo que reconoce las oportunidades, fortalezas y capacidades con las que cuenta Veracruz para superar con responsabilidad y equidad sus graves carencias”.

En perspectiva, y correspondiendo a ese interés legítimo de la sociedad por calificar los resultados y evaluar la eficacia de los programas sectoriales, en esta mitad del sexenio, el Gobernador decide acudir de nuevo a todas las regiones de la entidad para conocer los avances e identificar las deficiencias para rediseñar las directrices de su administración. El ideal de todo político profesional es que los ciudadanos –sus gobernados-, sean enérgicos en sus reclamos y generosos en sus propuestas.

La iniciativa del Gobernador fue presentada de manera conjunta por el Licenciado Dionisio Pérez Jácome, Jefe de la Oficina del Programa de Gobierno; la Licenciada Clara Prieto Villegas, Contralora del Estado y el Maestro Rafael Arias Hernández, Coordinador de Copladever. La mecánica expresada en el proyecto ejecutivo será la siguiente, la cual cito textualmente.
Los foros consistirán en una presentación inicial por parte de la Contraloría General , Copladever y la OPGCJ , seguida por dos ponentes por cada sector, desarrollo de la temática de cada foro y por último su clausura por parte del C. Gobernador del Estado. No se trata de presentar un informe de lo ya realizado, sino de conocer a fondo las expectativas y el sentir de la población. Lo anterior resultará en la eventual modificación de programas sectoriales y del propio Plan de Desarrollo para dar cabida a las demandas y expresiones de la Sociedad , en un marco de estrecha coordinación con los escenarios planteados en el Plan Nacional de Desarrollo vigente. De esta manera, se establece un mecanismo de actualización basado en dos elementos:
1. La actualización y coordinación del Plan Veracruzano de Desarrollo respecto del Plan Nacional de Desarrollo y, 2. La consulta pública para validar la demanda social de los veracruzanos.
Los Foros de Consulta Pública de Evaluación del Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010 y su rearticulación al Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 se efectuarán en este mes iniciando el viernes 11 de enero en Panuco con el tema: “Protección Civil y Medio Ambiente”. El martes 15 de enero la sede es Coatzacoalcos con el tema: “Infraestructura y Comunicaciones”. El viernes 18 de enero se estudiarán los alcances sobre “Gobernabilidad”, en donde será interesante escuchar los planteamientos que puedan contribuir en el relanzamiento del Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo, la sede será el puerto de Veracruz.
En cuanto al tema de “Política social”, tan importante en el combate a la pobreza, San Andrés Tuxtla recibirá las ponencias alusivas a este asunto el 22 de enero. El último tema sobre “Desarrollo Económico” se estudiará el 25 de enero en el municipio de Martínez de la Torre. Cabe resaltar que todos iniciarán a las 11 de la mañana.
Estas audiencias ciudadanas son una propuesta cumplida, en el documento de presentación del PVD, se apuntaba: “Como todo ejercicio de esta naturaleza, el PVD será evaluado durante su vigencia para asegurar su eficacia y eficiencia, y para establecer, de ser el caso, las acciones correctivas que permitan alcanzar los objetivos propuestos y asignar los recursos presupuestales que garanticen su viabilidad. En la rendición de cuentas de los resultados del Plan, esa soberanía asumirá un papel relevante. Para tal fin, en los términos de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y de la Ley de Planeación, someteré a ese H. Congreso una iniciativa de Ley para regular las acciones relativas a la evaluación y actualización del PVD y sus programas respectivos”. Tenemos espacio para así innovar el rumbo. luisguifranco@hotmail.com

Dvid, Si, por Luis Guillermo Franco

2007-12-21T07:31:00.000-08:00

Mi reconocimiento al Regidor Enrique Hernández Peralta por su no al bono

Bien dice el agudo Carlos Monsivais que en política, aquellos que tienen autoridad moral, tienen pocos espacios y oportunidades de trascender. Nuestra entidad tiene en la persona de nuestro ejecutivo estatal, a uno de esos casos sui generis de los que habla el escritor, recientemente laureado con el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Veracruzana. Es cierto, el tema de los bonos de salida atañe a muchos ayuntamientos, no sólo al xalapeño, pero las torpezas cometidas por el gabinete de comunicación del alcalde Ricardo Ahued, pusieron al cabildo capitalino como eje de este debate en donde la sociedad ha dicho desde su sincera desaprobación hasta el más firme desprecio.

Expresiones de la sociedad civil han sumado su descontento, con el respaldo de legisladores locales. El Presidente de la Comisión de Hacienda Municipal, Diputado Julio Hernández; el Presidente de la Comisión de Vigilancia, Diputado Gonzalo Guizar; la Presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Margarita Guillaumín. Todos ellos no sólo han objetado, sino que claramente argumentan el por qué esta práctica es nociva para el erario público. El cúmulo de plumas que coinciden en el tema del bono, lo hacen como una genuina preocupación de la sociedad para acabar con los abusos.

Ayer precisamente el Gobernador Fidel Herrera Beltrán, en su artículo publicado en Diario de Xalapa, apuntaba la importancia del periodismo libre para alcanzar una crítica razonable del fenómeno social: “Una noticia construye, proyecta, levanta o tiene el efecto contrario, señala y mueve la conciencia”. Pues bien, a pesar del papelón que ha hecho el ORFIS en su posicionamiento con respecto a los bonos de salida, y de las argucias legaloides que permitan salvar la situación, hay que recordar a Séneca, “Lo que las leyes no prohíben, puede prohibirlo la honestidad”.

Es difícil hablar de política y moral, incluso Monsiváis lo refiere como algo complicado, pero si a este asunto se ha adherido el Titular del Ejecutivo, comentando su rechazo a este tipo de estímulos, no es posible que los integrantes de Cabildos Montessori no entiendan el mensaje de racionalidad presupuestal. Al desoír de manera displicente la autoridad moral de Fidel Herrera, pareciera que los ediles perniciosos (no todos), esperan el exhorto de otras autoridades morales como la de Benedicto XVI o el Dalai Lama. Las parábolas de cualquier rito o credo, demuestran que un solo instante de soberbia puede aniquilar la estela de grandes obras.
La colusión es un delito grave, pues por mucho que las autoridades se pongan de acuerdo para violar la ley, cualquier acuerdo que tomen es nulo de pleno derecho. Con todo, tranquiliza saber que David si es un auténtico xalapeño. Hago este énfasis porque su arraigo le viene de abolengo. La anterior aseveración no es para resaltar privilegios, sino de reconocer esfuerzos anteriores a la placenta. Xalapa es una ciudad muy generosa porque recibe a personas de todos los rincones de Veracruz y nos permite integrarnos a la vida que ofrece ésta, la ciudad didáctica por excelencia. La capital es un espacio propicio para el estudio y para estimular el proceso creativo, por su clima y su entorno social. Este detalle no es en modo alguno un olvido a mi queridísima tierra del Totonacapan, porque estoy consciente la riqueza cultural e importancia geopolítica de Papantla.

Para las huestes tricolores, es particularmente anecdótico que después trece años de que Carlos Rodríguez protestará como Presidente Municipal, por fin Xalapa volverá a tener un alcalde priísta. David Velasco Chedrahui, si es un convencido revolucionario y un fidelista químicamente puro que no ha tenido la tentación de negar los postulados de democracia y justicia social. Su éxito radicará en la humildad política y en la efectividad en el manejo de los recursos públicos. Debe ser cuidadoso, porque en política, lo que parece, es.

El arribo de la nueva comuna es un triunfo del priísmo de infantería que logro sensibilizar a la cosmopolita sociedad que reside en Xalapa. A David si se le puede hablar de tú, pero como una muestra de la camaradería que inspira en el trato y no como una falta de respeto a su investidura. La llegada de Jaime Cisneros como Secretario del Ayuntamiento garantiza un apoyo eficiente para lograr una buena administración. De confirmarse la creación de la Dirección de Gobernación, indudablemente que Miguel Macías sería un buen equilibrio de juventud y experiencia para manejar los conflictos sociales. No puede desaprovecharse su experiencia como edil y la manera en como sirvió de enlace entre el ayuntamiento y el PRI. werofranco@gmail.com

No Bono, por Luis Guillermo Franco

2007-12-13T18:52:00.000-08:00

Lamento mucho la manera en que han sorprendido al talentoso alcalde de esta capital. La buena fe de Ahued ha sido superada por una escandalosa ambición de dinero, surgida de las entrañas de un cabildo que se revela siniestro ante la cuenta regresiva. Es kafkiano que hayan perdido la capacidad de conmoverse ante la tragedia en que viven muchos xalapeños, hacinados en cinturones de miseria repletos de polvorientas partículas en sus moradas y apabullados por la indiferencia enferma de sus regidores. Un bono de marcha de más de 100 mil pesos es un completo agravio para todos. Son 15 ediles y más de 20 directores, para dar un total de de cerca de 4 millones de gasto corriente el último mes de su gestión, lo que significa una auténtica grosería.

El Gobernador Fidel Herrera es un hombre de leyes con profunda sensibilidad por los débiles, por ello de manera solidaria pero con dureza enfática ha sumado su voz por la negativa al abuso de poder en todas las latitudes de Veracruz: “No se ha dado carta libre a los alcaldes para que los fondos federales que se les han hecho llegar con la intención de que paguen deudas y cumplan con algunos compromisos contraídos sean desviados para bonos de marcha”. Si este exhorto no es entendido por los ediles, lamento que quieran escudarse como un Cabildo Montessori que no comprende la claridad del mensaje. Si ese dinero “sobra” deben utilizarlo para apoyar al DIF, sin presupuesto y viviendo de la caridad ciudadana, tal como se reportó el sábado anterior.

Desgraciadamente, tanto quienes conocen del aspecto legal como aquellos que se jactan de ser políticos profesionales, no le hablaron con claridad al alcalde y le fallaron, por ello éste comprende al final que para hacer las cosas de manera correcta, no todo se arregla con carisma, sino que también con respeto al estado de derecho y dando lectura el entorno político. Es alentador para la sociedad que el Diputado Presidente de la Comisión de Hacienda Municipal, Julio Hernández haya informado que todo manejo del presupuesto se define en sesiones públicas y no en lo oscurito, además que por las carencias económicas y sociales, los bonos son inadmisibles. También la firme condena de la Diputada Margarita Guillaumín, es una muestra de que la transparencia en el manejo de los recursos públicos es un estandarte de todas las filiaciones políticas.

De confirmarse este atraco mezquino, comprendería –aunque no apruebo- la actitud de todos los regidores, a excepción de la de Miguel Macías, compañero de batalla en la lucha por los ideales compartidos por los jóvenes políticos. Yo espero que todos los integrantes del cabildo, pero principalmente Macías, se deslinden de esta tajada al presupuesto y lo conviertan en gasto social, aún están a tiempo de demostrar exactamente de que tamaño son en realidad.

Cómo es posible que una administración municipal que se presumía ejemplar y que contaba con todo el crédito por parte de todos los que vivimos aquí, a unos días de su conclusión demuestren que son firmes promotores de un crónico sistema de exclusiones que resulta bárbaro para los desprotegidos y ajeno a cualquier consideración de carácter ético. Esta actitud inmisirecorde no puede ser aprobada con la complacencia de los ciudadanos, tenemos el deber de reprobar esto en cualquier foro y exigir que no se manchen con cinismo.

Jorge Chávez, Presidente del Comité Juvenil del Ayuntamiento xalapeño, demostrando su vocación revolucionaria, me expresó su desacuerdo con el tema del bono, ya que esto podría ocuparse en frazadas y alimento para los pobres y así tengan una mejor noche buena y noche vieja. Recuerdo el magistral estudio que hizo don Jesús Reyes Heroles sobre las obras completas de Mariano Otero, se reflexiona en torno a la que es una de sus máximas: “Los jóvenes cambian posiciones por convicciones”. Espero que la juventud que tiene un espacio en la comuna demuestre sus valores y su dignidad. La entrega de Jair García en Diario de Xalapa, el pasado lunes 10, mostró la naturaleza desgarradora en que sobrevive la periferia de los olvidados. La mirada displicente de los ediles gratificados con su bono, cómo si ser honesto fuera una cuestión para premiarse y no una exigencia para todo servidor publico. Huevos, tortillas y chile, es la dieta básica de quienes viven en la incertidumbre, con una maltrecha esperanza. Son los hijos criados en la inmundicia y educados con la disciplina que forja el hambre. Los rostros infantiles con el fluido nasal encostrado en las mejillas porque no hay agua. Las casuchas apiladas por tabiques flojos y sin el asidero del cemento, a merced del frío. Pero los ediles con su bono, si podrán pasar una feliz navidad. werofranco@gmail.com

El Vice Gobernador, por Luis Guillermo Franco

2007-12-07T07:12:00.000-08:00

La reputación es un espejo de aumento. Thomas Fuller

¿Quién será en el 2010, el primer vicegobernador de Veracruz? El futuro inmediato avizora que los legisladores locales y el Gobernador Fidel Herrera Beltrán tienen todos los elementos como para avanzar por caminos aún no transitados en el constitucionalismo mexicano pero que el derecho comparado nos muestra su eficacia en otras latitudes. Antes de una afinidad política hacia su partido, el ejecutivo estatal ha expresado su interés en avanzar en la integración de gobiernos de coalición, pero no solamente como un imperativo de las convicciones democráticas del gobernante en turno, sino como una obligación sustentada con asideros legales que permitan la inclusión de aquellas expresiones que no alcanzaron lo que en nuestro país puede leerse como “la victoria absoluta”.

Para matizar estos planteamientos, tengo que evocar la experiencia que al mandatario estatal le tocó vivir precisamente en su elección. Fidel Herrera asiente en las reflexiones concernientes al trabajo con que obtuvo su grado de Maestro en Derecho Constitucional, que con poco más de 26 mil votos de diferencia a su favor, el entarimado jurídico debe actualizarse para atender el replanteamiento inherente al Poder Ejecutivo “pues ocurre algo distinto, porque conforme a las leyes de la Constitución, quien obtiene el triunfo en la elección para constituir el Poder Ejecutivo lo obtiene para sí, para su formación política, partido o coalición, pero no hay un mecanismo legal, desde luego constitucional ni de voluntad que pudiera integrar a los contrarios, a los participantes, a los rivales…”

Aquellos que pretextan miedo al concepto de vicegobernador, me parece que es una exageración porque es evidente que nuestro país ha evolucionado y las tentaciones de poder fundadas en anular la existencia del titular para ascender a la cúspide, es algo que no tiene explicación en el contexto actual. Desde luego que se debe actuar con audacia, para desde lo local, obtener una iniciativa perfectamente bien diseñada para promover la reforma al artículo 116 constitucional y así confirmar que la ortodoxia en materia de creación de leyes es un error de criterio, puesto que la ciencia del derecho es dinámica por antonomasia y el fenómeno social no se detiene.

Para qué insistir en copiar el parlamentarismo europeo –algo históricamente alejado de nuestra realidad-, si se puede afianzar el presidencialismo con raíces estadounidenses. La anterior aseveración no la presento como un tributo tajante al modelo de las barras y las estrellas, sino que debe analizarse de acuerdo a la perspectiva que atinadamente el Gobernador presentó ante alumnos de la Universidad del Golfo: “este Presidente de la República fuerte, nosotros proponemos hacerlo más fuerte, incluyendo a los contrarios…”

Es inevitable realizar el símil, por ello, ante la figura de un Jefe de Gobierno o un Jefe de Gabinete en el ámbito federal, el vicegobernador se encuentra cerca de la realidad constitucional. La reforma del estado no debe sustraerse de esta figura. Así, el numeral 18 de la Constitución Política de la entidad también tendrá que ser modificado en su redacción, en donde habría que decidir además si Gobernador y Vicegobernador se eligen de manera concurrente o si el Vicegobernador será en automático el candidato que se ubique en la segunda posición.

En cuanto a los requerimientos y atribuciones, también serán susceptibles de reforma, el capítulo tercero titulado “Del Poder Ejecutivo”, para definir cuales son las competencias de cada uno. De esta forma, los artículos del 42 al 49 especificarán sus funciones. De acuerdo al modelo utilizado en algunos estados de la Argentina, el Vicegobernador asume a plenitud las funciones cuando el Gobernador no se encuentra. Además hay cosas interesantes como en Tierra de Fuego, porque de acuerdo al artículo 124 de su Constitución establece que “El Vicegobernador no puede ser cónyuge o pariente dentro del cuarto grado de consanguinidad o afinidad del Gobernador”. Esto aunado que ante la ausencia del Gobernador, la titularidad del ejecutivo recaería en otra persona electa con votos ciudadanos y no sólo los de la legislatura.

En la provincia de Rio Negro, para evitar autoritarismos, no pueden ser electos gobernador o vicegobernador los cónyuges y parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad de los actuales, en el mismo periodo o en el siguiente mandato ejercido. En análisis posteriores abundaré al respecto e incluso en la creación del Senado Veracruzano. No cabe duda, este sexenio sentará precedentes inimaginables para la posteridad de la vida republicana. Hay seriedad para lograrlo. luisguifranco@gmail.com

Poblete, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-11-29T15:46:00.000-08:00

Lo que las leyes no prohíben, puede prohibirlo la honestidad. Séneca

No es de extrañarse que la Iglesia declarase prohibido el libro del Barón de Montesquieu, titulado “Del Espíritu de las Leyes”. Para la época, El Vaticano quería consolidarse como el eje de la vida de occidente, en donde su alianza con los patriarcas feudales y las monarquías absolutistas les conferían muchos privilegios para fungir con la autoritaria triada de juez, jurado y ejecutor. Eran los años en que el insigne movimiento conocido como la Ilustración, se erigía como el gran demonio amenazante para los déspotas de sotana y los terribles beneficiados por privilegios de la corona.

Lo sugerido por John Locke y Jean Jacques Rousseau, preocupados por lograr un Estado con instituciones garantes de una convivencia social pacífica y organizada para el desarrollo colectivo, encontraba su definición en el acucioso ensayo de Montesquieu, en donde plasmaba la teoría de la separación de poderes, dotándolos de autonomía para ejercer sus atribuciones. Esta lúcida reflexión del intelectual francés, ocurrió como respuesta a las experiencias de monarcas que aspiraban a una ubicuidad atroz en todos los aspectos de la vida pública y privada.

La potencia cognoscitiva inmediata que permite la wikipedia, comenta al respecto: “Según la visión ilustrada, el Estado existe con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres (…) En efecto, muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad. Al momento de su formulación clásica, las funciones del Estado consideradas como necesarias para la protección del ciudadano eran fundamentalmente las de dar las Leyes, la de poner en práctica éstas leyes en forma general y más particularmente, con la finalidad de resolver conflictos y la administración del aparato de gobierno, funciones que durante el Antiguo Régimen eran monopolizadas en la sola entidad de la monarquía absolutista”.

Las ideas citadas, concretan el por qué de lo que hoy conocemos como Poder Ejecutivo, Poder Legislativo y Poder Judicial. Respeto, independencia y coordinación entre las tres instancias para lograr un mejor desarrollo para los veracruzanos. El día de ayer, Diario de Xalapa aludía unos puntos de vista del Gobernador Fidel Herrera Beltrán, con motivo del relevo de René Poblete Dolores como Magistrado Presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado. Mostrándose como un constitucionalista convencido y respetuoso de las formas, el mandatario estatal declaró que él no tendrá interferencia alguna en la designación del próximo titular. La nota firmada por Naldy Rodríguez manifiesta que al respecto, el gobernador tendrá como única intervención: “Sólo estar atentos, la de darles los recursos; es histórica mi propuesta para darles mil millones de pesos al Poder Judicial. Cuando entré al gobierno (el presupuesto) era de 300 millones, el mecanismo de elección y la división de poderes nos deja remotos de la intervención”.

Mañana, el abogado Poblete presenta su último informe de labores. Ahí dará nota de las actividades realizadas durante su último año de gestión y por primera vez en mucho tiempo, se dirigirá a los micrófonos de los medios. A pesar de lo anecdótico que resulta el hecho de su “autocensura”, en donde se negaba a dar cualquier testimonio periodístico, el silencio informativo obedeció a su necesidad de evitar cualquier margen mínimo de distorsión de sus declaraciones. Se le critique o no esta decisión, lo cierto es que negarse a hablar no es lo mismo que negarse a trabajar.

En este periodo los integrantes del Poder Judicial demostraron que van en pos de su reforma, por ello es importante continuar con los mecanismos legales para lograr la modernización requerida en el sistema de impartición de justicia. En la nota periodística citada, el Ejecutivo Estatal reconoce la supremacía de esto: “Esperamos que (el próximo Presidente del Tribunal) sea un aliado para la reforma más esperada, la más detenida y la más urgente que tiene el Congreso de Veracruz , que es la reforma al Poder Judicial”.

En la reforma se debe establecer con exactitud como es que se realizará la rendición de cuentas. “El Ejecutivo rinde cuentas ante el Legislativo, el Legislativo ante el Orfis, ¿dónde rinde cuentas el Poder Judicial?, al Consejo de la Judicatura y este dónde?”. El procedimiento legislativo continuará por el rumbo de la eficiencia institucional, pero estoy seguro que, cómo lo comentaron en El Lapidario de ayer, a Poblete se le va a extrañar por su discreción y honestidad. luisguifranco@gmail.com

El Topo, por Luis Guillermo Franco Morales

2007-11-23T07:00:00.000-08:00

En ese sentido, por tratarse de un documento realizado con apego a una estricta sistematización y esquemas exhaustivos de análisis, no se trata de ningún documento oscuro, y para estudiarlo, se requieren de algo muy simple: método y disciplina. Lo lamentable es que si bien es cierto que el PRI debe estar abierto a los comentarios expresados por los detractores, no es adecuado que un acto priísta al que acude la actual secretaria general del Comité Directivo Estatal, la diputada Elvia Ruíz Cesáreo, de inicio el Doctor Rafael Vela Martínez diga que en México y en Veracruz hay una ausencia de la cultura de la planeación y que ante este hecho, el informe que se elaboró no corresponde a los hechos y que fue producto de un grupo carente de profesionalismo y perfil para efectuar tal diagnóstico. Lo delicado es que la altanería ataviada con la academia, descalifica cualquier tipo de indicador, porque “en Veracruz no existen”, y asegura que nada es confiable.
El razonamiento surgido por esta lógica distorsionada por la soberbia, sería que Inegi, el Inafed, la Sedecop, la Styp, el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM y de la UV, Sefiplan, Conapo, Copladever, etc., son instituciones no confiables por sus estadísticas balines. Parafraseando a Luis XIV, el absolutista Doctor Vela expresaría de manera despótica: “La planeación en desarrollo regional, soy yo”. Vengan los planes municipales de desarrollo.

Aplaudo que la Diputada Clara Celina Medina expresará su inconformidad con estos regateos al informe y que un grupo de jóvenes colaboradores de la Oficina del Programa de Gobierno comentaran respetuosamente su desacuerdo con las aseveraciones infundadas del –como el mismo lo expresó- otrora jefe de campaña de Dante Delgado al Senado. Lo delicado de este asunto es que en palabras de Inocencio Yánez, “es la persona que más sabe de plataformas políticas” y peor, lo distingue diciendo que “el Doctor Vela es el autor de la mejor plataforma política que haya presentado el PRI”.

El artículo 203 de los Estatutos del PRI demuestra que el Maestro Inocencio se causa daño a si mismo, porque aparenta que no cumplió con sus obligaciones y todavía hace ostentación de su voluntaria exclusión. La Fundación Colosio “es la instancia rectora y coordinadora del Partido para realizar funciones de investigación y análisis de orden político, económico y social, de divulgación ideológica y de apoyo a la capacitación política, que contribuyan al desarrollo de la cultura democrática en el país, así como para elaborar los planes de gobierno y plataformas electorales.” No actúo de manera subterránea, ni soy un topo que se ciega ante la luz de la discrepancia serena y respetuosa. luisguifranco@gmail.com

Revolucionario, por Luis Guillermo Franco Morales

2007-11-15T21:14:00.000-08:00

Iresine y Carlos, felicidades por esa noticia que pronto nos darán.

Hoy acude el titular del Ejecutivo Estatal para presentar su tercer informe de gobierno. La expectación es mayúscula con respecto a las formas que se utilizaran en el ceremonial de la Legislatura Local. Este evento que refleja el espíritu republicano de los poderes públicos de la entidad, acontece en condiciones muy peculiares, en donde los veracruzanos han ratificado de facto el mandato de Fidel Herrera Beltrán. Con todo, las manifestaciones públicas del otrora dirigente juvenil priísta, han sido claras en cuanto a que el 2 de septiembre no será motivo de autocomplacencias y mucho menos de autoritarismos.

Es la hora del gran debate para sumar esfuerzos y que todas las expresiones políticas y sociales ratifiquen su interés por apuntar en la dirección del progreso. Por eso se han construido acuerdos para propiciar un diálogo inmediato con los legisladores. Nadie puede restarle mérito a esto. Quizás habrá quienes piensen que ante una evidente mayoría del tricolor, sea más fácil la relación entre poderes, pero pese a las afinidades de tipo ideológico, no se pueden soslayar que tienen funciones distintas y que los procedimientos legales no pueden superarse con “concertaciones de partido”.

Este ejercicio de reflexiones, réplicas y respuestas no es algo que deba suponer de antemano un antagonismo feroz con exposiciones fundadas en agravios. El pintoresco affaire propiciado en la reciente Cumbre Iberoamericana, nos deja algunas declaraciones del Presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, las cuales parafraseo en el sentido de que en un encuentro de funcionarios emanados por la autoridad del mandato popular, se podrán encontrar actores en los extremos, en las antípodas de la compleja geometría política de izquierdas y derechas, pero siempre podrán exponerse las diferencias en un marco de respeto y con los afanes de lograr mejores conductos para el desarrollo.

Indudablemente que la persona que se encuentra más calificada para el debate parlamentario que hoy se efectuará en el recinto ubicado en la Avenida Encanto de esta ciudad capital, es el Maestro en Derecho Constitucional, Fidel Herrera Beltrán, porque su carrera política la consolidó en los menesteres legislativos y además ha demostrado un dominio pleno acerca de las regiones de Veracruz y las necesidades de la gente. De hecho quiero destacar los comentarios del Grupo Legislativo del PAN en torno al documento que es el eje rector de las políticas públicas implementadas por esta administración: “El Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010 presentado por el Lic. Fidel Herrara Beltrán, Gobernador del Estado, refleja la intención de ofrecer un instrumento de planeación para el desarrollo, que en principio podemos reconocer como positiva”.

Esas consideraciones de inicio, demuestran que los planes han sido ejecutados con resultados positivos y que incluso se han superado las metas. A la mitad del sexenio, se equivoca quien augura el inicio del declive administrativo porque el exhorto es que todos los que tengan alguna responsabilidad dentro del gobierno estatal se someterán a un examen médico para cumplirle a plenitud a los veracruzanos.

Así se insiste en que los resultados electorales del primer domingo de septiembre no fueron un llamado para un gran carnaval de complicidades y asuetos sino que fue la genuina confianza que manifestó la voluntad popular. La bancada lidereada por Enrique Cambranis Torres expresaba formalmente en su primer año de ejercicio que: “a efecto de evaluar con mayor precisión los resultados de la gestión pasada y el punto de partida de este nuevo gobierno, se precisa conocer con detalle los indicadores de resultados en las diferentes áreas del gobierno estatal conseguidos al cierre de la administración anterior.”

Así, en perspectiva, indudablemente que la evaluación solicitada en ese entonces por el blanquiazul, ha dado un saldo de excelencia. La tenacidad de Fidel Herrera Beltrán lo ubicará como el mejor Gobernador de Veracruz y uno de los grandes ejecutivos estatales de la historia reciente de México, con un espíritu federalista, cercano a la gente y orgulloso de su veracruzaneidad. Gobierno, seguridad y justicia, educación, salud y trabajo, desarrollo económico, agropecuario, y social, comunicaciones, turismo, todos los temas sujetos a la rendición de cuentas.
Un tribuno tiene el tamaño que le otorgan sus conocimientos y la habilidad para debatir y conmover. El político tiene las proporciones que le otorgan sus ideales. Un estadista es tan grande como su sensibilidad y eficacia. Un revolucionario es heroico cuando le es fiel a su pueblo. werofranco@gmail.com

La piara es bella, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-11-08T16:08:00.001-08:00

“Cuando truena la carabina, es tarde para taparse las orejas”. Rafael Tepetla

Nada justifica la vulgaridad de Quintín López Cessa. Definitivamente se ha extralimitado y hace declaraciones perniciosas que agravian las instituciones de la República. Por lo poco o mucho que recuerde de la fe que compartimos, se condena en todos sentidos la calumnia y el insulto. No fue muy santo la manera en que adjetivó a los ciudadanos diputados locales: bestias. Eso no lo acepto, solicitar a los integrantes de la LXI legislatura que no actúen como manada. Su ilustre eminencia Quintín López, le tengo una noticia, a pesar del serio problema de megalomanía que padece, usted no representa a su parroquia, y me parece detestable que un hombre tan soberbio como usted predique en el recinto donde San Rafael Guízar y Valencia reconfortaba espiritus y alentaba el progreso de la carne alimentando el alma.

Insisto, es repugnante la manera en como actúa, escudado en su investidura adicional de Vocero de la Arquidiócesis de Xalapa. Yo, Luis Guillermo Franco Robles, soy responsable de lo que opino y no obedezco a posicionamientos especiales de partido político, iglesia, club o cualquier grupo organizado. Desgraciadamente el orgullo voraz provoca esta distorsión en la comunicación, porque cualquier persona pudiera tomar los pronunciamientos del catedrático del Seminario Mayor de Xalapa como una posición oficial del Arzobispo Hipólito Reyes Larios –que mostró su seriedad y congruencia cuando se le sugirió respetuosamente que sufragara el pasado 2 de septiembre, contradiciendo en los hechos al vocero- o peor aún de la comunidad católica veracruzana.

Me gustaría que el Sacerdote López Cessa me permitiera obsequiarle un ejemplar del connotado religioso católico jesuita, Baltasar Gracián, “El arte de la Prudencia”. Vaya que falta le hace, porque es irresponsable que en una rueda de prensa convocada en nombre de la Arquidiócesis cometa estos disparates que estoy seguro que obedecen a título personal. Mi crítica evita cualquier tipo de alusión al catolicismo, sino a la natural aptitud de Quintín López para cometer este tipo de brusquedades.

Txema Ramírez, periodista español comenta en su libro editado por Bosch, “Gabinetes de Comunicación” que el ranking de la credibilidad informativa disminuye porque “algunas organizaciones aprovechan cualquier cosa para reunir en torno a una mesa a los medios. (su error) es que miden sus comparecencias más por la cantidad que por la calidad”. Por lo anterior se deduce que es muy conveniente que de inmediato se proceda a nombrar a un nuevo vocero. Los profesionales de la comunicación saben que no es descabellada mi propuesta en el sentido de que incluso puede ser un fiel laico especializado en menesteres informativos.

Como evidentemente la personalidad del sacerdote en comento es un problema para el grupo al que representa, y un obstáculo para el propósito final de comunicar, me atrevo a pensar en un amigo que se ha destacado por ejercer un periodismo agudo y minucioso que lo ha llevado a colaborar en el Semanario “Alégrate”, publicado por la arquidiócesis, el oriundo de Paso de Ovejas, Miguel Valera Hernández.

Si hablamos de conveniencias, el otrora becario de la Fundación para un Nuevo Periodismo Iberoamericano -creada en 1994 por el ilustre escritor y periodista colombiano, Gabriel García Márquez-, cuenta con todos los atributos ideales para de manera eficiente realizar esta tarea, alejado de cualquier camorra inspirada por el hígado.

Insisto, el error del todavía vocero es que a pesar de la familiaridad del término “rebaño” en su jerga eclesiástica, esta alusión referida en sentido estricto hacia un grupo de animales obedece a un concepto de carácter metafórico utilizado en la Biblia. En su anterior show mediático, Quintín tuvo el desatino de solicitar que los legisladores no actuaran en “manada”, obviamente sin el atavío de las dulces parábolas de los sermones. Los representantes populares se eligieron por mandato de los ciudadanos, por lo que se atenta contra la legitimidad del poder público sustentado en elecciones democráticas. Todavía más, es ilusa la propuesta de que éstos se olviden de sus partidos, puesto que la oferta legislativa se sustentó en la plataforma política registrada legalmente y basada en el programa de acción del partido o alianza que los abanderó, misma que protestaron cumplir y presentaron en sus distritos.

Los diputados de la LXI Legislatura Local pueden cumplir sus compromisos con los veracruzanos y ser leal a sus partidos, lo cual es completamente lícito y no son tareas que se obstaculicen, sino que deben complementarse. Hace tiempo que algo raro le ocurre a Quintín. werofranco@gmail.com

Inmaculado, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-10-27T08:25:00.001-07:00

“El que desea hacer carrera política debe estar dispuesto a sacrificar porciones de dignidad.” Lorenzo Meyer

Ese juego de ser una imagen reflejada de los valores del patriarca ha quedado incrustado como uno de los pilares para comprender el desarrollo de las estructuras del poder en nuestro país. La humillación era necesaria para obtener el favor del poderoso, y ésta era admisible únicamente por la expectativa de ampliar las posibilidades económicas y avanzar en las jerarquías de la administración pública.

La verdadera identidad del “tapado” -comenta Lorenzo Meyer en su obra “Liberalismo Autoritario”- se conoce en la cúspide cuando se convierte en el eje imperial que aglutina todo el poder para conceder privilegios a las élites y los recursos para superar las demandas sociales. Cosa por demás curiosa son las recientes actitudes de Vicente Fox Quesada. Este personaje llega a la Presidencia de la República acompañado de una promesa por superar todo abuso de poder en los poderes públicos. Muchos analistas coinciden que para su desgracia, su narcisismo es su propio veneno, lo que ha implicado un hecho vergonzoso y por demás inédito: la autohumillación.

Su patológica creencia acerca de estimarse a si mismo como un tipo infalible, lo coloca de manera innecesaria en ridículos de campeonato mundial, ¿y sabe que es lo peor de todo?, que insiste irremediablemente en ser protagonista de burlas. Me resisto profundamente a que se arguya que esto es la “normalidad de Vicente Fox”, independientemente de los juicios que se puedan hacer sobre su mandato, la crítica evidente es hacia su imprudencia.

El pretexto de ser un hombre “claridoso” no debe ser la causa para que toleremos estos bochornos. La exigencia es simple, el señor ex presidente Vicente Fox debe tener seriedad. La expresión del derrumbamiento de su efigie en el municipio de Boca del Río fue un absurdo lamentable, un acto estúpido en donde los enardecidos le dieron todos los elementos a aquellos que imploraban el desenfreno para victimizarse.

Pero ¡oh sorpresa!, Vicente cometió otra de las suyas y gracias a su incidente con el periodista González Luengas de Univision, diluyó el borlote alrededor de la naturaleza manca de su clon de bronce. Su palabra y la imagen confirman lo que comentara uno de los personajes de Héctor Aguilar Camín en su novela Morir en el Golfo: “Todo se vale en política, menos decir pendejadas en voz alta”.

Lo verdaderamente singular es que un hombre que alardeaba de su ignorancia como una virtud y que felicitaba a una señora que no sabía leer porque se evitaría el suplicio que relatan los periódicos, hoy tenga los méritos intelectuales necesarios como para desarrollar un libro. Peor aún cuando Rubén Aguilar Valenzuela su otrora vocero presidencial, comentara hace dos semanas en una conferencia efectuada en una universidad regiomontana -y precisamente en alusión al regateo que se le hace a las cualidades literarias del ranchero guanajuatense-, que él no era un ignorante, sino que aparentaba serlo para que el pueblo se sintiera identificado con su Presidente… ¿o sea que de acuerdo a esta descripción, Fox fue indulgente con una nación irracional y carente de instrucción, para que no nos sintiéramos menos ante su estatura académica?

Dentro del absurdo, se insiste en que los principales promotores del escarnio nacional, se encuentran militantes del PRI y del PRD, pero sinceramente este es un error de cálculo, porque los que más desean venganza no son los opositores, sino el actual habitante de la Residencia Oficial de Los Pinos. No debemos olvidar que Vicente prácticamente lo cesó como Secretario de Estado y Calderón se fue con dignidad.

El error de Fox fue que pensó que el podía hacer lo que antes repudiaba en su discurso: ser el gran elector de México. Lorenzo Meyer explica en su ensayo este fenómeno: “Los “destapables” son los humillados mas destacados, pero desde luego no son los únicos: en mayor o menor medida, todos los políticos que dependen del poder presidencial también lo son (…) para los destapables –nunca realmente más de dos o tres- el llegar a la gran meta no depende tanto de ganarse la voluntad de los grandes grupos de interés o de sus correligionarios de partido y, menos aún, la de los ciudadanos comunes y corrientes, sino básicamente de ganarse la voluntad del Presidente.”

El más interesado en su aniquilación es Felipe Calderón porque no lo respetó ni antes ni ahora que tiene la investidura presidencial. Fox debe ser discreto pero no como una réplica del silencio de todo ex presidente, sino como una posición de prudencia. El verdadero peligro para Fox no es el PRI o el PRD, mas bien el ego y el más alto nivel del PAN. darthfranco@gmail.com

SANTISIMO Luis Guillermo Franco Robles

2007-10-19T07:28:00.001-07:00

“Un católico no puede ser un buen ciudadano porque su primera lealtad es con Roma.” Plutarco Elías Calles

Esta cruenta frase explicaba la tensa relación entre la Iglesia Católica y el Gobierno Federal. El enemigo principal para la construcción de lo que es el Estado Mexicano Moderno, era el clero abusivo que redimía pesares espirituales y acumulaba riqueza vendiendo indulgencias. La Fe era el reverso que disputaba el poder a las instituciones, por ello la orden vertical de prohibir el culto, puesto que era una influencia nociva para el pueblo.

Luis Franco Olarte, erigido como Presidente Municipal de Papantla en 1924, con el respaldo del Gobernador de Veracruz, General Heriberto Jara Corona, ejecutó con efectividad lo que se determinó como una política de Estado. Perseguir a los sacerdotes era una estrategia de seguridad nacional. Poco le duró a Monseñor Nicolás Corona y Corona el gusto por su nombramiento como primer Obispo de la Diócesis de Papantla. El oriundo de Autlán, municipio del Estado de Jalisco llegó en diciembre de 1922, unos días después de que el Vaticano otorgara la categoría diocesana.

El historiador franco-mexicano Jean Meyer explica en su libro “La Cristiada” apunta que el inicio decisivo de esta feroz represión explota en enero de 1923 “cuando el delegado apostólico del Vaticano, monseñor Ernesto Philipi, acudió a bendecir el Cerro del Cubilete (en Silao, Guanajuato) donde sería puesto el monumento a Cristo Rey. El gobierno del general Obregón interpretó tal acto como un abierto desafío a la autoridad y un ataque a la Constitución y acordó que se aplicara a Philipi la sanción del artículo 33 de la Constitución, obligándosele a abandonar el país (…) El Gobierno ordena que sean aplicados los artículos 130, 27 y 3 constitucionales con todas sus consecuencias por lo que entre 1925 y 1926 salen del país 183 sacerdotes extranjeros y son cerrados 74 conventos. Ante esto la Iglesia mexicana decide oponerse activamente al Estado.”

El alcalde Luis Franco contrarestó la que por tradición y atavío era la auténtica política negra: la que se efectúa cubierto por una sotana. Entonces la majestuosa Catedral de Nuestra Señora de la Asunción fue cerrada por decreto y los religiosos condenados al ostracismo porque eran non gratos. Lo que había iniciado durante el cuatrienio de Álvaro Obregón, se agudizaba con el Presidente Calles. Algunos ministros oficiaban de manera clandestina en la casa de la familia Téllez, pero era tan severa la persecución que la mayoría de los clérigos del Totonacapan encontraron refugio en Teziutlan. El obispado de Papantla asumiría su sede en esta fría región poblana.

Curiosamente 17 años después, Luis Franco Aranda, nacido en 1926, cuando su padre acababa su mandato y la guerra cristera estaba en plenitud, tuvo que recibir a hurtadillas los sacramentos de bautizo, comunión y confirmación en la Villa de Gutiérrez Zamora porque no había aún esos servicios en la tierra del Papan.

Esa es una parte de la historia de mi tierra. La Diócesis de Papantla tuvo a su Obispo por solamente 3 años. El absurdo es que hasta hoy, jueves 18 de octubre de 2007, han pasado 6 Obispos, incluido Monseñor Sergio Obeso Rivera de 1971 a 1974, y con todo que hace mucho acabó la guerra cristera, ninguno de ellos ha vuelto a Papantla. Al parecer les parece más cómodo el clima teziuteco que la rigurosa humedad totonaca.

Me parece inaudito que de las 65 Diócesis en que se divide el país, Papantla sea la excepción, debido que todos los obispos residen en la “cabecera” y el actual, Lorenzo Cárdenas Arregullín insiste en un exilio inexplicable. El territorio que comprende su jurisdicción es de aproximadamente 12 mil km cuadrados con una población de cerca de 3 millones 200 mil habitantes, de los cuáles sólo 563 mil no son católicos.

Espero que el Padre Quintín, que es un conocedor, pudiera explicar esto en sus conferencias dominicales y meterse al tema de su iglesia y no otros que escapan a su esfera de competencia. Personalmente veo esto como un descuido y completo desinterés, debido a que indudablemente la mayor proporción de feligreses se encuentra en esa zona, aunque comprendo que de trasfondo hay una justificación hedonista: Teziutlan tiene un “mejor clima, más agradable”. Claro, predicar a más de 40 grados y envuelto en sotana ahoga a cualquiera, pero los intereses del catolicismo están siendo mermados por lo que llaman el avance de las sectas.

Es previsible que el Obispo Lorenzo Cárdenas pida pronto su retiro, correspondiendo al ejemplo reciente de Don Sergio Obeso. Ojala que el próximo obispo se olvide de Plutarco Elías Calles, de Heriberto Jara y de Luis Franco, y vuelva a Papantla. Escríbeme: darthfranco@gmail.com

Rojo, por Luis Franco Robles

2007-10-05T06:50:00.000-07:00

“El político debe ser capaz de predecir lo que va a pasar mañana, el mes próximo y el año que viene; y de explicar después por qué fue que no ocurrió lo que el predijo.” Winston Churchill

Cuando se emprende un ejercicio de prospectiva política, nadie aspira a ser un pitoniso ajeno a los errores. El análisis histórico es la herramienta principal para establecer juicios racionales acerca de la configuración de la realidad social. En el aspecto político, es interesante el estudio acerca de las condiciones en que se han dado las más recientes elecciones tanto en Veracruz como en el Estado de México, entidades que albergan a la mayoría de la población del país, además del Distrito Federal.

En septiembre del 2004, los veracruzanos eligieron como Gobernador Constitucional al Licenciado Fidel Herrera Beltrán, apenas 26 mil votos fueron la diferencia. Una legislatura local dividida y una clara presencia de la oposición en la mayoría de los ayuntamientos obligaban a gobernar con prudencia y haciendo uso del ejercicio intenso de la negociación, para acercar posiciones y establecer líneas comunes de trabajo. El veredicto de las urnas exigía de calma y precisión al momento de plantear las directrices del Plan Veracruzano de Desarrollo 2005-2010.

Unos meses después, en una apabullante referencia estadística de 2 a 1, Enrique Peña Nieto se declaraba triunfador en la elección de julio de 2005. En este caso había una peculiaridad, en el sentido que no eran coincidentes las elecciones para la legislatura local ni de los ayuntamientos. El 15 de septiembre de ese año tomaba protesta como titular del Ejecutivo Estatal mexiquense e iniciaba de manera formal el siguiente proceso electoral.

Si bien es cierto que la ruta de los votos dio una experiencia distante, Fidel Herrera aceptó con integridad la voluntad de los veracruzanos, procurando de inicio la firma de lo que llamó durante su campaña un Pacto para la Gobernabilidad y el Desarrollo, al respecto, el Gobernador reflexiona: “En nuestro sistema constitucional legal el que gana la elección, así sea por un voto, tiene la responsabilidad de la administración, así son las leyes y el presidente de la república tiene entonces la facultad constitucional y legal para nombrar y remover libremente a todos los integrantes de su gabinete.”

Su vocación republicana la ha plasmado en sus acciones, e incluso cuando realizó su examen para obtener su grado de Maestro en Derecho Constitucional, afirmó que “la democracia requiere gobernabilidad, es decir, respetabilidad, es decir, autoridad, poner en práctica todas las políticas para que se corrijan todos los desequilibrios, la pobreza, la falta de empleo, la marginación, para que se atiendan los problemas sociales, para que se logre el desarrollo del territorio, tanto de la sociedad mundial, de la sociedad internacional contemporánea, que se asienta en el respeto a las leyes, y en la soberanía, la independencia y el desarrollo de la nación”.
Ambos son referentes del priísmo nacional, en cuanto a los gobiernos locales emanados del tricolor. El segundo domingo de marzo, el PRI mexiquense no pudo refrendar la ola que provocó Enrique Peña. El tricolor obtuvo 62 ayuntamientos, el PRD triunfó en 30, el PAN logró 26, el PT quedó en 3 y Convergencia amarró 4. Los números deben matizarse, porque de manera superficial podría pensarse que si bien no arrolló el PRI, si tuvo el mejor balance, sin embargo, esos 62 municipios eran en su mayoría lo que coloquialmente se llama “la chiquillada”. La lista nominal del Estado de México es de poco más de 9 millones de electores, pero el PRD, tan sólo con dos ayuntamientos, Ecatepec y Netzahualcóyotl, tiene al 20 por ciento de la población de la entidad.

Además una Legislatura Local en donde no existe la mayoría. Son 75 diputados, de los cuales 45 son electos por voto directo y 30 por la vía plurinominal. El PRI tiene 21 diputados, el PAN y el PRD se encuentran con 20 cada uno, 7 ecologistas, 4 del PT y 3 de Convergencia. La actual Junta de Coordinación Política está a cargo del otrora candidato al gobierno del estado y ex alcalde de Ciudad Neza, el perredista Higinio Martínez.

El rojo es el primer color del espectro solar y habría que añadir, del espectro político veracruzano. 155 ayuntamientos priístas, 31 del PAN, 15 del PRD, 2 del PT, 4 de Convergencia, 4 PRV y 1 Alternativa. 28 diputaciones para el PRI y 2 para el PAN. De gobernar al 42 por ciento de la población, ahora el PAN se reduce al 4 por ciento. Aquí, a diferencia del Estado de México, hubo un referéndum de facto al Gobernador Fidel Herrera Beltrán. Cercanos en filiación, pero lejanos en experiencia política, los números no están a debate. luisguifranco@hotmail.com

Pepe, por Luis Franco Robles

2007-10-05T06:48:00.000-07:00

“El egoísta propaga un deshonor general precisamente contra los hombres mas meritorios”. Nietzche

Helí, no estoy de acuerdo con usted. Las estimas propias hipervalorizadas suelen inducir excesos en las personas y por antonomasia en los articulistas. Los juicios basados en la subjetividad de las pasiones, ofrecen poco a una sociedad ávida de contenido en el debate público. Por ser la vanguardia periodística de la entidad, en Diario de Xalapa hablar sin reflexión es un auténtico desperdicio. Es verdad, un editorialista propone escenarios futuros a partir del estudio de los elementos que conforman algún fenómeno político o social, pero hay diferencias sustantivas entre construir propuestas con base al análisis y otra la de inventar versiones no acontecidas y fundamentadas en la especulación.

Las elucubraciones sobre hechos no consumados son por demás ociosas, tanto como si se pensara en qué hubiera ocurrido si la Alemania nazi hubiera firmado un Tratado de no Agresión con los Estados Unidos en 1940, en donde ambas naciones renunciaban a la guerra como instrumento de política nacional en sus relaciones mutuas. El escenario inútil sería que de estar enterado Hitler, éste habría persuadido a Japón para evitar el incidente de Bahía Perla en diciembre de 1941 y así afianzar la conquista de Europa sin la intervención estadounidense.

La manía de crear realidades paralelas es virtud propia de avezados novelistas, pero no de un analista político. Así que la moda de los “hubiera” no aplican para el Partido Revolucionario Institucional. El licenciado José Francisco Yunes Zorrilla, oriundo del municipio de Perote, es el Presidente del comité directivo estatal y llega a este cargo con muchos “haberes” que lo respaldan, debido a su excelente desempeño como presidente municipal, diputado federal, diputado local y sin los “hubieras” que distorsionan. En esta encomienda en la que será acompañado por la abogada orizabeña Elvia Ruiz Cesareo, no se tienen agendadas unas vacaciones espléndidas, puesto a que si bien es cierto que en cuanto a lo político electoral lo más cercano es el primer domingo de julio del 2009, el próximo año hay procesos internos definitivos en el tricolor.

No habrá burocracias partidistas en letargo sino un Partido en movimiento. En el mes de marzo se podría conocer la convocatoria para renovar las dirigencias de los 212 comités municipales. Al respecto se tiene que hacer un uso intenso de la política para identificar el entorno de cada municipio y en particular establecer un programa con estrategias especiales para los 57 municipios en donde el PRI no encabezará los ayuntamientos. Para consolidar la oferta política por la que votaron los veracruzanos el pasado 2 de septiembre, el PRI requiere de liderazgos que sean diligentes, integradores y propositivos, en donde haya humildad para escuchar no solamente a los priistas, sino a todas aquellas expresiones de la sociedad; ese es el estilo que transmite el líder natural del PRI, me refiero al Gobernador Fidel Herrera Beltrán.
Posteriormente deben pensar lo propio de los 4722 comités seccionales que conforman la entidad. Sus células de base deberán ser garantes de las necesidades más sentidas de su contexto inmediato. Este priísmo demostró su eficacia en las elecciones locales, por ello se debe actuar de manera escrupulosa en la nueva configuración de esta estructura, para hacerla todavía más efectiva y cercana a su gente.

Un punto definitivo es que el 3 de julio de 2005 el Gobernador Fidel Herrera Beltrán tomó protesta a los actuales integrantes del Consejo Político Estatal y considerando que son 3 años de ejercicio de este órgano colegiado, la convocatoria para elegir los nuevos 650 consejeros será otro asunto primordial del 2008. Además deseo destacar que este consejo político será el encargado de determinar el procedimiento para elegir al candidato del PRI al gobierno del estado para el periodo constitucional 2010-2016, por lo que insisto, antes de pensar en la elección del 2009, se deben saldar con esmero las responsabilidades más cercanas.

Siempre lo he pensado, estar en una dirigencia, es una oportunidad para servir y no para lucirse. Pepe Yunes como político joven profesional, sabe que la lealtad a la institución y la disciplina le han merecido el reconocimiento de los priistas veracruzanos y el respaldo del ejecutivo estatal, por lo que no puede fallar. Ahora más que nunca, el proyecto del 2010 se denomina “Fidelidad por Veracruz”. No es momento para encartar o descartar, ni para ponderar proyectos de carácter personal, el PRI no puede confiarse del futuro si no sortea en unidad estos cambios internos de su organización. Comentarios: luisguifranco@hotmail.com

Pecado Electoral, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-08-18T07:23:00.001-07:00

Pecado es lo que va contra el amor a Dios, a uno mismo, a los demás, a la Patria. Esta consideración inicial, es lo que el Consejo del Episcopado Mexicano “precisó”, con motivo de la elección del 2006. Florencio Olvera, Obispo de Cuernavaca, es el creador del Decalogo de Pecados Electorales: 1. Es pecado no votar, caer injustificadamente en el abstencionismo por pereza, por apatía, sabiendo que el abstencionismo puede favorecer a los más inmorales. Si en conciencia no encuentro al candidato puro, debo votar por el menos malo o por algún candidato no registrado.

No es mi intención difundir los términos de este libelo, y mucho menos lo estudio con la finalidad de encontrar orientación moral para definir el sentido de mis sufragios, sino son los argumentos que evidencian el alto sentido de incongruencia del sacerdote Quintín López Cessa, ya que ha incurrido en pronunciamientos que atentan contra el Estado de derecho. Su fabulosa aptitud para el protagonismo, le permite caer en excesos discursivos que transgreden preceptos de Derecho Público, e incluso Derecho Canónico. Quintín es pecador, porque sugerir a la feligresía la anulación de la boleta ante la “escasez de propuestas” y abstenerse de facto, es una recomendación impropia, debido a que existe la posibilidad de elegir al menos peor.

Un felino, no de la política, pero si del catolicismo, apuntaba para la eternidad: “No es difícil determinar el carácter y la forma que tendrá la sociedad política cuando la filosofía cristiana gobierne el Estado. El hombre está ordenado por la Naturaleza a vivir en comunidad política. (…) Ninguna sociedad puede conservarse sin un jefe supremo que mueva a todos y cada uno con un mismo impulso eficaz, encaminado al bien común. Por consiguiente, es necesaria en toda sociedad humana una autoridad que la dirija.” PAPA LEÓN XIII, Encíclica Immortale Dei, Sobre la Constitución Cristiana del Estado, apartado 2.

Así sorprende el posicionamiento del Reverendo López, debido a que es irresponsable promover la ilegitimidad de los próximos ediles y diputados, los cuales, por ejemplo, podrían ser electos legalmente con menos del 30% de los ciudadanos, pero carecerían de un auténtico respaldo popular (¿les suena Oaxaca?).

Además causa una extrañeza mayor que de carambola descalifique incluso al PAN, ya que es el partido político cimentado en los valores conservaduristas de la democracia cristiana: “El Partido Acción Nacional centra su pensamiento y acción en la primacía de la persona humana, protagonista principal y destinatario definitivo de la acción política. Busca que el ejercicio responsable de la libertad en la democracia conduzca a la justicia y a la igualdad de oportunidades para la consecución del bien común.” Principios de Doctrina.

Para nadie es un secreto que la iglesia tiene su liga con el panismo, pero al parecer Quintín ha decidido no ser fiel, o quizás no esté muy a gusto porque no ve en Cinthya Lobato a una panista químicamente pura. Judas también traicionó.

El Padre Quintín incurre en responsabilidad, puesto que viola el Código de Derecho Canónico en su Título Primero: “22. Las leyes civiles a las que remite el derecho de la Iglesia, deben observarse en derecho canónico con los mismos efectos, en cuanto no sean contrarias al derecho divino ni se disponga otra cosa en el derecho canónico.” Asimismo, el canon 285 en su numeral 2 conmina: “Los clérigos han de evitar aquellas cosas que, aun no siendo indecorosas, son extrañas al estado clerical.” Al César lo que es del César, el reino de Dios no es de este mundo, nuestro estado es laico y es una barbaridad pensar que todos los políticos son deshonestos.

Por si fuera poco, también el 130 constitucional no tiene observancia para el vocero eclesiástico: “e) los ministros no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o a sus instituciones, ni agraviar, de cualquier forma, los símbolos patrios.”

Su propagandística rueda de prensa dominical, lo hizo violar tanto el artículo 353 del Código Penal del Estado, como el 404 del Código Penal Federal, los cuales determinan: “Se impondrán hasta 500 días multa a los ministros de cultos religiosos que, en el desarrollo de actos públicos propios de su ministerio, induzcan expresamente al electorado a votar en favor o en contra de un candidato o partido político, o a la abstención del ejercicio del derecho al voto.” Si se cumple con la ley, espero que le alcancen las limosnas para pagar $22905.00. werofranco@gmail.com

Infarto en Vasito, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-08-04T21:09:00.001-07:00

Eso es en realidad una sopa “maruchan”. Hay que pensarlo dos veces antes de ingerir estos fideos, debido a la cantidad de sodio que contiene. Una ponzoña para nuestras arterias. Veamos las linduras que acompañan a este cóctel tan sofisticado: aditivos químicos, colorantes, saborizantes, mucha sal y un extra que es un verdadero veneno, el temido glutamato monosódico. Quizás aún no me reponía de tanta toxina para mi corazón, cuando observo con sorpresa el posicionamiento del Doctor Raúl Arias Lovillo, Rector de nuestra insigne Universidad Veracruzana, con respecto a la posible realización de debates en nuestra Máxima Casa de Estudios.

Nunca he ido con un cardiólogo, pero caray, estas declaraciones si están de auténtico infarto. Eran las inmediaciones del Café La Parroquia, de esta bella ciudad de Xalapa, cuando los reporteros lo rodearon: “Así que si la pregunta es si tenemos capacidad, sí la tenemos; que quisiéramos contribuir, sí queremos contribuir, pero punto; nosotros ni vamos a cobrar ni tenemos ningún interés en organizar un debate”.

Insisto en el punto que me dio taquicardia “ni tenemos ningún interés en organizar un debate”. No puede darse una opinión en ese sentido, como un atavío de indiferencia berrinchuda que pareciera resumirse en: si es bien, sino también, me es inclusive. Dice un papiro que sería conveniente que tuviera como lectura de cabecera “La Universidad Veracruzana es el centro de nuestra vida cultural, de la creación artística, de la investigación científica, de los valores humanísticos y de la formación académica. Es un ámbito de libertad y pensamiento para la discusión de las ideas, para la transmisión del conocimiento, para la más amplia expresión de la inteligencia, el talento y la creatividad del pueblo de Veracruz”.

Mi respetuosa opinión es que nuestra Universidad es la institución más acreditada para recibir a cualquier expresión política que quiera plantear sus plataformas y confrontarlas con sus antagonistas, independientemente de las deficiencias que han exhibido los integrantes del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano con respecto a la realización de los debates entre candidatos a puestos de elección popular. El ejercicio de los planteamientos con réplicas y dúplicas, enaltece la competencia política, porque es el escenario en el cual cada participante demuestra su conocimiento sobre las necesidades de su municipio o distrito y ofrece los lineamientos para que su jurisdicción avance hacia un desarrollo humano sostenido como alternativa estratégica para la reducción de la pobreza.

Continúo con el que debería ser referente del Doctor Arias: “Por más de medio siglo, la historia de Veracruz ha estado íntimamente vinculada con su Universidad, con su fundación, con su desarrollo, con su proyección, pero sobre todo con el compromiso y aporte de la comunidad que la forma a los intereses fundamentales y el progreso material y cultural de toda la sociedad”.

He citado fragmentos de la Ley de Autonomía de la Universidad Veracruzana, aprobada en noviembre de 1996. Todavía más, la exposición de motivos tiene unos cuestionamientos a los cuales se les debe responder con una actitud serena y con responsabilidad, preguntas dirigidas no sólo a Raúl Arias, sino a toda la comunidad universitaria de la entidad.

“¿Cuál es el perfil de la Universidad que se requiere en un mundo marcado por la velocidad del cambio y la competencia, donde la excelencia no es opcional, sino una condición ineludible de viabilidad institucional y de acceso a los mercados de trabajo? ¿Cómo acometer el reto formidable de conciliar la libertad de pensamiento, reflexión y cátedra, con la indispensable disciplina académica y el rigor científico?”

Una cosa es debatir y otra colocar pendones. La universidad pública debe ser garante del respeto a la libertad de pensamiento. Al Rector le corresponde administrar, no es el dueño de la Universidad. Aunque sea una insinuación, no es posible que se menosprecie la educación y civilidad de los estudiantes que tienen cuando menos 12 años de instrucción. Puede causar más encono un partido entre Halcones UV Xalapa y Veracruz que el activismo político como una manera genuina de acercarse a la comunidad universitaria. Gonzalo Aguirre Beltrán y Fernando Salmerón Roiz fueron rectores comprometidos con su alta encomienda y promotores del pluralismo ideológico, no obstante su militancia izquierdista. Espero que mientras me acabe mi sopita con salsa valentina, el rector defina a que izquierda pertenece; si a la de los chuchos, los padierna, la de Gómez Morin o Vicente Lombardo y que con respecto al activismo en los recintos universitarios, deje de hacerla cardiaca. luisguifranco@gmail.com

Árbitro a Debate, por Luis Guillermo Franco Morales

2007-08-01T19:41:00.000-07:00

"Creo que el árbitro no estuvo a la altura del partido y hubiese sido positiva una amonestación para él mismo". Joseph Blatter.

Esta ironía festiva del Presidente de la FIFA, es en alusión al arbitraje del ruso Valentín Ivanov en el partido Portugal-Holanda por los octavos de final de la Copa Mundial de fútbol de Alemania. Al igual que en los torneos deportivos, en donde se participa para ganar, la competencia política debe darse como lo sugiere el artículo 115 del código electoral: “En el desempeño de la función electoral, el Instituto se regirá por los principios de legalidad, imparcialidad, objetividad, certeza, independencia, profesionalismo, equidad, transparencia y definitividad.”

Observo con preocupación la encrucijada que se ha abonado alrededor del Consejo General del IEV. Supuestamente los millones no alcanzan para cubrir todos los gastos inherentes a la celebración de los comicios para renovar a los integrantes de la Legislatura Local y a los ediles integrantes de los ayuntamientos. El año pasado, en el seno del Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo, un grupo técnico elaboró la propuesta que el Ejecutivo Estatal presentó ante los diputados para concretar un nuevo Código Electoral que respondiera a las necesidades de nuestra realidad estatal. Posterior a ello, lograron formular un documento consensado, en donde el compromiso era lograr la pulcritud plena de nuestras elecciones.

El problema ahora, es que el árbitro no encuentra la fórmula para evitar el desgaste. No es deseable para nadie que se llegue al 2 de septiembre con un juez debilitado, carcomido por excesos propios y omisiones. Es de esquizofrénicos pensar que algún dirigente o militante de cualquier partido político, finque sus expectativas favorables a costa del descrédito del IEV.

Todos debemos aspirar a que ese primer domingo de septiembre se dé una participación sin precedentes, con personas volcadas en las urnas, plenamente conscientes de que ejercer su derecho al voto, es su más alta responsabilidad cívica con la que cuentan. Veracruz merece avanzar con base en los acuerdos que suscribe la voluntad popular, por ello viene esta oportunidad para decidir con libertad entre todas las expresiones políticas, evaluando personalidades, trayectorias y propuestas.

Por ello no es alentador que la tensión sea evidente en los protagonistas: Carolina Viveros García, presidenta del Consejo General; Rodolfo González García, Javier Hernández Hernández, Sergio Montes Guzmán y Héctor Amezcua Cardiel, consejeros electorales; y Francisco Monfort Guillén, secretario ejecutivo.

Siendo inexistente tanto en la Constitución Federal y Local la figura de la revocación del mandato, los ciudadanos deben significar en la práctica, lo que se denomina democracia participativa. Como organismo autónomo, garante de las elecciones, el IEV debe ser minucioso para explicar la utilización de sus recursos, porque ya de por sí existe la percepción de que las campañas proselitistas son caras, como para que ahora se ubique la idea de gastos innecesarios y una pésima administración. Ya le corresponderá en su momento al IVAI la certificación de que se está actuando de buena fe y con apego a la legalidad.

Destaca en este caos, la figura de Francisco Monfort, que se ha caracterizado por no conciliar, sólo hay que recordar la soberbia con que se ha referido a los diputados este funcionario de quinta categoría, esto último lo digo sin ningún tipo de discriminación, puesto que antes que el artículo 116 del Código Electoral es muy preciso “El Instituto Electoral Veracruzano, para el cumplimiento de sus funciones, contará con los siguientes órganos: I. El Consejo General; II. La Presidencia del Consejo General; III. La secretaria del Consejo general; IV. La Junta General Ejecutiva; V. La Secretaría Ejecutiva;(…)”; esto, aunado a que ha sido un pésimo administrador. Es una irresponsabilidad que se elaborara un presupuesto con un dinero que no se tiene.

La esencia de la política es la negociación y el debate. En este caso, no es posible la insinuación por parte de carolina Viveros, en cuanto a que es posible que para evitar ciertos gastos, se omita una disposición del código en comento: “Artículo 123. El Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano tendrá las atribuciones siguientes (…) XLIII. Organizar hasta dos debates en la elección de Gobernador del Estado, uno en las elecciones de diputados por el principio de mayoría relativa y en la elección de ediles, cuando los candidatos así lo soliciten, conforme lo establezca el reglamento que para tal efecto apruebe el propio Consejo; (…)” El papel del arbitro está a debate, ojala esto no estuviera ocurriendo. werofranco@gmail.com

Árbitro, Por Luis Guillermo Franco Robles

2007-07-30T15:22:00.000-07:00

"Creo que el árbitro no estuvo a la altura del partido y hubiese sido positiva una amonestación para él mismo" Ironía de Blatter con respecto al arbitraje del ruso Valentín Ivanov en Portugal-Holanda por octavos de final.

El costo de los debates

Preocupado

Monfort

Crispado

Abstencionismo

Todos os partidos debemos promover la participación, supoerar porcentajes de electores quienes padeceremos Gob. Muni, son los ciudadanos, no revocacion del mandato

Organismos autonomos son minuciosos en la transparencia de recursos, elecciones caras

Ivai

En los cuestionamientos participaron, los diputados Ramiro de la Vequia Bernardi y Silvio Lagos
Martínez, por parte de la Comisión Permanente de Hacienda del Estado. Además, Gladis Valencia
Montero, Sergio Ortiz Solís y Tomás Tejeda Cruz, por la Comisión de Organización Política y Procesos
Electorales. Igualmente participó la diputada María del Carmen Pontón Villa.

Por parte del IEV, asistieron: Carolina Viveros García, presidenta del Consejo General; Rodolfo
González García, Javier Hernández Hernández, Sergio Montes Guzmán y Héctor Amezcua Cardiel,
consejeros electorales; y Francisco Monfort Guillén, secretario ejecutivo

Legisladores que conforman las comisiones Permanentes Unidas de Hacienda del Estado y de
Organización Política y Procesos Electorales del Congreso local de Veracruz, se reunieron en la Sala de
Juntas Jesús Reyes Heroles de Palacio Legislativo. El objeto fue evaluar y encontrar solución al
problema presupuestal que enfrenta el instituto Electoral Veracruzano. Fueron acompañados por José
Antonio Martínez Moreno y Octavio Delfín Pozos, director y subdirector de Presupuesto de la
Secretaría de Finanzas y Planeación del Gobierno del Estado.
El diputado Ramiro de la Vequia Bernardí comentó que, hasta el momento, no se tiene un monto
definido con el cual apoyar al IEV, pero la cifra que se acuerde no pondrá en riesgo la economía de la
Entidad.
En este mismo sentido, el diputado Silvio Lagos Martínez coincidió en que no es necesaria una cantidad
de dinero elevada, ya que con las reservas que tiene el IEV, los recursos aún no aplicados y el monto
que se autorice, podrán tener solvencia económica hasta el 31 de diciembre del año en curso.
Lagos Martínez subrayó que, en ningún momento se ha puesto en riesgo la celebración de los próximos
comicios electorales, debido a que la partida presupuestal para ese concepto está reservada dentro del
presupuesto del mencionado Instituto, evitando así cualquier desvío o contratiempo.
Agregó el diputado que la cifra que se acuerde no será entregada en una sola exhibición. El pago se
distribuirá entre los meses de Agosto y Diciembre. Asimismo, se solicitará un reporte mensual para que
el Congreso tenga conocimiento sobre la aplicación de este recurso, fomentando así la transparencia y
cuidado del presupuesto.
El acuerdo de las comisiones será turnado a los coordinadores de los grupos legislativos, con la finalidad
de que sea analizado en el seno de la Junta de Coordinación Política, buscando la posibilidad de que el
dictamen respectivo sea presentado al pleno durante la Décima Tercera Sesión Ordinaria.
Los diputados que participaron en esta reunión de evaluación fueron: Ramiro de la Vequia Bernardí,
Silvio Lagos Martínez, Sergio Ortiz Solís, Gladis Valencia Montero y Tomás Tejeda Cruz. Asimismo,
Irma Chedraui Obeso y Cristina Pérez Silva.

83

Artículo 115. El Instituto, como depositario de la autoridad electoral y del ejercicio de la
función estatal a que se refiere el artículo anterior, tendrá las atribuciones siguientes:
I. Realizar y promover actividades relativas a la educación y capacitación cívica;
II. Realizar los estudios sobre la geografía electoral;
III. Vigilar los derechos y ministrar las prerrogativas a los partidos políticos y demás
Organizaciones Políticas;
IV. Solicitar al Registro Federal de Electores el padrón y la lista nominal de electores;
V. Ordenar la impresión de los materiales electorales;
VI. La preparación de la jornada electoral;
VII. Realizar los cómputos en los términos que señala este Código;
VIII. La declaración de validez y el otorgamiento de constancias en las elecciones de
diputados y ayuntamientos;
IX. Vigilar el cumplimiento de la normatividad relativa a los observadores electorales;
X. Vigilar el cumplimiento de la normatividad en la realización y publicación de
encuestas con fines electorales;
XI. Organizar los debates entre los candidatos a cargos de elección popular;
XII. Celebrar convenios para el adecuado desarrollo de las funciones electorales;
XIII. Solicitar a las autoridades estatales y municipales el auxilio necesario para el
cumplimiento de la función de realizar los procesos electorales, plebiscitarios, de
referendo; y
XIV. Las demás que señale este Código y leyes relativas.
En el desempeño de la función electoral, el Instituto se regirá por los principios de legalidad,
imparcialidad, objetividad, certeza, independencia, profesionalismo, equidad, transparencia y
definitividad.
El patrimonio del Instituto se integrará con los bienes muebles e inmuebles que se destinen
al cumplimiento de su objeto y las partidas que anualmente se le señalen en el presupuesto
de egresos del estado, así como con los ingresos que reciba por cualquier concepto,
derivados de la aplicación de las disposiciones de este Código.
El Instituto Electoral Veracruzano tendrá su domicilio en la Capital del estado.

Artículo 123. El Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano tendrá las atribuciones
siguientes:
I. Vigilar el cumplimiento de las disposiciones constitucionales relativas y las contenidas en
este Código;
II. Expedir los reglamentos necesarios para el buen funcionamiento del Instituto y de sus
órganos;
III. Atender lo relativo a la preparación, desarrollo y vigilancia del proceso electoral, de los
procedimientos de plebiscito y referendo; así como a la oportuna integración, instalación y
funcionamiento de los órganos del Instituto;
IV. Promover el fortalecimiento de la educación cívica y participación ciudadana;
V. Ordenar a la Junta General Ejecutiva hacer los estudios y formular los proyectos para la
división del Estado en distritos electorales uninominales y, en su caso aprobar los mismos, para ser enviado al Congreso del Estado, en los términos del artículo 33 fracción XXXIX de la
Constitución Política de la entidad;
VI. Coadyuvar, en caso de ser requerido por el Congreso del Estado, en la realización del
estudio respecto del número de ediles que integrarán los Ayuntamientos, para ser enviado al
mismo, en los términos del artículo 33 fracción XV inciso a) de la Constitución Política Local;
VII. Integrar las Comisiones que considere necesarias para el desempeño de sus atribuciones,
con el número de miembros que para cada caso acuerde, que siempre serán presididas por
un Consejero Electoral y que funcionarán de acuerdo al reglamento que al efecto emita;
VIII. Resolver sobre el otorgamiento o pérdida del registro de los partidos, agrupaciones y
asociaciones políticas, previo dictamen de la Junta General Ejecutiva, quien emitirá la
declaratoria correspondiente;
IX. Resolver sobre los convenios de frentes, coaliciones y fusiones de los partidos, agrupaciones
y asociaciones políticas.
X. Vigilar que lo relativo a las prerrogativas de los partidos políticos registrados y a su
financiamiento, se desarrolle de acuerdo a lo previsto por este Código;
XI. Expedir el Estatuto del Servicio Profesional Electoral;
XII. Fiscalizar y vigilar el origen, monto y aplicación de los recursos, tanto de carácter público
como privado, que utilicen los partidos políticos y las diversas Organizaciones Políticas,
evaluando los informes y dictámenes que a este respecto le presente la Comisión, aplicando
las sanciones que en su caso correspondan;
XIII. Determinar el tope máximo de gastos de precampaña y campaña que pueden erogar los
partidos políticos en cada proceso y tipo de elección;
XIV. Vigilar que las actividades de los partidos, agrupaciones y asociaciones políticas se
desarrollen con apego a la Constitución y a este Código y cumplan con las obligaciones a
que están sujetos;
XV. Registrar la plataforma electoral que para cada proceso electoral deben presentar los
partidos políticos, en los términos de este Código;
XVI. Solicitar en términos del convenio de coordinación al Registro Federal de Electores practique
los trabajos técnicos para la preparación, organización y desarrollo de los procesos
electorales, así como de los plebiscitarios, de referendo, verificando la emisión y distribución
de los materiales respectivos;
XVII. Acordar y disponer de las medidas y los recursos para la realización de la observación
electoral, así como la acreditación de los ciudadanos mexicanos o a la organización a la que
pertenezcan que hayan cubierto los requisitos para participar como observadores
electorales;
XVIII. Aprobar con la mayoría de sus integrantes presentes con derecho a voz y voto, el
nombramiento de los consejeros electorales de los Consejos Distritales y Municipales, y de
entre ellos, a sus respectivos presidentes así como a los Secretarios y Vocales de los
Consejos Distritales y Municipales, a propuesta que al efecto haga el Consejero Presidente
del Instituto Electoral Veracruzano, previa convocatoria pública aprobada por el Consejo
General;
XIX. Registrar supletoriamente los nombramientos de los representantes de los partidos políticos
que integren los Consejos Distritales o Municipales;
XX. Registrar supletoriamente los nombramientos de representantes generales y de
representantes de Partido ante las mesas directivas de cada casilla electoral;
XXI. Aprobar los formatos de documentación y materiales electorales que serán utilizados en los
procesos electorales;
XXII. Registrar las postulaciones para Gobernador;
XXIII. Registrar supletoriamente las postulaciones para diputados en distritos uninominales y
ediles de los Ayuntamientos;
XXIV. Registrar las listas de candidatos a diputados de representación proporcional en la
circunscripción plurinominal;
XXV. Aprobar el programa de resultados electorales preliminares, vigilar su funcionamiento y
divulgar inmediatamente y en forma amplia los mismos;
XXVI. Aprobar un sistema de información de la jornada electoral, debidamente sistematizada
relativa a la integración e instalación de las mesas directivas de casilla, presencia de los
representantes de los partidos políticos y coaliciones, presencia de observadores electorales
e incidentes en las casillas;
XXVII. Hacer el cómputo de la votación efectiva en la circunscripción plurinominal, con la
documentación que le remitan los Consejos Distritales, a efecto de llevar a cabo la
asignación de diputados electos según el principio de representación proporcional;
XXVIII. Aplicar la fórmula electoral de asignación de diputados señalada por este Código y
expedir, en su caso, las constancias respectivas;
XXIX. Publicar la relación de los nombres de quienes hayan resultado electos en los procesos
electorales para la renovación de los Ayuntamientos y del Congreso del Estado;
XXX. Investigar por los medios legales pertinentes los hechos relacionados con el proceso
electoral y, de manera especial los que denuncien los partidos políticos contra actos
violatorios de la ley, por parte de las autoridades o de otros partidos, en contra de su
propaganda, candidatos o miembros;
XXXI. Solicitar, por conducto de su Presidente, el auxilio de la fuerza pública para garantizar, en los
términos de este Código, el desarrollo del proceso electoral;
XXXII. Substanciar y resolver aquellos recursos de su competencia, en los términos de este
Código;
XXXIII. Informar a la Sala Electoral del Tribunal Superior de Justicia del Estado y al Congreso del
Estado sobre todos aquellos aspectos que resulten relevantes para el cumplimiento de sus
respectivas atribuciones, proporcionando los datos y documentos que éstos le soliciten;
XXXIV. Resolver sobre peticiones y consultas que le sometan los ciudadanos de un municipio y
asociaciones políticas, relativas a la integración y funcionamiento de los organismos
electorales, al desarrollo del proceso electoral y demás asuntos de su competencia;
XXXV. Publicar la síntesis del desarrollo del proceso electoral de que se trate;
XXXVI. Conocer y aprobar el proyecto de presupuesto del Instituto Electoral Veracruzano, a más
tardar en la primera decena del mes de noviembre, mismo que será presentado al Congreso
del Estado para su aprobación definitiva;
XXXVII. Aprobar el programa operativo anual del Instituto, para que el mismo se remita al
Congreso del Estado, junto con el proyecto de presupuesto anual;
XXXVIII. Conocer y en su caso aprobar los informes de avance de la gestión financiera y la
cuenta pública que presente el Secretario Ejecutivo del Instituto, y turnarlos al Congreso del
Estado, en términos de la Ley de la materia;
XXXIX. Nombrar al Secretario Ejecutivo y al Contralor Interno del Instituto con la aprobación de
la mayoría de los consejeros electorales, de la lista de aspirantes que reúnan los requisitos
que señale la convocatoria previamente emitida por el propio Consejo. Para su remoción se
seguirán los procedimientos establecidos en la Constitución Política del Estado de Veracruz
de Ignacio de la Llave, Título V, Capítulo I, “De las responsabilidades de los servidores
públicos”
XL. Aprobar el tabulador de sueldos y salarios del personal del Instituto, que presente la
Dirección de Administración por conducto del Secretario Ejecutivo al Consejo General;
XLI. Vigilar lo referente al levantamiento y difusión de resultados de los sondeos de opinión,
encuestas y cualquier otro tipo de estudios de carácter estadísticos relacionados con los
procesos electorales que se realicen en la entidad, en términos de lo que establezca su
reglamento;
XLII. Desahogar las dudas que se presenten sobre la interpretación y aplicación de este Código;
XLIII. Organizar hasta dos debates en la elección de Gobernador del Estado, uno en las elecciones de
diputados por el principio de mayoría relativa y en la elección de ediles, cuando los candidatos
así lo soliciten, conforme lo establezca el reglamento que para tal efecto apruebe el propio
Consejo;
XLIV. Autorizar la celebración de los convenios necesarios para el adecuado desarrollo de las
funciones electorales a que se refiere este Código;
XLV. Prever lo necesario para el cumplimiento de las obligaciones en materia de derecho de
acceso a la información y de protección de datos personales, de conformidad con la Ley de
la materia; y
XLVI. Las demás que expresamente le confieran la Constitución del Estado, este Código y las
leyes estatales.

werofranco@gmail.com

2007-07-19T15:53:00.000-07:00

TÚ, FIDEL

Por Luis Guillermo Franco Robles

“Debes tener siempre fría la cabeza, caliente el corazón y larga la mano”. Confucio.

La herencia señorial de nuestra patria conquistada por las huestes de Quetzalcóatl, obliga a que todavía se continúe enseñando a los niños que ante cualquier requerimiento que se les haga, se responda con una lesiva humildad: “mande usted, señor”. Una expresión que demuestra vestigios de pensamiento propio de los súbditos ante el soberano. El dirigirse a un individuo en la segunda persona del singular, puede inquietar a más de uno que se precie de ser garante del manual de urbanidad y sugerir la reprimenda de “no seas igualado”. O sea que en el trato social, hay jerarquías que no admiten la “necia” aspiración de equidad.

Quizás lo justo sería crear hábitos en donde se tome al respeto y a la tolerancia como los pilares de una convivencia armónica. Un austero “tú”, más que una ofensa, puede ser una oferta de confianza y calidez hospitalaria ante una persona a la que percibimos como coloquialmente se dice “cargada de buena vibra”. Se puede ser gentil, sin sugerir rendición. Un clásico nunca pasará de moda, ahí la valía del libro del escritor, músico, diplomático y político venezolano Manuel Antonio Carreño (1812-1874). El Manual de Carreño, tiene un nombre exhaustivo pero con un fin encomiable, ahí les va el apelativo bibliográfico “Manual de urbanidad y buenas maneras para uso de la juventud de ambos sexos en el cual se encuentran las principales reglas de civilidad y etiqueta que deben observarse en las diversas situaciones sociales, precedido de un breve tratado sobre los deberes morales del hombre”.

Hay que aceptarlo, el ritualismo y enérgico llamado a la formalidad que contiene, no opera cabalmente ya, porque la interacción social ha cambiado radicalmente; sin embargo, es un instrumento de utilidad para adentrarse en el estudio y la práctica de los buenos modales, la etiqueta que se requiere para no exponerse a un desaire. La urbanidad, dice la introducción a este manual, es virtud o manifestación de virtud: reflejo exterior de realidades interiores, la intención de integrarse positivamente en la vida ciudadana convertida en hechos.

Considerada como una actividad encaminada a ejercer el poder público para beneficio de la sociedad, la política ostenta reglas de urbanidad elementales para evitar la crispación provocada por ventajosos, sordos y soberbios. En política se vale discutir con argumentos, se vale ser oposición inteligente y promotora de opciones, se vale plantear alternativas para hacer eficiente el ejercicio gubernamental, pero lo que no se vale es ser desleal y mentirle a la gente. Esa ha sido la apuesta para propiciar el desarrollo de todas las regiones de Veracruz, cito textualmente el compromiso del personaje que obtuviera el beneficio de la voluntad popular el 5 de septiembre de 2004:

“La responsabilidad más importante de mi vida ha sido aspirar a gobernar Veracruz y poder así servir con pasión a nuestros paisanos. Para ello me he preparado durante más de treinta años: he sido un investigador escrupuloso de los temas que nos interesan a los veracruzanos, he recorrido todos los rincones del estado y he escuchado a miles de nuestros conciudadanos, hombres, mujeres y jóvenes, con los cuales he compartidos sus aspiraciones, proyectos y anhelos de un Veracruz mejor, además de cultivar una profunda amistad con muchos de ellos”.

Aunque sea un pleonasmo estilístico, el gobierno público debe someterse al juicio público. Coordinado por la Dirección General de Comunicación Social, el programa “Con100te”, transmitido el día lunes en cadena estatal por Televisa Veracruz y RTV, demostró a un Gobernador con pleno conocimiento de la entidad, de sus regiones, de las necesidades de la gente, las potencialidades con que cuenta nuestro territorio y los retos por cumplir. Un veracruzano excepcional, al que el auditorio le tuteaba con la sinceridad que se le llama al amigo. Como joven veracruzano, me sorprende cada día más la realización de este tipo de actos, puesto que se demuestra que la democracia no se agota en la urna, sino en la participación.

Hay referentes para apreciar este ejercicio inédito de comunicación. En las comunas suizas no hay algún tipo de comparecencia que pueda acercársele, ni en los cabildos en donde en teoría las sesiones son públicas, ni en la reciente reunión del Consejo General del IEV con Diputados Locales, en donde la Presidenta Carolina Viveros pidió la salida de los medios de comunicación. Con un aforo heterogéneo, amas de casa, niños, jóvenes, pensionados, obreros, y profesionistas comportándose a la altura de lo que la civilidad exige. ¡Bien por los veracruzanos y por ti gobernador! werofranco@gmail.com

Mi querida intriga, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-06-23T08:07:00.000-07:00

La máxima en la política: si alguien sonríe, es porque ya sabe a quien echarle la culpa. La intriga es un elemento que se considera inherente a la actividad política. Hace algunos años, en 1970, el Doctor Lorenzo de Anda publicó un libro llamado “El Arte de la Intriga”. La lucidez de su ensayo, otorga grandes reflexiones que permiten entender el ingrediente de la intriga en la política. Quien fuera posteriormente designado Rector de la Universidad Autónoma de Nuevo León, recorre los pormenores de esta llamada arte espuria, hasta ubicarlo en la piel de lo que llamó, el alma nacional. Sin embargo, también se preocupa por ubicar a los chanchullos y complots en el concierto de naciones.

El abogado regiomontano comenta: “Entre los Estados, en escala magnificada, sucede lo mismo que entre los individuos. La intriga es también empleada, algunas veces con efectos hecatómbicos, en las relaciones internacionales. El mundo dividido en ideologías, grupos raciales, intereses económicos, religiones, afinidades de origen, muy ricos y muy pobres, es terreno propicio para cosechar odios y guerras. (…) Sus múltiples manifestaciones tiene en su mecánica como receptora a la opinión pública y de sujeto intrigado al gobierno del país que desean cubrir su interés ideológico o económico” Con estas ideas certeras, podemos hacernos algunas preguntas, ¿Les suena algo como la “Guerra Fría”, la “Limpieza Étnica” de los Balcanes o la “Lucha contra el Terrorismo de Al Qaeda”?

Los chismes y argucias de alcoba están muy presentes también. Recordemos a “nuestros” Gustavo Díaz Ordaz e Irma Serrano, José López Portillo y/o Rosa Luz Alegría y/o Sasha Montenegro. En el plano internacional, el clásico de clásicos es Monica Lewinsky y Bill Clinton. Tradicionalmente, el “pecador” es el hombre, pero Francia se encargó de modificar este patrón. Los affaires pueden olvidarse en el ejercicio del poder público. Veamos a los galos, su Presidente ha exhibido una delicada predilección por las bebidas espirituosas, pese a que durante su campaña insistió en que era un hombre abstemio. El poder dio la orden vertical y pretenciosamente irrefutable (internet no le obedeció). Apaguen los reflectores de la televisión. Iluminen la censura ante las penumbras de la libre expresión. La actitud política pretende alejar los vestigios de la intimidad pública. El amor no importa ante el regocijo del poder. El hombre diminuto con ego hipertrofiado para superar los traumas de su estatura. La mujer disipada que partió hacia los Estados Unidos de América para superar el fracaso de su matrimonio.

El recientemente ungido como Jefe de Estado de Francia, se encuentra empantanado ante sus deslices etílicos. Hace apenas unos días se mostró en una rueda de prensa, en estado de euforia o ebriedad, en el marco de la reunión del G-8, el grupo de las economías más importantes del orbe. De inmediato la rasuradora impidió que se transmitieran esas imágenes en la red nacional. Por si fuera poco, los escandalosos cariñitos que tiene su esposa, hacen dudar de que el matrimonio pueda mantenerse hasta el final del periodo presidencial. En el 2005 se instaló en una Suite en Central Park, para disfrutar su amor prohibido con un ejecutivo francés. De manera súbita, decidió volver al lado de su “queridísimo bomboncito” Sarkozy, cuando era inevitable su postulación como candidato presidencial. Es “tanto” el amor que renació, que aunque parezca increíble, ¡Cecilia no se molestó en votar por el! Cosas de la idiosincrasia, hay una buena proporción de franceses que lejos de inculparla a ella, la ven como una mujer decidida e independiente.

La intriga se utiliza para todo, incluso para el discurso ataviado de dulzura. El Doctor Lorenzo de Anda afirma: “Para pocos es conocido que en aras de los intereses mencionados se han construido las más grandes y costosas redes de intriga en todo el mundo que, en lugar de orillar a la paz, han llevado a la guerra innecesaria, si es que se puede hablar de alguna guerra necesaria como acto bilateral.”

Un ejemplo de veneno de los defensores del capitalismo irracional, con unos toques celestiales: “La solución marxista ha fracasado, pero permanecen en el mundo fenómenos de marginación y explotación, especialmente en el Tercer Mundo, así como fenómenos de alienación humana, especialmente en los países más avanzados. El Fracaso del sistema comunista en tantos países elimina ciertamente un obstáculo a la hora de afrontar de manera adecuada y realista estos problemas; pero eso no basta para resolverlos.” Juan Pablo II Carta Encíclica Centésimus Annus, Vaticano, 15 de mayo de 1991, p. 84. La intriga en todos lados, los problemas no han culminado. Comentarios. luisguifranco@gmail.com

Te defiendo compadre, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-06-19T13:55:00.000-07:00

"El mundo puesto ante tus ojos para ocultarte la verdad", eso es Matrix, la fantástica tragedia cinematográfica de los hermanos Wachovsky. Para los veracruzanos, nuestra historia es distinta al respecto, el artículo sexto de la Constitución Política Local, consagra en su párrafo tercero que “los habitantes del Estado gozarán del derecho a la información. La ley establecerá los requisitos que determinarán la publicidad de la información en posesión de los sujetos obligados y el procedimiento para obtenerla, así como la acción para corregir o proteger la información confidencial”.

De esta forma, el Acuerdo para la Gobernabilidad, signado el 31 de mayo del 2005 por todos los Partidos Políticos, sectores productivos, académicos y empresariales de la entidad; ha dado un fruto importante al ser eje del grupo de trabajo técnico que elaboró el proyecto para que el ejecutivo estatal formulará la iniciativa para lograr la constitucionalización del derecho de acceso a la información pública gubernamental.

La Ley de Transparencia divulgada en la Gaceta Oficial del Estado el 27 de febrero del presente, derogó a la “vacilada” que teníamos vigente. El numeral 2 de la misma, especifica sus objetivos, para el beneficio de toda la ciudadanía: I. Promover la máxima publicidad de los actos de los sujetos obligados, la rendición de cuentas de los servidores públicos hacia la sociedad y la transparencia en la gestión pública; II. Proveer lo necesario para que toda persona pueda tener acceso a la información mediante procedimientos sencillos, expeditos y gratuitos; III. Hacer exigible el acceso a la información pública a través de un órgano autónomo que lo garantice, encargado de promover y difundir el ejercicio de ese derecho y resolver sobre la negativa total o parcial a las solicitudes de acceso; IV. Coadyuvar a la mejora de la gestión pública y a la toma de decisiones en las políticas gubernamentales, mediante mecanismos que alienten la participación ciudadana en el acceso a la información; V. Preservar la información pública y mejorar la organización, clasificación, manejo y sistematización de todo tipo de documentos en posesión de los sujetos obligados por esta Ley; y VI. Promover una cultura de la transparencia y el acceso a la información.

Como expresaran los integrantes del Secretariado Técnico del Acuerdo, en comunicado público del 7 de marzo: “Esta tarea, es sin duda, uno de los grandes avances de un Estado garantista, moderno y avocado a la generación de mecanismos eficaces de rendición de cuentas, no es sencilla: la diversidad del entramado legal con que contamos en México dificulta la intención compartida y la necesidad pública de contar con un mismo derecho igual para todos.”

Para la integración del Consejo del Instituto Veracruzano de Acceso a la Información, el Gobernador Fidel Herrera ha propuesto en las ternas al Maestro Alvaro de Gasperín. Nacido en Córdoba, Ver, Maestro en Educación con especialidad en Comunicación y en Estudios Humanísticos por el TEC de Monterrey. En la etapa de disertación doctoral para dicho grado en Estudios Humanísticos. Ha sido Coordinador del Programa y director de Carrera en la Licenciatura de Ciencias de la Comunicación; Catedrático y Coordinador Académico de Maestrías en diversas Universidades y Centros de Estudios Superiores e integrante del Secretariado Técnico del Pacto de Gobernabilidad. Autor del Libro “Reflexiones en torno a la enseñanza” y de diversos ensayos y artículos en periódico de la entidad, así como en Le Monde Diplomatic, todo de 1996 a la fecha.

La naturaleza de la intriga es el mundo de los prejuicios, en donde todos somos objeto de sospecha. Desgraciadamente no hay manera de evitar a las argucias como elemento de la argumentación. Ser parte de la sociedad civil. En la más elogiosa connotación, una “bestia política yucateca” apuntaba en su bitácora: “está de moda erigir al ciudadano sin partido en monumento de objetividad, imparcialidad, racional libertad y decencia, y contrastarlo con quien milita en un partido político quien, por ese solo hecho, es presentado como titular de la parcialidad, la sumisión irracional y la probable indecencia” Independientemente de los notables perfiles de las tres ternas, es injusto que le regateen a Alvaro de Gasperín sus méritos. Como integrante del acuerdo para la gobernabilidad, siendo representante partidista, ha demostrado su mesura y seriedad. Su imparcialidad y buen juicio, le han merecido el respeto de los representantes del PRI, Javier Egremy; PRD, Margarita Guillaumín; Convergencia, Mireya Toto y del representante del Ejecutivo, Dionisio Pérez Jacome. ¡Cuánta verdad en las líneas del agudo Carlos Castillo Peraza! luisguifranco@gmail.com

Los Líderes, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-06-04T17:03:00.000-07:00

¿Quiénes serán los líderes en la LXI Legislatura Local? El 5 de noviembre se instalará formalmente un nuevo cuerpo de diputados locales. México necesita representantes populares que tengan conocimiento acerca del procedimiento legislativo, de la técnica jurídica adecuada para promover iniciativas y de habilidad para ejercer un lúcido debate parlamentario en donde los afanes sean impulsados para salvaguardar el bienestar de los veracruzanos y no los criterios estrechos del interés partidista.

No sé la manera en que se configurará la geografía electoral de los 30 distritos, pero construiré escenarios para vislumbrar los nombres de aquellos que serán los coordinadores de las principales bancadas, las que seguro no variarán y serán las del PRI, PAN y PRD.

Este cuerpo colegiado, integrante de los poderes públicos de la entidad, tendrá que permanecer a la altura de la encomienda que el pueblo les concederá con sus votos, no estamos para shows mediáticos o trampolines políticos. Los grandes retos que vivimos y padecemos como pueblo no se resolverán por apoyar “al México de Felipe Calderón” o “al Veracruz de Fidel Herrera”, sino desde un panorama integral, en donde el fin último es buscar el desarrollo de La República (así, con mayúsculas, como la máxima expresión de una nación cohesionada y decidida para transitar por el camino de la prosperidad).

El Presidente requiere de un Congreso Federal fuerte. El Gobernador necesita de una Legislatura Local que lo apoye. Ambos precisan de la cooperación de los parlamentarios para alcanzar las reformas estructurales que exige la modernidad. La necesidad de acuerdos ha quedado de manifiesto en un documento consensado por los actores políticos de la vida nacional, para transitar a un amplio debate nacional, en donde se estudian temas como Democracia y Sistema Electoral, Federalismo, Reforma Energética, Reforma Fiscal, Reforma al Poder Judicial y Garantías Sociales. Para legislar en estas materias, es inevitable contar con diputados rigurosos de la norma, avezados en el debate, respetuosos de las diferencias y receptivos ante las afinidades.

Para ubicar a la lideresa de la fracción del sol azteca, es suficiente con un vistazo a la lista de candidatos a diputados plurinominales. La revisión es inobjetable, Margarita Guillaumín, una destacada líder de izquierda (perdón, pero eso de la geometría en política es inevitable), con una sólida formación jurídica, se erige como la encargada de coordinar los esfuerzos del PRD en el edificio ubicado en la avenida Encanto de esta ciudad de Xalapa.

Si consideramos que el trabajo realizado en las legislaturas locales es el motor para crear los asideros institucionales de la multicitada “Reforma del Estado”, la abogada Guillaumín es la candidata natural, pues ya jugó un papel determinante en la LIX Legislatura Federal, al colaborar como Asesora del Área de Política Interior y Reforma del Estado del Grupo Parlamentario del PRD y actualmente como integrante del Secretariado Técnico del Acuerdo para la Gobernabilidad y el Desarrollo del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.

Hay cierta ironía festiva en sus reflexiones, con una agudeza propia de su fidelidad ideológica, bastan algunas líneas con respecto al cuarto informe del Presidente Fox: “¿Hay algo peor que el ridículo? Sí, la amalgama del ridículo, el cinismo, la mentira, la prepotencia, el miedo, la ignorancia, la torpeza y el poder; todo junto en un solo acto, en un solo texto, en el mismo hombre. Por eso cuando Vicente Fox –previo al evento protocolario del informe– aseguró a las y los reporteros, que habría buenas noticias, mi duende interno pensó: ¿Renunciará? Pero no lo hizo”.

La plurinominal albiazul también contiene a su próximo coordinador. “Pipo“ Vázquez es el indicado, por su larga carrera partidista. Desde los 13 años participa en diversas campañas políticas. De un liderazgo juvenil transita al punto máximo de su jerarquía partidista en el estado. Durante su presidencia, el PAN ha superado la proporción de sus simpatías y ganado en zonas importantes de Veracruz. Su liderazgo entre sus correligionarios lo consolidará como un genuino interlocutor con el gobierno.

Héctor Yunes será el único que obtenga su pase por el principio de mayoría. Abogado, especializado en Ciencia Política en España, Administración Pública en Inglaterra y Derecho Internacional en Holanda. Carrera de partido indiscutible, amigo del conocido tío de Enrique Peña Nieto, Alfredo del Mazo. Cercano a Manlio Fabio Beltrones y amigo atento de Fidel Herrera Beltrán. El PRI asegura un coordinador preparado para el debate y la negociación. La mano suave del gabinete político que muchos extrañarán. luisguifranco@gmail.com

Proyecto Joven, por Luis Guillermo Franco Robles

2007-05-31T04:57:00.000-07:00

Toda elección intermedia es decisiva para consolidar un proyecto. Los partidos políticos se encuentran en el periodo de sus procesos internos, para designar a los que de acuerdo a sus intereses, son los candidatos ideales para promover su oferta política entre los ciudadanos y ganar diputaciones y alcaldías. La elección del dos de septiembre se avizora de alta competencia, así es la pelotera que se arma en la búsqueda del poder.

La elección federal genera menos apasionamiento entre la población mayoritariamente desvinculada de la política, puesto que observan “distancia” con respecto a los cargos que se buscan. Indiscutiblemente las presidencias municipales “calientan” porque se da en el ámbito de la autoridad inmediata a la que las personas acuden. El punto de partida de estas reflexiones es que de acuerdo con la visión del Gobernador Fidel Herrera, comenzarán a definirse los perfiles del 2010.

Hace algunos meses el ejecutivo estatal comentó que quién le suceda en su mandato, surgirá de alguna presidencia municipal, del congreso federal o de la legislatura local. Este pronóstico refleja que los votos de este año elegirán además la configuración de los escenarios futuros. Los reagrupamientos se darán en todas las expresiones políticas, a partir de los resultados que obtengan. Este cambio en los cuerpos edilicios, modificará necesariamente el cuerpo de colaboradores del Gobernador porque la cosa pública es dinámica.

“Como otros derechos y obligaciones que conlleva vivir en sociedad y a coexistir civilizada y pacíficamente, el poder de elegir tiene mayor importancia o consecuencia, que lo ocasionado en el ámbito personal. Simplemente si partimos del hecho de que se es libre entre y con otras personas, con iguales derechos y obligaciones. Es decir, el responsable o irresponsable ejercicio personal de la libertad, pueden ocasionar o causar efectos o consecuencias sociales, mas allá de lo que individualmente se cree o imagina(…)En el ámbito de la política, la democracia, la representación y los servidores públicos es todavía más importante tener claros los límites y efectos del ejercicio de la libertad individual. Una vez más, el que elige se elige”, comenta el Maestro Rafael Arias Hernández, en un agudo artículo publicado en El Sol de México.

Fernando López Arias, otrora orador en la campaña presidencial de José Vasconcelos en contra del candidato del “Maximato”, Pascual Ortiz Rubio, eligió apoyar la carrera del joven Manuel Ramos Gurrión. En esa época, cuando Fernando García Barna era el Rector de la Universidad Veracruzana, Dionisio Pérez Jácome era apoyado en la Dirección de Estudios Superiores por un joven inteligente y tenaz que en el 2004 se convirtió en Gobernador.

Rafael Murillo Vidal alentó a los jóvenes funcionarios Juan Maldonado Pereda y Francisco Berlín Valenzuela, además de apoyar a los alumnos de la facultad de derecho Dante Delgado y Fidel Herrera, estos últimos además de López Arias, son los únicos que han sido líderes estudiantiles y posteriormente gobernadores, aunque uno por mandato de la legislatura y el otro por medio de los sufragios.

Los gobernadores de mi memoria reciente, Rafael Hernández Ochoa, Agustín Acosta Lagunes, Fernando Gutiérrez Barrios, Patricio Chirinos Calero y Miguel Alemán Velazco, no tenían antecedentes de liderazgos forjados en sus años mozos. En esta ocasión, me parece que la generosa participación de jóvenes en la escena política, otorga elementos como para pensar en que el próximo gobernador tendrá menos de 40 años.

Luis Donaldo Colosio decía que no había mayor expresión de la libertad, que el asumir un compromiso por voluntad propia. El 2010 es el año de la decisión política más importante de Fidel Herrera Beltrán, pues tendrá su opinión con respecto a la persona que será el candidato del PRI a la gubernatura. Para ponderar las probabilidades, habría que delimitar cuales son los jóvenes que han obtenido su primera oportunidad como servidores públicos y han destacado en el ejercicio de este gobierno. Hace poco el INJUVER dio a conocer un estudio en donde había una cifra histórica, más de 3700 jóvenes tenían algún cargo público estatal. Los nombres de los que tienen posibilidades se dan cuando además de la importancia de la responsabilidad que se tiene, se analiza a quienes demuestran eficiencia, simpatía y buen trato hacia la gente

El proyecto es joven, creo que el 2010 puede tener como protagonista a alguno de los siguientes personajes: Salvador Manzur Díaz, Eric Lagos Hernández, Américo Zúñiga Martínez, Gerardo Lagunes Gallina, Ricardo Landa Cano, Iván Hillman Chapoy, Jorge Carvallo Delfín y otros que analizaré en artículos subsecuentes. Comentarios: luisguifranco@gmail.com